Порекомендуйте сканер ШК для склада #499563


#0 by Asmody
Основное назначение - считывание шк-серийных номеров с группово
#1 by Asmody
продолжаю: с групповой упаковки. А именно: имеем, например, бытовые спутниковые приемники. Упакованы в групповую упаковку (коробку) по 5 или 6 штук. На коробку нанесены серийные номера каждого приемника в коробке в формате code128. Требуется сканировать эти серийные номера прямо с коробок на палете. Все это в условиях освещенности склада на расстоянии от компа (15-20 метров)
#2 by Asmody
засада в том, что высота штрих-кодов маленькая - в среднем 10 мм, но бывает и 7 мм, а расстояние между шк сопоставимо с высотой. Существующими сканерами cipher 1310 приходится прицеливаться в каждый шк, иначе большой объем ошибок, при этом на сканирование 1000 шт. уходит по полчаса и больше, а потом еще 2-3 часа - на "вылавливание" пропусков и дублей
#3 by Umka2008
Лазерный по-любому бери - тут есть и подешевле и подороже блютус радиус 50 м
#4 by 3V
блютус до 90 метров, работает нормально, а на счет того что прицеливаться и дубли отлавливать, то это уже человеческий фактор, от него не уйдешь
#5 by Asmody
и вообще - существуют сканеры, способные работать "площадями", т.е. считывать несколько линейных ШК одновременно?
#6 by kotletka
купи тсд
#7 by Asmody
и чем мне поможет ТСД?
#8 by Umka2008
Заклейте лишние ШК при приемке и не парься
#9 by Новиков
MS9535 Voyager BT™: блютус  + внутренний кэш на 2500 тыщи номеров, поэтому радиус блютуса какбэ вообще не роялит :)
#10 by Begin
а что значит для сканера ШК "внутренний кэш на 2500 тыщи номеров"? Сканер может хранить в кеше считанные позиции? как происходит передача данных с кеша в систему?
#11 by Новиков
вышел за пределы действия базы, сканер стал писать к себе в память. Пришел в зону действия, пришел в зону действия базы - слил инфу.
#12 by Новиков
ну или сразу: перевел его в режим работы во внутренню память - и ходи пикай. Пришел - слил. Дальше пошел. Представь такой ТСД, который может только хранить коды считанные :) Вот это оно и есть.
#13 by Asmody
если [Пришел - слил] = [Пришел, поставил сканер на подставку, считал служебные коды, подождал, пока шк переливаются в БД, считал еще служебные коды, снял с подставки], то это не надо
#14 by Asmody
1) чаще там нет лишних - это раз, 2) даже если они есть, то их обычно не меньше, чем нужных (есть вариант, когда рядом нанесены шк серийного номера и шк "ID устройства")
#15 by Новиков
почти так: Пришел, поставил сканер на подставку, данные слились сами, считал штрих-код очистки памяти, пошел дальше пикать =) А по поводу "высота штрих-кодов маленькая" это тебе уже в сторону ШК со штрих-кодами высокой плотности. У метроложик точно помню есть что-то, но по поводу блю-тусности не уверен.
#16 by Новиков
нашел: MS9521/MS9541 VoyagerHD. Минимальная ширина элемента штрих-кода может составлять 0,076мм, тогда как для стандартной модели — не менее 0,127мм. Идеальной областью применения моделей MS9521VoyagerHD™ и MS9541VoyagerHD™ являются магазины подарков, аптеки, ювелирные салоны, магазины автомобильных запчастей и т. д.
#17 by Asmody
у cipher прежде чем что-то в базу польется надо считать 2(!) служебных кода: 1) перевод в служебный режим, 2) собственно экспорт кодов, а потом еще кнопку нажать. Для очистки надо считать 3(!) кода: 1) очистка, 2) подтверждение очистки, 3) выход из служебного режима.
#18 by Fragster
камера + файнридер умеет много ШК с картинки распознавать, вроде
#19 by Begin
"Данные сами слились" в 1с будет инициировано внешнее событие?
#20 by Новиков
метролоджик всегда рулил и я это знал :) По поводу твоего сканера у него разрешение 0,12 мм. У MS9521/MS9541 - 0,076мм. Ты бы у кого нить взял погонять его на пару дней рабочих и поглядел. По идеи, количество ошибок должно уменьшиться. а как в случае обычной работы со ШК происходит дело? :) Так и тут - все последовательно выльется.
#21 by Asmody
ширина у нас нормальная, у нас высота маленькая. блин, вы ШК с серийным номером не видели что-ли? Так разверни монитор, там должен быть. Мне вообще интересно, как у крупных поставщиков оборудования с этим обстоит? Ведь не сканируют в том же HP каждый ноутбук при оптовых продажах!
#22 by Asmody
вот так примерно выглядит групповая этикетка это еще не самый худший случай
#23 by Новиков
ширина то тут причем? ладно, я чую у тебя свой какой то царь в голове, пусть он там и будет. Кстати твой скриншот - вполе нормальный. На матерях на коробках точно такие-же, да и на мониках, как ты заметил, тоже. >>Ведь не сканируют в том же HP каждый ноутбук при оптовых продажах! Мы не HP ) Но сканируем КАЖДОЕ изделие при продаже. В свое время были потуги какие-то, сводящиеся к наклейки своего штрих-кода на коробку, в котором бы уже шифровались все серийники из коробки. Но идея сдохла, т.к. серийники все равно нужно было при приходу обпикивать =) А по поводу HP - это тебе в инсайд :)
#24 by Asmody
сканируете каждое изделие вынимая из общей коробки?! блин, это тогда скромная отгрузка в 300-400 штук будет делаться по 3-4 часа
#25 by Новиков
Ты в комп.магаз ходил када-нить? При тебе делается гарантийный талон, и каждая потрошочечка пропикивается. Если ты берешь коробку какой-нить срани: значит как у вас, типо опт, то пропикивается каждая наклейка на коробке. А как ты хотел? Тебе интересно как в ХП это делается? Вычисляешь инсйдера-кладовщика ХП и спрашиваешь у них :) По крайне мере даже придумать сложно, как не пропикивая серийники на коробке, получить эти серийники. Может там как-то упаковано в отдельный штрих-код на коробке? У нас коробками идете реже чем по отдельной комплетухе, поэтому так остро проблема не стоит. В любой случае, тут наверное не все софтом решать надо 0_0
#26 by Asmody
мы не магазин, мы - дистрибьюторы. у нас отгрузка партиями по 300-500 штук - нормальное дело. Про "пропикивание" - это понятно, с этим мы уже смирились. Как я не отбрыкивался, но делать придется. Просто так, как это делается сейчас - это ни в какие ворота: слишком много времени занимает возня со сканерами, слишком много ошибок. С других сторон вопросы тоже решаются. А со сканерами не хочется еще раз пролететь, как с этими cipher'ами
#27 by пента
такие технологии для 1С есть в качестве подсказки: 1. motorola DS3407 2. плюс   или
#28 by Новенький_2009
motorola DS3407 - "он такой клёёёёвый" (с). P.s.: я один не понял корреляцию с ?
#29 by Fragster
ставил на метроложик эклипс таймаут в 0 и он сканировал 3-5 шк в секунду. если им аккуратно над картинкой примера провести - то последовательно считываются все ШК примерно за секунду-полторы, без пропусков. а вообще - советую при оприходовании заводить "наборы ШК" - для того, чтобы при продаже зачесть весть набор - просто любой ШК из него сканировать, но это допила требует, да и не всегда в процесс вписывается...
#30 by пента
есть особенности сканирования этикеток типа
#31 by Asmody
все эти прибабахи с .Нет - не, слушком сложно вот именно - "аккуратно"! Аккуратно и чиперы сканируют, только палета на складе в зоне выдачи + "просто кладовщик" со сканером и  "аккуратно" понятия слабо совместимые.  Заводить при оприходовании тоже не выход - отгружается оно по 300-400 штук, а приходуется фурами, там только на разгрузить полчаса уходит. Ну и специфика действительно такова, что нужен каждый номер с привязкой к продаже. Там на гарантию завязано и еще на некоторые вещи
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С