Объединение документов #502326

Провели инвентаризацию при помощи двух терминалов сбора данных. Причем, в каждом из терминалов имеется несколько документов инвентаризации. Обин и тот же товар может быть как и в разных доках одного терминала, так и второго. Загрузил все доки в УТ 8.0 и получилось у меня несколько документов Инвентаризация товаров на складе. Как объединить эти несколько документов в один иначе результаты не верные. Заранее спасибо.

конопка "изменить" - "загрузить из документа"

А как быть с одинаковыми позициями номенклатуры ?

И потом где это в УТ 8.0 релиз 10,2 вы увидели кнопку "изменить" в документе Инвентаризация товаров на складе.

Что никому не приходилось сталкиваться с такой задачей. Неужели она такая сложная ?

а какой идиот так инвентаризацию устроил? вот у него и спрашивай по делу - объединяются таблицы запросами

+ хотя в условиях "Обин и тот же товар может быть как и в разных доках одного терминала, так и второго", можно поздравить пользователй с супешно завершенной инвентаризацие и сказать им, что весь их труд на смарку и инвентаризацию нужно повторять

Не вижу смысла повторять инвентаризацию. Единственная проблема это объединить данные в одном документе. А на счет "Обин и тот же товар может быть как и в разных доках одного терминала, так и второго", то может я не правильно выразился. Там нет случайных повторений по позициям номенклатуры. Просто некоторая часть товара, скажем, витрина - в одном документе, а другая, скажем, то что на полках в другом документе. Вот именно поэтому и необходимо объединение. Полагаю называть кого то идиотом (не зная ничего) может только недалекий человек ;-) А дать дельный совет может не каждый.

Ну, так и давай, далёкий человек, работай, объединяй документы-то. Чего ты сюда-то пришел?..

Ну, что мне делать решу я сам. Еще раз повторяю, если есть дельный совет, то прошу изложить, иначе не стоит тратить твое драгоценное время на эту ветку. Перейди в ОФФ или еще куда такого типа. Если ты считаешь "объединяются таблицы запросами" дельным советом, то лучше ничего не излагай, а сразу переходи в ОФФ. Эта недостойная ветка не для тебя ;-)

Выгрузить-Загрузить-Свернуть не предлагали?

а должны были ? что в результате то ?

Из всех документов табличные части выгрузить и свести в одну таблицу значений. Свернуть, чтоб ликвидировать дубли строк. Загрузить в новый документ, а те пометить на удаление.

Подробнее пожалуйста.

Послушайте, если бы я знад как сделать , то не задвал бы здесь вопросов :-) покажите код если нетрудно

+ я так понимаю, надо еще итоги по номенклатуре по количеству...

садись - кол

обоснуй

итоги по количеству? чтобы сложить метры с литрами?

Нет,чтобы, если у нас в двух или более документах один и  тот же товар, то по нему итоговое количество было. Не всмысле итоги по номенклатуре и по количеству. Впрочем, простой группировкой это тоже можно, вы правы. Кстати, а в 8.0 еще серий не было разве?

Одни посчитали, что товара А 7 шт (первый документ инвентаризация), другие -  что товара А - 8шт (второй документ инвентаризация). Вопрос Сколько на складе товара А Ответ 1. 7 шт 4. Другое.

Было

3. 7+8+15 штук

3. 7+8=15 штук

ВНЕЗАПНО...

а, вот оно чо

Остатки снимаются разными людьми в разных комнатах. Сканирование одного и того же товара исключено, но возможно что в обеих комнатах есть одинаковый товар. Таким образом, получается 7+8=15 штук

Разделения по склад не ведется. Комнат несколько, но в программе весь товар лежит на одном складе. Здесь не обойтись без объединения все документов инвентаризации в один документ.

ты жалуешься или хвастаешься? чем вариант не подходит?

Зачем терять время. Был вопрос я ответил. Я не говорил, что не подходит. Мне больше понравился вариант , но код вижу только твоего варианта.

т.е. тебе и код из нарисовать нужно? ...прощения прошу, а ты кем числишься на предприятии?

Да не программист он, а код писать лень себе, не то что кому-то))))

Точно. Так что помогите уже.

этот код как раз для

А как заполнить параметр СписокДокументов ?

надо как-то себя заставить

кстати и ты можешь себя заставить просто отвечать мне, а не подкалывать ;-) Не все же должны быть программистами.

не, я слишком недалекий для этого

Да, запросом тоже можно. Только конкретно в этом запросе надо учесть серии и учетное количество, а то отклонения посчитаются криво. Если вы все скопом инвентаризации группируете, скажем, за день, то можно вместо списка использовать ограничения по дате документа в запросе.

често говоря ведешь ты себя по-хамски.  абсолютно не хочется помогать ...здесь тебе никто ниченго не должен

если тебя обзовут идиотом ты наверное "подставишь вторую щеку" да? хамство идет от хамства так же как вежливость пораждает вежливость. Даты разные. Слишком много ноименований товара. За ночь не успеваем. Приходиться снимать остатки за 2-3 ночи. Торговлю останоавливать начальство не соглашается.

ну, у меня нет под рукой таких окаменелых кусков мумя, как 8.0 и УТ 10.2. Кроме того, я показал направления мыслей, дальше автор, имея мозг и всё означенное мумиё, сам может всё сделать. Делать всю работу за хамоватого декодера не горю желанием, да и времени столько нет

Начальство пусть не жмётся на программиста. Он бы вобще такого вопроса не задавал, а сделал за 10 минут

Тогда вообще пипец. Если вы в течение продолжительного периода снимаете остатки и в процессе этого еще и торгуете... Это как вы себе мыслите отклонения вычислять? У вас на 1 число в 12:15:37 было 5 штук товара, через час в другой комнате нашли еще 8, создаете документ завтрашним числом, за это время продали что-то. Хаос автоматизации не поддается.

Ну, я и не сомневался. А зачем им программист ;-)))))))))) За столько лет в первый раз пришлось что то изменять. И зачем платить за то, что не нужно ;-))) В крайнем случае разового заплатим. Хотя думаю и этого не придется делать. Благо нашлись "добрословы" на форуме :-)))

Я откачу базу назад на первый день инвентаризации и так же отниму приходы и прибавлю продажи. Думаю ничего не забыл. Вот только с объединениме пока проблема!

проститье, не сдержалсо...

я думаю, в Вашем случае, нет никаких  проблем с объединением. Ничего страшного в нескольких "инвентаризациях" нет. Даже более того, есть преимущества - добавте в коментарий полезную информацию (типа где именно проводилась,ю может еще что) - и избавитесь от возможных недопониманий в дальнейшем

Оно

запишу

Т.е. откатите базу на все моменты, на которые делались ваши инвентаризации. Оригинально. Или на первую инвентаризацию? А в какой момент там что насчитали и не важно вовсе? Я даже не нахожу слов... Если у них товар один и тот же в разных комнатах, то последствия такого подхода приведут к восстанию работников склада. Ну... или странностям в учете. В документе №1 Товар. По учету 100 штук нашли 5. Недостача 95. списываем. Документ №2 Товар тот же По учету...сколько? если документы заполнялись одновременно и хранятся непроведенными, то опять 100. Реально 95. Списываем еще 5 штук. Если документ №2 заполнялся только после проведения первого документа, то по учету 5, по факту 95. Излишек 90. Так сколько товара будет в итоге? Ладно товар. Провели док№1, по складу 5 шт. Клиентов с оплаченными счетами на остальные 95 в сад? Пока в другой комнате не посчитают... В общем, не лечат это...

У них же это "Несколько лет", видимо не всё так печально

пустая трата букв, ибо это действительно не лечится

Ну да... как последнюю УТ обновили...Вялотекучка.

склад один, никакого востания не будет. в комментарий посмотрят только тогда , когда надо будет кого-то наказать ;)

При чем тут вообще комментарий? Прочитайте все буквы в

надо денег программисту заплатить просто, а не буха в конфигуратор пускать

Только звать нельзя... она им там устроит)

Откат естественно будет на дату первой инвентаризаци. После объединения всех документов вопрос с комнатами отпадет сам по себе. Останется только сделать изменения и в самом финальном документе: вычесть приход и прибавить расход товаров. И все! Если кто не согласен пусть обоснует!

Это точно. Не люблю альтернативно одаренных :) У меня в конторе порядок. Ну, если вам так хочется... На дату первой инвентаризации Товар, 100 штук по учету. Насчитали 5, потом через час при второй инвентаризации еще 95. Продать ничего не успели. Потом продали 10 штук.   Инвентаризаций не две, а 10, на протяжении 2 дней. В финальном документе вы отразили 100 штук и вычли 10? Т.е. 90 штук. Так? И по факту их 90. Вторая ситуация. На дату 1 инвентаризации 100 штук. Товар посчитали в 8-й инвентаризации - 5 штук. С 1 по 8 успели продать 10 штук. Потом товар посчитали в 1о инвентаризации и нашли еще 85 штук. В итоговой инвентаризации 5+85=90? И потом еще 10 штук вычли? И что? Если в этих обоснований не поймете, только лоботомия остается.

мдя, действительно иногда читать ВСЕ буквы бывает полезно ;) ...прощения просим.   - в топку!

Я по-моему указывал наверху, что дата инвентаризаций будет одна (дата первой инвентаризации). Соответственно если у меня на это число было товара 90 штук, а посчитались только 5 штук, а потом был приход 10 и расход 50 штук, то на второй день инвентаризации на полках было 50 штук из которых. Вторая инвентаризация показывает 50 штук. После объединения инвентаризаций - 55 штук на дату первой инвентаризации, а по учету должно быть 90 штук. Соответственно выскачит отклонение  - 40 штук. Но мы ведь должны вычесть 10 штук купленных и прибавить 50 штук проданных, что после несложных мат. операций приведет к остатку 90 штук, который собственно и был в день первой инвентаризации. Все буквы! И кому нужна лоботомия? ;-)

недописал: Я по-моему указывал наверху, что дата инвентаризаций будет одна (дата первой инвентаризации). Соответственно если у меня на это число было товара 90 штук, а посчитались только 5 штук, а потом был приход 10 и расход 50 штук, то на второй день инвентаризации на полках было 50 штук из которых 5 штук уже подсчитано. Вторая инвентаризация показывает 45 штук (другая комната). После объединения инвентаризаций - 50 штук на дату первой инвентаризации, а по учету должно быть 90 штук. Соответственно выскачит отклонение  - 40 штук. Но мы ведь должны вычесть 10 штук купленных и прибавить 50 штук проданных, что после несложных мат. операций приведет к остатку 90 штук, который собственно и был в день первой инвентаризации. Все буквы! И кому нужна лоботомия? ;-)

Если бы каждый(ая) так думал(а) !!!

Вам, думаю, уже ничего не поможет, даже лоботомия. "Вторая инвентаризация показывает 45 штук (другая комната)". Вы точно уверены, что вторую инвентаризацию сделали после прихода 10 штук и расхода 50? А если после расхода 5 штук из 50? До прихода или после? Вы хоть свой текст читайте, если тексты других людей осознать не можете! , например. Вы 2-3 ночи снимаете остатки, которые меняются в результате торговой деятельности. В первую очередь это к вам относится. И еще. Вы автоматизируете хаос и бардак и мышление у вас соответствующее, как и у вашего начальства. Вместо того, чтобы нормально организовать складской учет, вы занимаетесь фигней. Многокомнатный склад, по которому шляются грузчики и ищут один и тот же товар по всем комнатам, а еще там снуют горе-автоматизаторы и инвентаризаторы с бумажками и пытаются вырвать из рук грузчиков товар, чтобы успеть записать его в свою ведомость. Интересно, с каких пор дурдома коммерческой деятельностью занялись?

+1

Ну не все так плохо как вы пытаетесь описать ;)

Что если начальство не сговорчивое? Не уходить же обиженным, на половину стриженным! Как нибудь можно снять наши остатки не останавливая торговлю днем. Причем возможности разобрать товар по залам нет?