Иерархия элементов или подчиненный справочник #505541

Помогите разобраться. Организация занимается продажей складских стеллажей и их комплектующих, при этом каждый стеллаж представляет собой некоторый фиксированный набор комплектующих. Для каждого стеллажа детали уникальные. При продаже и стеллажи и комплектующие будут указываться в одной табличной части документа.

Для комплектующих будет использоваться дополнительный реквизит для указания необходимого количества для полного комплекта. Логика твердит что нужно использовать подчиненные справочники, но мысль что с этим справиться, а может даже будет проще, иерархия элементов  не дает покоя.

чеснее две тч в одной номенклатура сталаж, работа, доставка, гарантия... в другой детализация.

По ТЗ одна ТЧ. К примеру: продали 2 стеллажа и 2 болта (как запасные к стеллажам)

я за 1 справочник и регистр сведений с комплектацией

Пасиб, но 1 спр + РС усложнит работу. К тому же (имхо)как-то  не логично будет заполнять поле "Номенклатура" ТЧ из РС.

какая разница откуда заполнять?? зато если вдруг появятся неоригинальные детали не придется ничего переделывать

неоригинальные детали в случае одного справочника можно будет добавлять на верхний уровень иерархии, а в случае подчиненных справочников - в справочник владелец. И по ТЗ не предусмотрены неоригинальные детали.

Сори за такие вопросы, но если комплектующие будут храниться в РС, то как ими можно будет заполнять "Номенклатуру" в ТЧ документов? ведь отсутствует возможность задать тип данных РегистрСведений. Подскажи.