Опять новый формат алкогольных деклараций #520563


#0 by andrewks
С 1 апреля 2011 года предполагается применение формата представления деклараций в электронном виде на основе XML (версия 4.01) ну вот скажите, не задолбали ли? итак последний год в каждый отчетный период начинается нервная лихорадка, и на тебе - продолжение следует.
#0 by andrewks
С 1 апреля 2011 года предполагается применение формата представления деклараций в электронном виде на основе XML (версия 4.01) ну вот скажите, не задолбали ли? итак последний год в каждый отчетный период начинается нервная лихорадка, и на тебе - продолжение следует.
#1 by Irbis
Привыкни и смирись уже. В России же живем.
#2 by andrewks
так-то оно так. но это ИМХО уже явный перебор. за 1,5 года ни разу отчет по накатанному не сдать
#3 by mmk
миздец какой-то...
#4 by notton
посмотрел описание этого формата, какойто кустарный спец его делал) идентификаторы вроде СерЛиц (серия лицензии) умиляют )) при том что XML по определению не будет маленьким))
#5 by notton
вообщем госслужбы еще больше "провалились" для меня )
#6 by andrewks
да, при том что даже текстари получались по новому формату довольно объемными, и у кучи народа были проблемы с закачкой файлов. а тут полный трындец по-ходу будет
#7 by misk-s
и сразу возникает вопрос: при чем здесь 1 апреля 2011 года и 4 квартал 2010? Неувязочка...
#8 by andrewks
такие вот неувязочки с самого начала действий ФСРАРа съедают наш мозг
#9 by Ёпрст
надо же как-то бюджетное бабло попилить, а тут под новый формат не один лям можно попросить - и на новый формат и на тестирование этого формата и на закупку нового оборудования и на новые квартиры/дачи/машины.. ну и т.д.. :)))
#10 by H A D G E H O G s
С 1 апреля 2011 года ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ применение формата представления деклараций Нуу, может не все так страшно?
#11 by andrewks
это-то может и не так страшно. страшнее вот это: "Организациям РЕКОМЕНДУЕТСЯ представление деклараций за IV квартал 2010 года на основе XML (версия 4.01). " а где рекомендуется - там и до отзыва лицензии недалеко :(
#12 by kudim
Вопросик... Посмотрел протокол: На каждый блок пишет: НомБл:634 КодРек:П000000000015 Сообщ:Ошибка в дате ### Я так понимаю это колонка "Дата пересечения границы" у нас там пусто - не заполняем ни таможенную декларацию ни это поле (нет импорта)... В файле посмотрел - стоит значение 0.0!!! Вопрос что там должно быть? отчет готовим в ДекларантАлко 9.73
#13 by kudim
Вопрос по сдаче деклараций за 3-й квартал (№6 и №7) Посмотрел протокол: На каждый блок пишет: НомБл:634 КодРек:П000000000015 Сообщ:Ошибка в дате ### Я так понимаю это колонка "Дата пересечения границы" у нас там пусто - не заполняем ни таможенную декларацию ни это поле (нет импорта)... В файле посмотрел - стоит значение 0.0!!! Вопрос что там должно быть? отчет готовим в ДекларантАлко 9.73
#14 by povar
прощайтесь с лицензией...
#15 by andrewks
на этом форуме язык уже был сломан на тему того, что ДекларантАлко 9.73 - отстой, и пользоваться им нельзя
#16 by kudim
вопрос то в том что должно стоять в этом поле если значение пусто?
#17 by andrewks
ничего
#18 by kudim
т.е. нужно оставить значение поля пустым?
#19 by Hitryi
с 1 апреля 2011 года планируется введение нового формата декларации, а за 4-й квартал рекомендуют сдавать в предполагаемом формате. Т.е
#20 by Hitryi
т.е. ФСРАР хочет обкатать на нас новый формат до его введения. Предлагают нам побыть бета-тестерами =)
#21 by Sergik82
У кого что с ЭЦП ? Как подписывать будем ? Звонил в контору через которую отправляем остальные декларации, сказали пока не в теме.
#22 by очки
с ЭЦП просто финиш. Молодежь поди не знает, что такое сельпо - вот эта питерская (что характерно) контора - самое настоящее сельпо с хамовитыми бабами, я уж и забыл, когда со мной в последний раз через губу разговаривали, эти живенько так память освежили. Просто чума  - не отвечают на письма, не подходят к телефону. Счёт на оплату я вытрясал из них неделю, это чтобы не они мне денег дали, а я им, надо ползать перед ними на коленях и целовать землю. Для выписки счета (!) контора требует скан заполненного и подписанного договора, плюс спецификацию, опять с печатью и подписью.  Сама ЭЦП на дискете, спасибо еще, что на трехдюймовой, а ведь могли бы и на пяти, а то и 8-дюймовых выдавать, блин. Дискета с ЭЦП защищена от копирования, то есть если запилилась - тушите свет. Но вроде бы, можно скопировать через создание образа диска. За перенос с дискеты на защищенную флешку - отдай 2200 и целуй  прах под ногами. Уроды совершенно редкостные.
#23 by misk-s
За перенос с дискеты на защищенную флешку - отдай 2200 Простите, а откуда такие данные? В договоре написано, что они поместят ключ на наш етокен, но о деньгах ни слова не было... мне туда ехать предстоит... не хочется  сюрпризов... ехать 400 почти км
#24 by andrewks
дискету сразу слей в образ, а то потом опять потеряешь время и деньги на новый ключ
#25 by очки
скачивайте с сайта комплект документов и читайте внимательно. Вам , кстати, еще придется покупать лицензии на Крипто-Арм и Крипто-про
#26 by очки
Если так далеко едете, берите с собой лаптоп,  к нему  внешний приводом для флоппи, и сразу по получении, при них,  сливайте образ дискетты.
#27 by Sergik82
А если крипто-про стоит ? Есть ключи. Отправляется отчетность в налоговую и фсс. Как то можно привязаться или новую заводить ?
#28 by очки
тогда у вас нет проблем -  вроде бы можно привязать к существующей ЭЦП.
#29 by очки
"Для представления деклараций в электронном виде с ЭЦП могут быть использованы ключи ЭЦП, выданные ФГУП ГНИВЦ ФНС России для подачи налоговой отчетности в электронном виде. Также могут использоваться ключи ЭЦП, выданные ФГУП «ЦентрИнформ» Росалкогольрегулирования для работы в ЕГАИС."
#30 by Vol71
То как обидно Гондурасу знает лишь Гваделупа :D
#31 by TepbI4
А кто-нить уже общался с росалкошами по поводу сдачи декларации в январе? Или может наш любимый fsrar нам че-нить скажет?
#32 by IVT_2009
Начал было писать вывод в новый формат , но что то так и не смог однозначно разобраться с описанием. К примеру Приложение 5 блок "ОбъемОборот" , элементы в описании как элементы (П) а в схеме как атрибуты (А). Вообще то не лишне бы было хотя бы пример XML файла привести в документации , а то гадай как там все устроено. Учитывая то , что я не особенно силен в XML. Решил пока подождать выхода типового отчета для 1С и наверное сделать загрузку в него. Кстати у меня до сих пор висит 6 не принятое в ЛК.
#33 by andrewks
"Решил пока подождать выхода типового отчета для 1С" - долго ждать будешь
#34 by Варвар
радуйся что не с 1-го января.
#35 by andrewks
да всю работу точно не переделаеш...
#36 by andrewks
+ сорри за офф-топ. детишки побаловались :-)
#37 by очки
да, интересно, насколько 1С внимет рекомендации сдавать в формате 4 за 4 кв.
#38 by очки
почитал тут на досуге, как народ сдавал декларации за III квартал, (я то сам пропихнул 6 числа), пожал мысленно руки коллегам из регионов с их полудохлым вечно валящимся  интернетом и задумался - в моих понятиях XMLные файлы по объему вырастают раз в десять, если не в двадцать, против текстовых, то есть, мученики , пихавшие по 30 МБайт будут пихать уже по 300-500 Мегов все в ту же дырочку через те же сети - так это ко всем придет полярная лисичка. Или найдется в сраре хоть один слегка умный, слышавший слово "тестирование", поднимет  все декларации, сданные скажем 10 ноября, переведет их в XML и попробует разом затолкать через придушенные каналы. Жалко, нам не покажут сцену "Понюхал старик Ромуальдыч  свои портянки и аж заколдобился"
#39 by andrewks
ИМХО портянки ихие мы нюхать будем
#40 by Doomer
А кто про крипто АРМ знает. Я когда попытался подписать файлик он потребовал купить программу. А на сайте разработчика написано, что этот функционал входит в бесплатную версию. Может я что-то не так сделал.
#41 by andrewks
шо, вам ещё никто не предложил купить комплект для сдачи деклараций? странно. там 2 лицензии на год (крипто про и крипто арм + ЭЦП на год)
#42 by Doomer
Наоборот. Я все конторы предоставляющие отчетность обзвонил. Никто не в курсе.
#43 by Пенелоп Круз
Я в xml сейчас переводить не буду. Ну их нахер с их "рекомендуется". Тут еще непонятно как их ЭЦП заработает (а скорее всего с траблами). Непонятно, что они "выродят" числа 5-го насчет юридических адресов для розничных клиентов (что-то мне подсказывает, что решение о том, что нужно для сети магазинов показывать юрадрес, а не адрес по лицензии было вынужденным) Опять же как они переварят фирму, у которой и оптовая и розничная лицензия? Вроде бы не страшно, но черт их знает. Ненене, нафиг-нафиг. Никакого xml + постараться сдать хотя бы числа 5-го - 6-го, пока не началось.
#44 by очки
я звонил разработчикам, те сказали, что надо покупать версию "стандарт". Так что, не прячьте ваши денежки, да поторопитесь я вот тут - писал.
#45 by andrewks
у нас ф-л ФГУП ЦентрИнформ сами на нас вышли, сказали - так и так, чехлите бабло.
#46 by Sergik82
Итак выяснилось вот что ФГУП ЦентрИнформ в Красноярске бывший Атлас. Если кто забыл про ЕГАИС, вспоминайте. Вышел на них правда через Новосибирск. Особо не чешуться... Также оказалось что ТаксКом не поддерживает их версии, а они наоборот. Поэтому отдаем бабло за полный комплект. Я еще и спеца выписал, нехочу еще с установкой мучиться.
#47 by Sergik82
Может групповое письмо напишем ? Например Путину. Это можно сейчас.
#48 by Sergik82
Сорри. Можно -> модно.
#49 by Doomer
Нет. Нужно сразу видеообращение.
#50 by Варвар
Может сразу на площадь?
#51 by Doomer
Бунт 1С-ников - бессмысленный и беспощадный.
#52 by andrewks
пытался представить себе эту картину. чё-то не получается :-)
#53 by kudim
Я правильно понимаю если есть ЭЦП от Петрокрипта для сдачи налоговой отчетности то отдельно ЭЦП не надо будет или путаю что-то?
#54 by Kasper076
XSD-схемы 5-6-7-го приложений ктонить уже нашел?
#55 by Kasper076
А вот и они www.fsrar.ru/files/987_formats.rar
#56 by очки
посмотрел я тут структуру выгружаемых данных - и увидел, что все в этой жизни суета сует и томление духа [зачеркнуто] соображения такие:  формат  4.01 практически 1:1  повторяет 3.05/02 ну кроме бантиков/оформления  XML   2.)  1С в регламентированные отчеты включит новую выгрузку 9 апреля и с традиционными косяками. 3.) Проверять XML выгрузку будет нечем, предпосылок к радикальному улучшению уродца ДекларантАлко не видно. Но зато будет входная проверка на приеме с неизбежными отказами в приеме и косяками срарников. 4.) объемы XMLных файлов вырастают раз 10-20, то есть 10 апреля вечером страна огромная будет разом пихать через дохлый инет пятисотмегабайтные файлы. То есть форма грядущей Большой Ж очевидна, вопрос в ее размерах, и сдается мне, что Ж может выйти циклопическая, из ночных кошмаров Церетели. Отсюда вывод - пихать надо как можно раньше, хотя-бы 5-6 числа, пока страна огромная не прочухалась. Что очевидно противоречит п.2. То есть IMHO самым простым путем будет написать незамысловатый конвертер  в XML из 3.02/05, олдскульно выгружать в 3,02 , отлавливать блох старым тестером, а чистовую выгрузку 3.02/05 конвертировать в 4.01 или что они там еще удумают к тому времени. Утром сей семя твое, и вечером не давай отдыха руке твоей, потому что ты не знаешь, то или другое будет удачнее, или то и другое равно хорошо будет [зачеркнуто]
#57 by andrewks
ж.о.п.а из ночных кошмаров Церетели - это зачёт!
#58 by andrewks
кто-нибудь уже пробовал подгружать схемы? чё-та у меня на них msxml4.dll плюётся ошибкой: #/schema[1]/complexType[position = 5 and @name = 'ОтветЛицо']/choice[1]/element[position = 1 and @name = 'ИННФИО']/complexType[1]/attribute[position = 1 and @name = 'ИНН']/simpleType[1]/restriction[1] It is an error for both length and minLength or maxLength to be present.
#59 by ildary
Извините, что влезаю в ваш разговор, я не алкоголик, но мне дико интересно - что мешает им принять XML в сжатом виде (тот же зип уже давно операционкой поддерживается), ведь XML -  идеально сожмется - куча текстовых повторений и т.п.
#60 by andrewks
религий не позволяет. надо же людям нервы пощекотать, а у кого-то лицензию отобрать.
#61 by VitGun
скорее доктор наук и профессор кибернетики и математики (розлив года эдак 1930-го....). у нас в банке в одной весьма специфичной проге заставляют шифровать БИК банка-отправителя (вроде бы уникальная штука, да?) в 36-и ричный формат. В таком же виде номер ЭД текущего дня, текущую дату и...в 10-ичном виде последние три цифры БИК-а банка-отправителя. или расскажите логику или скажите где такую же траву продают.
#62 by ildary
но ведь в некоторых местах до сих пор модемный доступ, они об этом думают? Или им просто нечем думать?
#63 by andrewks
как раз таки думают. они ж честно признаются - идёт укрупнение игроков отрасли. (т.е. всякую шелупонь - фсад). по их мнению, это должно уменьшить потребление алкоголя и алкоголизацию населения. а то, что увеличивается теневой оборот, с которого вообще ничего - ни налогов, ни лиц.сборов, ни офиц. раб.мест - этого предпочитают не замечать
#64 by YFred
Народ, а кто чем тестит декларации нынешнего формата 3.05? А то у меня до сих пор не принято несколько форм прошлых кварталов. А на сайте fsrar, нет расшифровки ошибок, а на телефоны не отвечают росалкоголики.
#65 by andrewks
тестить можно так: сделать спец.выгрузку с верс.формата 3.02 и заглушками в розничных лицензиях, и прогонять Tester'ом старых версий, которые поддерживали тест алк.деклараций
#66 by очки
это госконтора, им на всякое быдло внизу нас[бииип]ать с высокой колокольни. 23 и 25 формы без проблем, а 24 - с ошибкой. Супер! Validating ALK_1152024_4_01.xsd... file:///e:/1c/DOCS/ФОРМАТЫ/ALK_1152024_4_01.xsd:433,64: invalid element name 'ОбъемПоставки ' The XML document ALK_1152024_4_01.xsd is NOT valid (1 errors) Вот интересно, премию срарники уже пропили?
#67 by очки
там пустяковая ошибка, лишний пробел в имени. Но наводит на раздумья, как у них там будет работать входной контроль. То есть, понятно, КАК... "...мать-мать-мать... привычно откликнулось звонкое лесное эхо"
#68 by andrewks
а у меня все три не грузятся. у тебя msxml какой версии обрабатывает это дело?
#69 by очки
откройте текстовым редактором и напишите в версии формата  3.02  вместо 3.05, этого достаточно для тестера. в 1С можно просто выгрузить отчетами 2 квартала.
#70 by очки
я пользую Stуlus Studiо
#71 by andrewks
э-э-э-э... в 1с-ке при выгрузке проверку не будешь мутить?
#72 by очки
наверное, нет, зачем, проверять ошибки формирования XML ?
#73 by andrewks
ну, какая-никакая, а проверка. особенно при первых сдачах - слёту так и не увидишь, если накосячил, а тут хотя бы структура проверится, наличие обязательных полей и их соответствие типам данных. тестера же от фсрара, я так понимаю, можно не ждать.
#74 by очки
структура  выверится при отладке, типы там все строчные, ну, почти все, проверять длину ИНН или номер лицензии ? так  серия и номер  лицензии там по 50 символов, "пиши-не-хочу" .   Я хочу тупой конвертор 3.05 в 4.01. У меня бзик на экономии энергии, то есть надо стараться совершать мимнмальное число телодвижений. Если все можно проверить в 3.05(.02), то зачем париться, надо проверять только ошибки, возникающие в конвертации. гы-гы-гы "Является обязательным, если выданная лицензия имеет такой реквизит" <xs:attribute name="СерЛиц" use="required"> <xs:annotation> <xs:documentation>Серия лицензии</xs:documentation> <xs:documentation>                                            Является обязательным, если выданная лицензия имеет такой реквизит </xs:documentation>                                                    </xs:annotation>                                                    <xs:simpleType>                                                        <xs:restriction base="xs:string">                                                            <xs:maxLength value="50"/>                                                        </xs:restriction>                                                    </xs:simpleType>
#75 by Hitryi
Подскажите несведущему, с чем эти схемы едят? Через что данные пропускать, чтобы XML соответствовала схеме? Общий алгоритм действий так сказать?
#76 by МаНикБел
И всет-таки.. Повторный вопрос по этой теме: что делать, как быть с новым форматом 4.01? Или все-таки можно сдать по 3.05 за 4 кв. 2010
#77 by il
лицензию отберут нахрен, если ничего нет - значит ид файла неправильный или 2 файла с одинаковым расширением. у ихнего волшебного сайта еще есть такое свойство: если файл большой, ты отправил, оно там чето вертит, и в этот момент нажимаешь значек "Обновить", то форма начинает отправляеться,  заново, а так как сайт уже запомнил номер файла, то ни первая ни вторая попытка не пройдут. Еще почему- большие файлы не лезут через Волгателеком.
#78 by il
а тестить, просто формат пишешь 3.02 и все
#79 by очки
не Церетели, но Ж нам уже показывали
#80 by очки
Насколько я понимаю сайт фсрара, новый формат пока не обязателен, т.е. можно по старому. схемы описывают структуру файла выгрузки. Данные я лично собираюсь пропустить через отдельный модуль, переводящий их из формата 3 в формат 4, чтобы не ждать 1С и сдать пораньше. Но мне так кажется, что либо формат 3 отменят сильно нескоро, либо прикроют  обязательную сдачу через интернет. Если почитать описание формата 4,  то видно,  что срарники тупо передрали рабочие материалы, подготовленные в налоговой ("...XSD схема файла обмена в электронном виде приводится отдельным файлом и размещается на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации."...).  То есть тёртые кадры из  ФНС  очень не  торопилось вводить  XML  в алкогольной отчетности. Потом какой-то ретивый начальник, проникнувшись Инновацией,  Модернизацией, Менст... [зачеркнуто]  и Твиттером, решил побежать впереди паровоза существующей инфраструктуры и постановил, что с понедельника мы начнем новую жизнь — будем все инновационно сдавать через интернет, в прогрессивном формате XML. Он же начальник, его дело поедать глазами Прямого  Шефа и воплощать в жизнь  Идеи Большого Шефа, а всякие глупости вроде там, объема файлов, распухающих в «прогрессивном»  формате XML  в 20 раз,  пропускной способности сети в  замкадье,  не могущей физически пропустить полуГиговые объемы,  не могут его заботить: «Не царское это дело, прикажу — и  отчитаются. И прикажите там быдлу разворачивать розницу до каждого литра. Что, бумаги много, говорят....  Не потерплю! Разорю! Отберу лицензию! ». Интересно, кстати, поднять на госзакупках.ру «самые прозрачные» сраровские  тендеры — мне  почему-то кажется, что  вычислительные  мощности и каналы связи  не позволят ни получать  ни  обрабатывать  реальные  объемы  данных.  Загадка - если народ прислушается к их рекомендациям и начнет  сдавать  в 4 формате за 4 квартал, завалив им нахрен сервер, а себе лицензии,  они уволят кого-нибудь из ИТ с волчьим билетом или премию дадут? Родная страна. Своего человечка  жалуют наделом   землицы и людишками.  Где взять — да вот из налоговой делянку  выпилим, пусть с людишек кормится.   Михал Евграфович Салтыков-Щедрин форева. ----------------------------------------- Собрав воедино куралесов, гущеедов и прочие племена, головотяпы начали устраиваться внутри, с очевидною целью добиться какого-нибудь  порядка. Истории этого устройства летописец подробно не излагает, а  приводит из нее лишь отдельные эпизоды. Началось с того, что Волгу толокном замесили, потом теленка на баню тащили, потом в кошеле  кашу  варили,  потом козла в соложеном тесте утопили, потом свинью за бобра купили, да собаку за волка убили, потом лапти растеряли да по дворам искали:  было  лаптей шесть, а сыскали семь; потом рака с колокольным звоном встречали,   потом щуку с яиц согнали, потом комара за восемь верст ловить ходили, а  комар у пошехонца на носу сидел, потом батьку на кобеля променяли, потом  блинами острог  конопатили, потом блоху на цепь приковали, потом беса в солдаты отдавали, потом небо кольями подпирали, наконец, утомились и  стали ждать, что из этого выйдет.   Но ничего не вышло. Щука опять на яйца села; блины,  которыми  острог конопатили, арестанты съели; кошели,  в  которых  кашу  варили,  сгорели вместе с кашею. А рознь да галденье пошли  пуще  прежнего:  опять  стали взаимно друг у друга земли разорять, жен в плен уводить, над девами  ругаться. Нет порядку, да и полно. Попробовали снова головами тяпаться, но и тут ничего не доспели.
#81 by andrewks
классика - это вещь. на века писалось. вот только грустно чё-то. столько времени прошло, а ничего в лучшую сторону не меняется
#82 by Аннюточка
А как узнать версию ДекларантАлко?
#83 by il
они сами говорят, что с декларантом договор расторгли, так что забудьте как страшный сон
#84 by Hitryi
В общих чертах понятно, что схемы структуру описывают. Но вопрос в том, есть ли готовые инструменты которые проверяют XML на соответсвие схеме, или выгружают данные в XML по заданной схеме?
#85 by andrewks
проверяют - есть, например XML Notepad 2007
#86 by Hitryi
Откуда информация?
#87 by il
С инспектором в Нижнем Новгороде разговаривали
#88 by Ёпрст
Готовых поделок не у кого нет ?, по переделке txt в xml ? Лень писать.
#89 by Hitryi
Чувствую придется писать прямую выгрузку в XML... =(
#90 by andrewks
я начал писать прямую выгрузку в ХМЛ. тоже лень, но лучче щас, после НГ чую засада будет
#91 by очки
Не, так не бывает - либо уважаем чужой труд, не называя  уничижительно чужую работу "поделкой" , либо не ленимся, трудимся сами, мозолим пальчики :)
#92 by sashaes
Люди вот я ищу уже давненько, но не наткнулся истче 3,02 и 3,05 переписал полностью ибо долгая история почему пришлось теперь вот шобы 4.01 получился - мне бы образец файла, ну к примеру с нулевыми данными. Есть уже такой ? Хотя сильно подозреваю, что нет... Еще вот понять бы, что такое "N – идентификационный номер файла – номер передаваемого файла (36-символьный номер передаваемого файла, формируется с использованием глобально уникального идентификатора GUID)" кто нибудь знает ? если кто то может подсказать - плиз - sea@ppbiz.ru
#93 by Hitryi
#94 by andrewks
ого, оказывается, есть ещё люди, которые не знают, что такое GUID
#95 by очки
... а может, бросить все и уехать ....подальше. У этих ребят описание формата разнится со схемой. Описание получено методом размножения копипастой, делалось левой ногой, отчего ясно видно, из какого места скопипастили и почему криво. телефон не отвечает. Среднемесячная зарплата чиновников в федеральных госорганах в целом за январь-июнь текущего года составила 50,3 тысячи рублей, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 3,4%. Самыми высокими темпами зарплата госслужащих росла в Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (на 58,1% по сравнению с первым полугодием 2009 года), ... , Федеральной службе по финансовым рынкам (15,8%) и аппарате правительства РФ (12%).     24.08 04:50 НИА Красноярск. Новости Зарплаты чиновников в 4 раза выше заработков рядовых граждан Росстат обнародовал справку о численности и заработках госслужащих в первом полугодии 2010 года. В Конституционном суде чиновники получают 70 905 рублей, в Высшем арбитражном суде - 52 340, а в Генеральной прокуратуре - 36 980 рублей. Среди федеральных министерств и ведомств планку выше 60 тысяч держат только два - министерство спорта, туризма и молодежной политики (63 646 рублей) и Федеральная налоговая служба (60 307 рублей). Им в затылок дышат еще трое: минздравсоцразвития - 56 702 рубля, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка - 56 393 рубля и минприроды - 55 360 рублей, сообщает «Российская газета».
#96 by andrewks
"Министерство финансов выпустило разъяснения по поводу оплаты госпошлины при получении лицензии на производство, хранение и продажу алкоголя. Согласно положениям Налогового кодекса госпошлина подлежит возврату лишь в случае, если уплативший ее заявитель отказался от подачи документов на получение лицензии. Таким образом, каждый из претендентов рискует потерять от 500 тысяч до 6 миллионов рублей - в зависимости от сферы своей деятельности. ... совершенно очевидно, что государство ставит перед регулятором задачу сократить число участников алкогольного рынка. Он считает, что с проблемами при получении новой лицензии могут столкнуться до 30% компаний, а главной сложностью могут стать требования, предъявляемые к складам алкогольной продукции. Для того чтобы иметь шансы продлить лицензию, оптовики обязаны сделать на складах евроремонт." вот после таких кидков точно хочется свалить куда-нить. великая правда заложена в народную мудрость: "сколько у государства не воруй, своего всё равно не вернёшь"
#97 by Alex2411
добрый лень, да если бы можно было получить пустую декларацию для примера - это гораздо бы все облегчело, для меня. может у кого есть ???
#98 by очки
сделал я начерно конвертер 3.05 -> 4.01, что хочу сказать - объем выгрузки растет некритично, приблизительно раза в полтора. Сдать, что ли для интересу в 4.01 или не искать  геморроя на собственную з-ницу  и сдать по старому?
Тэги: IT-новости
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С