SIS IDE Controller PCIVEN_1039&DEV_1183 проблема с драйверами #542490

возникла проблемка с нетбуком с сабжевым контроллером: после установке хр со стандартными мелкософтовыми драйверами для контроллера стали наблюдаться невероятные лаги в работе дисковой системы (грузиться от 7 минут, простейшая операция с участием диска растягивается на десятки секунд и даже минуты, копирование файла 700метров прошло только за 45 минут). на диске с дровами, прилагаемом к нетбуку, дров на контролллер не было. полез в инет, нигде не смог найти скачку дров с таким ИД, на сайте SIS есть только один вариант дров такого типа - файл ide204a.zip, в котором: PCIVEN_1039&DEV_5513.DeviceDesc="SiS 5513 IDE UDMA Controller" PCIVEN_1039&DEV_5518.DeviceDesc="SiS 5518 IDE UDMA Controller" т.е. ИД другие. хр такие брать отказалась, пришлось установить насильно. после этого ситуация немного исправилась - дисковая система стала работать шустрее, но мне её поведение всё равно не нравится - временами она начинает лагать, как и раньше. собственно, вопрос: как можно раздобыть родной драйвер (или не-родной, но нормальный)  для данного устройства? или может подскажете другой способ, как можно избавиться от тормозов при работе с данным контроллером?

гугление англоязычных форумов (или китайских через гугльтранйслейт) не помогло?

в англоязычных ничего не нашёл, тоже только ищут, китайские ссылки есть, но осилить их не могу :-)

PCI VEN_1039 & DEV_1183 & SUBSYS_19E71043 & REV_03 3 & 267A616A & 0 & 28 Name: Driver installed from c:windowsinfmshdc.inf [pciide_Inst]. 3 file(s) used by driver: Название: Драйвер устанавливается из C: Windows INF mshdc.inf [pciide_Inst] 3 файла (ов), используемого драйвера.: C:WINDOWSsystem32DRIVERSpciidex.sys C: WINDOWS System32 Drivers Pciidex.sys C:WINDOWSsystem32DRIVERSatapi.sys C: WINDOWS System32 Drivers atapi.sys C:WINDOWSsystem32DRIVERSpciide.sys C: WINDOWS System32 Drivers pciide.sys PCIVEN_1039&DEV_5513&SUBSYS_19E71043&REV_013&267A616A&0&15 PCI VEN_1039 & DEV_5513 & SUBSYS_19E71043 & REV_01 3 & 267A616A & 0 & 15 Name: SiS 5513 IDE UDMA Controller Оно?

ну да, это драйвер с сайта SIS, но ИД моего контроллера другой, DEV_1183

отображаемый режим ДМА в биосе и в свойствах драйвера контроллера совпадают - 6

родная ось какая ?

Последние две строчки лишние. Везде, где я нашел, утверждается, что надо ставить стандартный. pciide_Inst это он.

PCI VEN_1039 & DEV_1183 & SUBSYS_19E71043 & REV_03 3 & 267A616A & 0 & 28 Name: Hardware ID's: Название: Hardware ID's: PCIVEN_1039&DEV_1183&SUBSYS_19E71043&REV_03 PCI VEN_1039 & DEV_1183 & SUBSYS_19E71043 & REV_03 PCIVEN_1039&DEV_1183&SUBSYS_19E71043 PCI VEN_1039 & DEV_1183 & SUBSYS_19E71043 PCIVEN_1039&DEV_1183&CC_010185 PCI VEN_1039 & DEV_1183 & CC_010185 PCIVEN_1039&DEV_1183&CC_0101 PCI VEN_1039 & DEV_1183 & CC_0101 Compatible ID's: Совместимость идентификаторы: PCIVEN_1039&DEV_1183&REV_03 PCI VEN_1039 & DEV_1183 & REV_03 PCIVEN_1039&DEV_1183 PCI VEN_1039 & DEV_1183 PCIVEN_1039&CC_010185 PCI VEN_1039 & CC_010185 PCIVEN_1039&CC_0101 PCI VEN_1039 & CC_0101 PCIVEN_1039 PCI VEN_1039 PCICC_010185 PCI CC_010185 PCICC_0101 PCI CC_0101 PCIVEN_1039&DEV_5513&SUBSYS_19E71043&REV_013&267A616A&0&15 PCI VEN_1039 & DEV_5513 & SUBSYS_19E71043 & REV_01 3 & 267A616A & 0 & 15

поставил режим "только PIO" - тормозит также. такое ощущение, что он действительно работает в режиме "только PIO", даже тогда, когда пишет текущий режим передачи DMA 6 сейчас опять тормозит в любом режиме, хотя до этого пару загрузок не тормозил

это что за пакет?

Это коды совместимых устройств, как я понял.

Что за нетбук? Может он и должен так тормозить? Чипсет SiS никогда не отличался ни качеством, ни производительностью.

хз. брал без оси, т.к. есть хр проф лиц. на диске с дровами есть софт для хр, висты и вынь7, но дрова идут только на звук, видео, тачпад, камеру и сетевухи. на сайте производителя говорится обтекаемо: хр вроде и поддерживается, а вроде и нет, и лучше ставить вынь7 (конкретно для данной модели ничего не сказано, есть общие фразы)

вот это чудо техники: но тормоза выходят далеко за все рамки

это ты в каком пакете дров смотрел?

Да загуглил, и ткнул в гугл транслейт.

Я так понял, там рекомендуется ставить стандартный контроллер.

На сайте производителя "бука" должны быть драйвера чипсета и контроллера - иногда бывает, что без правильной установки драйвера чипсета драйвер контроллера не ставится. Кроме того, в BIOS может быть включён режим совместимости - тогда какой бы драйвер не пытались поставить - быстрее не заработает.

в том-то и проблема, что в биосе вообще ничерта на эту тему не настраивается. да и вообще там биос куцый, кроме порядка загрузки и паролей практически и настроек-то нет. про чипсет думал, но пока не вычислил, что за чипсет установлен, ни в инструкциях, ни в паспорте, ни на сайте DNS нихера нет. я так понял, что они хотят видеть стандартные мелкософтовские дрова на это дело, хотя вроде по логике установка дров на чипсеты и контроллеры должна быть из поставок вендора

Ну не сама же DNS это чудо собрала - нужно смотреть - на основе "кого" он был сделан (хотя, чаще всего это "китаец") - и уже у производителя качать драйвера.

эти уроды не пишут "основу". в паспорте написано: мэйд ин тайвань, собрано во Владивостоке. щас ставлю все патчи на хрюшу, посмотрим, чё даст. долго, зараза, ставит, тормозит

А диск точно "живой", а то при одном битом секторе диск переходит в режим "совместимости" и всё действительно тормозит.

Ещё, быть может, диск опознался как съёмный и система "оптимизирует" для удаления - то есть чётко пишет по очереди и дожидается окончания записи.

а вот хз, у самого сумнения, может контакт где подглючивает, или бэды. куплен в выходные, посему истории нет не, не съёмный. по крайней мере в извлечении его нет. где это ещё можно проверить?

здесь смотрели?

Драйвер не найден

не пойдет?

И зачем такой вообще брать? Если в том же днс есть

MSI ну-ну Бачилы очи шо купувалы ;)

такой щас и поставил насильно тяжеловат и большеват

шо?

Мощный критерий при выборе ноутбука =) Тогда нетбук на 10 дюймов.

нужен был именно мини (т.е. т.н. нетбук) этот показался довольно производительным при своей цене (на сайте цена почему-то неактуальная, он по 11900 идёт)

+ насчёт "Ноутбуки новой линейки DNS Office 14" – это оптимальное сочетание небольшого веса и продолжительного времени автономной работы батареи." - про продолж. время авт.работы это конечно гон, но такой цели и не стояло, он будет гулять в пределах квартиры, так что воткнуть его в розетку не проблема

А то что MSI пожизни своей кривизной славился ;) от того старые грабли в новые конфеты заварачивать.... Эверестом смотри мамку - качай дрова с офа MSI под похожий чипсет - чё как маленький....

MSI???? Да еще и SiS. Уважаемый, если есть возможность, скорее верните назад и возьмите что-нибудь достойное. Насколько знаю, по закону есть две недели, чтобы вернуть аппарат без объяснения причин. Или заменить на другой. Например Samsung или Lenovo. И желательно не на AMD.

Там и с меньшей диагональю есть.

эверест выдает какие то другие значения что ли ?

да, AMD я тоже не люблю. а вот откуда инфа про MSI? я нигде не нашёл упоминания про MSI, Aida64 показал, что чипсеты от SIS, мамка вообще какого-то странного вендора (не MSI), щас не помню, не под рукой. значит, докладываю: после установки всех обновлений и удаления первичного канала IDE в диспетчере устр-в (читал, что иногда помогает в обновлении параметров) дисковая система стала работать субъективно с соответствующей для нетбуков скоростью. правда, не было времени хорошенько потестить, возможно, что эта скорость нестабильна. вечерком продолжу мучить, попробую нарыть дрова для чипсетов и устрою стресс-тест

+ насчёт замены подумываю (покупка была совершена спонтанно). если не победю, сменю на чё-нить более цивилизованное

Недостатки (–)    На всех 4 шт.( !!! ), купленных в конце 2010 г, в течении первого месяца эксплуатации появились трещины в месте сочленения матрицы с корпусом. Меняйте, не раздумывая.

докладываю: мать DNS Computer Center V40SI2 чипсеты сев SiS 672(FX)    юж SiS 968 никаких более драйверов, кроме имеющихся, не нашёл, за исключением новой версии дров для видео. впрочем, после описанных телодвижений стресс-тест прошёл нормально - дисковая система более не тормозит окончательное решение выносим к выходным

кстати, довольно шустро работает, на уровне ноута, а не мини-ноута

Это почему не AMD, переплачивать за то, что проц от Intel? Ладно если i5 или i7, то в этом сегменте AMD проигрывает, но если бюджет ограничен ~15к - 20к, то в данном сегменте лучше AMD.

потому что оно г.

1. У меня в офисе полтора десятка компов на Intel и пара на AMD, а глюков по железу они давали столько же, сколько на Intel вместе взятые. 2. Как-то мне попался в руки ноут, хороший, игровой типа, с видеокартой. Известной фирмы из двух букв. Потом еще раз, и еще раз. Система слетала. А слетала из-за перегрева. AMD, который в нем, в спокойном состоянии имеет температуру около 70 градусов, а хозяева ведь имели глупость на нем играть... Короче, не люблю я AMD.

И HP с тех пор тоже не люблю. Мало того, что расплодили серий ноутов: одной модели чуть ли не сотни, да еще такую лажу с процессорами гонят. И принтеры у них отстойные стали. :-P

у меня как раз он, жаба за разницу в 800 рэ задавила хотя осознано задавила

(45,46) Дома около 8 лет использую только процессоры AMD, в офис покупаем только AMD. Ничего не греется и не сгорело, не надо сказки рассказывать. А если HP Pavilion - то это самая неудачная линейка ноутов у HP.

А я и не говорил про перегрев, читайте внимательнее. А вот всякие перезагрузки, зависоны и прочие глюки - полно. Ладно, проехали, еще холивара тут не хватало.

убей себя срочно

отстань, чебурашка неадекватная.