Тип цен в УТ 11 #581205

Для установки цен продажи интересна цена прихода + доп. расходы. Создаю новый тип цен, правила расчета цены - заполнять по данным ИБ. Хотелось в запросе что-то такое написать: ИЗ    РегистрСведений.СтоимостьТоваров.СрезПоследних КАК СтоимостьТоваровСрезПоследних Ничего не попадает в выборку. Период обозначил текущей датой, записи в регистре есть.

а в 11м УТ регистра ЦеныНоменклатуры уже нет?

1. периода не вижу 2. может записи неактивны?

3. причем тут тип цен?

зачем? на дату последней записи ж возьмуться, не?

А какое отношение это имеет к вопросу? Чел пробует цеплять данные из регистра, в котором хранится предварительная себестоимость

ладно, ладно, понял. что значит, период обозначил?

пишет про период

Период обозначил в конструкторе запроса, тип - дата, значение 22.11.11....

А в запросе где он у тебя?)))

В запросе нету. Присвоить значение параметра? Может - просто выкинуть из запроса?

Выкинул из текста запроса совсем. Результат - тот же.

в конструкторе запроса можно устанавливать параметры?

ДАТАВРЕМЯ(2001, 1, 3)

это не параметр, это константа

для УТ 11 это не нужно запрос выполняется за текущий месяц и поскольку Рг пуст, ибо не было РСВ, то и результат пустой

Ммммм... выкинул ваще период. Не влияет он, имхо, ни на что.

Чего-чего про Рг и РСВ??? Это что такое?

Судя по всему, себестоимость товаров надо брать из регистра накопления "Себестоимость товаров", а не из регистра сведений "Стоимость Товаров". Как-то так... Возникает, правда, вопрос, как отобрать оттуда нужные товары в конструктор запроса... :)

Оооо, ты не знаешь РАУЗ, то есть как из номенклатуры получить Аналитику учета номенклатуры.... )))))

Из регистра сведений бери при предварительном закрытии месяца на конец месяца.

При предварительном пишется в РС, а не в РН

а я что написал

В РС неполная себестоимость вроде как

и фифо нет и доп.затрат. Человек захотел из РС брать. Я ему подсказал. Про методику расчета себестоимости он не спрашивал.

короче умники. делаешь запрос по приходным накладын м и получаешь себестоимость. при этом а) можешь получать отбор по любой приходной б) пол любым поставщикам в) по любым"придумаешь" а и б невозможны будут больше нигде. А тут супер. И также по доп расходам. Объединяешь - получаешь. Все визжат от щастья, задача сделана, тебе грамота, мне деньги....

Прочитай )) За такое руки отрубать и рот зашивать чтоб такой бред не несли

какой бред? ты о чем?

он после каждого прихода конкретно сможет получать себестоимость с затратами конкретной накладной для установки цен. сам ты бред ходячий со своими регистрами.

не лучшее решение, ты забыл валютирование и единицы измерения

и в чем проблема? три строчки кода в запросе по пересчету?

Брать данные из документов при их наличии в РН - моветон. Тем более при сложном распределении допзатрат запаришься. Смотри внимательно постановку задачи, себестоимость нужна полная

в регистре этих данных нет. ты забыл наверное что в УТ11 нету партионного учета и получение по партиям невозможно. А мой способ позволяет получать в разрезе партий любые показатели. От одной накладной, до анализа закупок за период.

тем более что при всех ньюансах в регистрах сидят не только закупки. Там еще оприходования, комплектации и прочие левые движения которые себестоимость могу тне отображать верную. Я эту задачу по себестоимости + расходы сто раз пережевал. 9 лет работал в крупной оптовой фирме которая импорт гнала из за бугра контейнерами. Допзатарты это не допрасходы. Не путай. Ни при каком раскладе при поступлении товара ты не получишь полную себестоимость со всеми затратами (первое на чем загнешся на такой статье как зарплата). А допрасходы на поставку это совершенно другое. Транспортные, таможенные пошглины и т.п. рода допрасходы происходят как раз по партиям им сразу известны.

Вы тут уже сколько часов сидите, чайники, и никто даже не смог сообьразить что в реальности нужно ТС. а задача (для бывалых) элементарная.

Все данные в РН "Себестоимость товаров" есть. Все что нужно, ненужные отсекаются если есть что отсекать. Себестоимость в разрезе поставщиков/партий в данном случае ненужна Так что не тролль.

"Себестоимость в разрезе поставщиков/партий в данном случае ненужна" это кто сказал? партия продиктовала? А если нужна? Ты себе не представлял усложнение задачи? или токо однобоко можешь размышлять? Ежу понятно что у автора стоит задача после поступления товара, на основании этого поступления + доп расходов получить себестоимость этой партии для  унализа и установки цен на основании этого прихода.

А у меня есть опыт работы с ценообразованием, где практически у всех именно стоят зхадачи получения себестоимости партий, фильтров по попставщикам и т.д. и т.п. Так что не неси сам бред не имея ни малейшего опыта работы с подобной задачей.

Я уж молчу про то что в РН себестоимость партий сидит сумма всех остатков, а может стоять задача оперативного получения себестоимости товаров поступивших за последнюю неделю, да еще в придаток - от конкретных поставщиков. Ты сможешь из своего РН выковырять себестоимость+затраты именно тех закупок которые прошли за посл неделю, а не все что там висит х.з. с каого времени.

а еще что наиболее часто. нужна не просто какая то себестоимость, потому как средняя может нах не интересовать (из за того что товар раньше был дешевле а сейчас дороже) так еще и в придачу к будет условие МАКСИМАЛЬНАЯ стоимость+дорасходов партий.

Фантазируй дальше. В такого нет.

Заговаривайся дальше -"себестостоимость партий" это просто 5 ))

а голова зачем? и опыт. Чтобы сразу проецировать что нужно заказчику.

и проблемы которые возникнут. Иначе все приводит к тройной работе. И неработающим каким то модулям, после запуска которых юзеры понимают что все фигня, прог ничо сделать не может, будем опять сидуть в экселе.

А я предполагаю что у автора есть эта самая голова, и в он озвучил задачу после детализации задачи у заказчика

ProProg - крут до безобразия! Спасибо! Пока тут писались посты я как раз уточнял задачу! Потому что, как только выбрал данные из РН - тут же возник вопрос - А ЗА КАКОЙ ПЕРИОД ЭТА ЦЕНА? А за месяц чтобы? Вот зараза!! :))) Итог: задача стала точно такой, как ты описал. :)) Телепат, однако! :)) Amra и все: спасибо большущее! :) Пойду "творить"! :))