Книженция "Практический годовой отчет.." Харитонова. Кто читал? #586712

Хочется немного поднатаскаться по бухне - наткнулся (да и сама 1С рекомендует) на эту книгу Кто читал, какие будут отзывы? Понятен ли материал, насколько полно охватывается методика учета и т.п.

неужто никто...

по каждой херне отдельную книжку издают, зашибись

я листал прошлогоднюю книжку - даром досталась то есть безвазмездно как оформившему подписку ИТС... ;-) . сложилось впечатление что подготовка годового отчета займет год... . это как "регламент" - на написание у меня ушел полный рабочий день, на 15 листах с картинками и прочим, выполняется за 10-15 минут...

Харитонов хороший автор.

книжка хорошая, но для [поднатаскаться по бухне ] в одиночку не годится, к ней в комплекте нужны ещё две: - по операциям - Харитонов - по ПБУ 18/02 - Баев и советую начать с Баева, без него смотреть ПиУ бессмысленно

в смысле настолько подробно разжевано, или воды много?

ссылки есть?

а мне не понравилось - поверхностно все что касается 1С - типа нажмите кнопку и все заполнится, а почему так ХЗ, верьте нам - мы 1С -не ошибаемся

подпиши кого-нить на ИТС проф и дадут тебе ее бесплатно, да еще и тапочки 2 пары

конечно:

У меня на столе этот кирпич валяется, согласен с . Точно такие же кирпчичи выпускают под редакцией Лапиной и от журнала Главбух (вроде бы). Там нет ни слова об 1С, зато очень много именно нужной и полезной как для начинающих, так и для профов в учете информации. И по сабжу, если из этой книжки убрать все скриншоты, получится тоненький журнальчик. Хотя Харитонов - грамотный специалист, но...

а эти в сквозных примерах рассматриваются?

Харитонов - по участкам Баев - по местам обнаружения ПР и ВР

>>Там нет ни слова об 1С ты книжку из сабжа то читал? ничего про 1С? =) я читал и за 10 г. и эту уже на половину. Этот кирпич - не учит тебя методологии работы в конфе. Он показывает, как оттуда получать отчетность регламентную. И не более. Да, уточнения есть, как проверить, если что. Но чтоб поднатаскаться - это явно не та книга.

про Чтобы понять о чем говорит автор, надо уже хотя бы какое представление иметь о предмете. С нуля книгу нет смысла читать.

меняю Харитонова на Лапину, в смысле я вам Харитонова, вы мне Лапину ))