что лучше handycache или usergate #628807


#0 by re-anim
Посоветуйте пожалуйста!что лучше handycache или usergate? Пользовался usergate 2.8. Стал вопрос о приобретении нового прокси. usergate дорогой  а handycache есть все что нужно и он дешевле. а как он в роботе кто посеветует что лучше из них.
#1 by 2S
Айдеко
#2 by re-anim
а в чем его преимущество перед этими двумя. обязательное условие поддержка UDP пакетов для проброса портов.
#3 by BigHarry
Если нужна только проброска удп - то можно наковырять что-то бесплатного утилья...
#4 by Джордж1
ИМХО, лучше "железное" решение
#5 by re-anim
нужен полноценный прокси но главное UDP. А что из бесплатного посоветуешь ковырял несколько дней ничего хорошего не нашел по-тестил  handycache триал все вроде работает норм. но хочется быть уверенным на 100 процентов чтобы два раза прокси не покупать. шеф не переживет
#6 by vde69
usergate 2.х - гумно... (и притом древнее как мамонты) в софтовых решениях важно куда пишутся логи, и средства работы с ними. в UG вроде была возможность писать в скуль...
#7 by Lionee
Керио
#9 by BigHarry
Если с AD интеграция не нужна - то можно бесплатный сквид, а порт маппер взять типа
#10 by Сержант 1С
сейчас юзергейт другой, ты бы еще 1с 6 вспомнил
#11 by Сержант 1С
это очень удобно - отдельную машину под шлюз, поднимать никсы, настраивать сквид, привязывать доменные учетки к макам/айпи, трахаться с вебмордой и т.п. Не слишком ли много чести обычной дырке в нет?
#12 by ice777
циска лучше..
#13 by Сержант 1С
ага. Заплатил 40 за циску и еще 60 за сиса, который ее умеет паять
#14 by re-anim
я в курсе что юзергейт другой. и знаом с ним лицуха на 20 машин дороговата вот и ищу алтернативу.
#15 by aleks-id
ipcop, smoothwall, etc... сотни их, которые ставятся на пень1. поднимаешь squid и дело в шляпе!
#16 by Сержант 1С
альтернатив особо нет, или женись на никсах и трахайся с сквид, или плати за УГ, Винроут или ТИ
#17 by re-anim
ну а handycache кто юзал. как прокся?
#18 by Torquader
кому не нравится постигать работу IP-tables в линуксе - тот покупает что-то под винду,но,надо сказать,что линукс вполне всё умеет и не так уж и сложен в настройке
#19 by oleg_km
Как решается вопрос интеграции с AD Windows?  так понимаю прокся интегрируется, а вот fw не очень.
#20 by ws_mason
Приобщусь к теме. Тоже используем УГ 2.8 В чем плюс, простой способ авторизации, без установки клиента. Какой прокси так может, хоть под Вин, хоть под Никс? Подскажите?
#21 by BigHarry
Сквид, вот мануал c картинками:
#22 by 763743
Если нужна интеграция с AD и проброс UDP, то посмотрите и Eproxy ( ). Он платный, но дешевый, а UDPMAP-plugin можно вообще открутить и перекрутить на бесплатную версию, он лицензию не проверяет...
#23 by AndyD
был у нас юзергейт. Г. говенное. намучились, купили форефронт и жизнь стала намного спокойнее
#24 by bse
о_О.... сравнил уй с пальцем...
#25 by AndyD
для дома это может и не очень корректное сравнение. а даже для малого бизнеса цена очень даже приемлимая
#26 by HeroShima
squid nt
#27 by HeroShima
сырая, хоум-ориентированная
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С