Сервер 1С слушает все сетевые интерфейсы? #637614

я пошел искать в толстой книге про это, но вдруг кто помнит на память

!

2 к черту подробности, как узнал?

как-как. на сетевке десяток виртуальных ип - все работает по любому.

ну и с инета тоже.

но могут быть проблеммы. вот решение как настраивать

Не понял вопроса, но

На серваке два сетевых карта, одно из них - выделенное на терминалку. С терминалки, как и из сети - с подключением проблем нет.

сетевка? виртуальные? лажа какая-то... в общем я сам видел конечно как ОС на которой запущен сервер 1С кроме того была хостом для виртуалки, а стало быть имела виртуальный сетевой интерфейс, и мост. Но сегодня был свидетелем как на горячую подцепили новый железный интерфейс (железо позволяло) и как только его включили. фьюить - и сервер 1С перестал быть виден.

настройку маршрутизации еще никто не отменял ;)

скорее не так, сервер виден, но 1с при запуске зависает а потом несет фигню про то что отклик не получен, я прав?

2 чувак. на дворя пятница вечера и мозги у меня основательно подзасраты на работе и без тебя. не мог бы ты быть более членораздельным в своих репликах. Потому что я уже замахался за эту неделю шарады решать.

2 да, наверное.. я если честно от испуга не успел запомнить и заставил все выпилить взад. Ну и еще текущие сеансы разорвали соединение.

>>на горячую подцепили новый железный интерфейс вот представь. ты с девушкой. прелюбодействуешь. и тут к тебе сзади пристраивается новый сетевой интерфейс :)) я б тоже окуел и завис )))

решение в причина в том что сервер 1с - это ДВА сервера, первый - кластер который остается доступен а второй рхосты которые ломятся конектитя от сервера к клиенту, но вот маршрут у них зависит от DNS и тут или глумится и настраиваать паралельные маршруты или как в явно прописать имена через интерфейсы

2 кто в моей истории девушка? клиент, который обращается к серверу исключительно по айпишнику (и стало быть на один определенный интерфейс) или сервер?

2 ок, я понял, сенкс... вернее не понял конечно, но надеюсь что админы поймут

да там фиг разберешь чо одинцы намудрили в этом б-цком зоопарке. но 1с работает нормально с 2 сетевками с любого фейса. на горячую не проверял.

и эта. обращаться по ипу в одинцовый сервант великое зло. изыщи резервы и поименуй ея!

в 50% случаев второй интерфейс ничего на напортит, зависит это от того какой интерфейс в винде будет считатся первым. Кстати есть еще решение - править реестр и ставить интерфейсы в нужном порядке... видимо тебе просто не повезло, ты оказался во второй половине  :)

не гони. есть сервант с двумя сетевками. ип разные. одинаково обслуживает по любому ип. причина глюка была описана в

чувак, ты добился своего... я проклял тебя и твой древнерусский язык страшным проклятием. Пойдешь сегодня к боевой подруге и ничего не выйдет - будь уверен, это сработало мое проклятие.

сетевые наверно имеют шнурки? и куда эти шнурки идут? варианты один в свич два в свич два в разные свичи один в свич второй в другой сервер в зависимости от того что куда воткнуто, можно тупо шторм от пели словить или неразрешенную обратную зону, а если учесть что могут быть маки клонированы то и свич колом встанет, ну и например еще вариант что новый интерфейс бранд маузер блокирнул (о чем 1с не догадывается и пытается по нему слать ответы). Вариантов масса, но основное - это неопределенность маршрута

Если б ты был художником, мы б тебя иммигрировали к ним.

Чтоб дети не видели.

2 да, у нас как раз второй в другой свитч.. там вообще другая подсетка

не серчай, я ж не со зла ) один хвост в инет второй в локалку.

тогда смотри что происходит 1. клиент посылает запрос, при этом он нормально видит сервер как по IP так и по имени, в самом пакете он передает имя компа клиента 2. кластер сервера 1с слушает обе сетевухи и получив пакет запускает рхост (или использует уже стартовавший) и ему передает имя сервера клиента 3. рхост пытается отправить ответ что он готов работать, а вот куда он отправит ответ будет зависить от того как он разрешит имя клиентского компа и куда кинет ответ... 4. в части случаев р хост кинет ответ в интеренет... 5. клиент не получает ответ - и вываливает по таймауту

опаньки??? О_О а теперь подробнее о п.4?

Слушает ли файловая сетевые серверы, необходимо ли писать сервис реалтайм который будет запускать сервис, слушает ли пользователь регаментных -заданий сетвые сервисы?

а чего подробнее? я тебе преведу десяток схем где локальный адрес может адресоватся на инетовский ИП таже route add ...

файловая ничего не слушает.

а пользователь рег заданий?

понастроют копросетей а потом мучаются