8.3 - Работа без использования модальных окон #679880

Начинающий программист. Прохожу курс у фарита Насипова. Но, как на грех, он по 8.2. Создал команду формы: В 8.2 этот код исполняется. А в 8.3 получаю "Использование модальных окон в данном режиме запрещено". Вроде как, в 8.3 модальные окна решили как-то поприжать или вообще отключить. Вопрос - можно ли их включить. И если нельзя, то что делать мне с этим примером, чтобы он выдал мне какой-то результат, ценный для учебного процесса?

это можно взять за основу

В мастер-группе вопрос можно задать. А так в свойствах конфигурации можно включить модальные окна.

да не надо этого делать. в большинстве случаев переделывается за пару минут. а выглядит более правильно и "нативнее"

Если нет задачи работы в веб клиенте, то намного проще написать "Предупреждение" Чем "ПоказатьПредупреждение" и процедуру его обработки. Для меня не проблема конечно писать "по новому", но у ТС опыта видать совсем нет, так что ему правильнее включить режим модальности и продолжить обучение "как в 8.2".

[Если нет задачи работы в веб клиенте] можно сразу опустить и считать, что такая задача есть. Я уже лютым сердцем полюбил веб-клиент, а у меня всего-то 60 человек пользователей

Чувак учится. Пускай учится в контексте той среды, что закладывает преподаватель.

так зачем учить делать неправильно?

имхо, это всё равно, что учить не пользоваться запросами, если "не предполагается использование клиент-сервера"

Почему неправильно? В системе есть возможность работать как с модальными окнами так и без. Никто не говорит что модальные окна - это неправильно.

неофиты говорят так

Не надо подмены понятий. Запросы и самой системой обрабатываются вполне себе неплохо. Удобный механизм запросов, как основополагающий при получении данных изучать нужно. А вот то что слушатель проходит курс в котором нет определенных новшеств, и не может выполнить элементарное задание - это другое. никто не говорит, по то, что работа в 8.3 не будет показана в доп материалах, речь про то, как выполнить задание в контексте материала курса.

Это кто говорит, что что-то будет показано? Курс 11-го года, кажется. Как гуано мамонта старый. И это один из лучших курсов. Вот такое у нас лето. Буржуи еще на бета-версиях книжки пишут, а унас после релиза несколько лет еще долбать будем старье. Ладно, а не могли бы вы подсказать, как включить модальные окна?

Разобрался. Спасибо.

привыкайте к тому, что модальные окна — deprecated.

Ты просто туп как гуано мамонта и не понимаешь, во что ввязался)

если нет модальных окон - то хомячки путаются - не нажимают "ок", открывают 100500 форм и т.д.

Вот почитай

+ в этом плане вид формы "мастер" или бизнес-процесс идеальны (если допилить так, чтобы задачи были как документы - с движениями, будет вообще супер)

Груви, видел как вам задали хорошую трепку на рутрекере, и показали вас с нелицеприятной стороны. Может прокомментируете?

класс, ругают и качают спизженный продукт... Вот это конкуренция! А ругают за что? За то что отвечает на вопросы вне рамок платных курсов?

наоборот, сначала качают, потом случают, потом ругают :-)

Вот как раз вопрос по "спижжености" - якобы "авторсокого" курса и стоял. А вообще то я просил комментария у груви. К примеру так. Можно ли назвать автором книги "Война и мир", человека по фамилии Иванов, который ее просто озвучил и записал на аудио, или видео.

Сообщалось что его "авторский" курс, имеет 95% совпадение с методическими материалами под авторством Гончарова. Просто он (Чистов), его перевел в видео и аудио формат.

Да и моральные качества груви, вскрытые в процессе этой полемики, мягко говоря, оказались далеко не ангельскими.

гы... а они должны разные вещи рассказывать по вашему?

но не в 95% совпадении же, это ж практически чистый плагиат.

что, тогда и не будет Предупреждение и диалога Вопрос с вариантами ответа?

да ну фингня - что он с бумажки читал что ли? Специалист он хороший - так что это скорее бред

С бумажки или с экрана неизвестно, а проверить очень легко. Скачать методички Гончарова и сравнить с видео от Чистова. Что в принципе на рутрекере и сделали, поэтому ему (Чистову) все высказали, ему конечно стало неприятно.

Так ладно бог с ним с груви, вопрос такой, в версии 8.3, у ПоляВвода нету свойства Значение и Данные, чем они заменены, кто что может сказать.

книга на видео называется "кино". И если "Войну и мир" "перевел в аудио и видео", например, С.Бондарчук, то с правами все гораздо сложнее

иди, читай СП, всё там есть.

Я не имел ввиду кино, я имел ввиду что книгу просто зачитывают, и кто ее читает тот себя и снимает. Кино здесь совершенно ни при чем. Хотя в фильмах всегда указывают автора произведения, по которому снимают фильм, иначе автор предъявит авторские права.

а можно расшифровать СП?

СП - это спецификация? Я правильно понял вашу аббревиатуру?

а можно тебя отправить читать документацию, а не умничать здесь, если ты даже элементарных вещей не знаешь?

А может тебя послать подальше "большого умника" ?

Так ладно сам найду, "спецы 1с" - мля....

синтаксис-помощник :-)

раздел словарик и модераторы

да и остальные не лишни

за 1 сложно было правила почитать? Ну так почитай, даю полчаса

Привыкай, привыкай 1С оно такое - вечно меняющееся...

Не просто устаревшие, а еще разная последовательность выполнения кода: В тонком клиенте: Начало выбора файла Обработка выбора файла Конец выбора файла В web-клиенте Начало выбора файла Конец выбора файла Обработка выбора файла.

Да пошел ты Черт Асмодей......

Без модальных окон хорошо работается, если форму в виде Wizzard-а сделать, тогда пользователь работает с одной формой, которая в процессе выбора данных меняется по кнопке "Далее". В остальных случаях модальные формы нужны для того, чтобы не оставить пользователю шанс обойти выбор перед выполнением какого-то действия. Но здесь нужно понимать, что неизбежное действие для одного документа не является таковым для другого - то есть "модальность" должна быть в пределах одной формы - вот от неё и отказываются.

А ссылку на обсуждение на рутрекере можно? А то я не нашел.

+ 47 Тоже хотел бы ссылку увидеть. Жаль, что тему утопили...

"Всем спасибо за живые отзывы по теме. Вот речь зашла о запросах, Чистов изобрел (крутую новинку) собственную обработку состряпал консоль запросов, да еще в заголовок адрес своего сайта вывел! Круто!! А спрашивается зачем, для кого она создана?? есть ей практическое применение. Он для кого ее состряпал, если для программистов, то в платформе есть штатный инструмент Конструктор Запросов, который разработали программеры от 1С, и котрый уж куда лучше по функционалу чем его (Чистова) обработка, если для пользователей, да пользователю она нафиг не нужна, ему пользователю как раз и не нужны такие заморочки. Для юзеров главный девиз, меньше заморочек, больше автоматизации, и по возможности, меньше телодвижений, но что все четко работало, а ковырятся в консоли от имени Чистова, делая запросы это ему совсем не нать.......... Смерть ТОРГАШАМ, да здравствуют ПРОГРАММЕРЫ! " ---- это, и прочий бред тут

зы: курс Павла по программированию не смотрел, смотрел у Гилева. У Павла смотрю подготовку к аттестации. Я доволен!