Кто назовет больше различий перечисления и справочника #682101

Скучно. Ветки мои апать не хотите :)) Давайте хоть про профессиональное пообщаемся что ли :)) Кто назовет больше различий перечисления и справочника? Ну типа, что в справочник можно без конфигуратора добавить элементы, а в перечисление нельзя :))

перечисление — пережиток прошлого

Разное количество букв в названии

ну вот, как раз хотел об этом написать

а еще изменить нельзя без конфигруатора элементы перечисления

Что за приз будет победителю

перечислений нет в меню Операции

С чего бы?

Права.

А что хотите? :))

справочник с предопределенными элементами полностью перекрывает перечисление

Молодец. Это было сложное отличие :))

Не полностью.

Тест для очередного кандидата не можешь придумать? :)

чего такой справочник не может, что может перечисление?

Денег, разумеется :-)

справочник - пережиток прошлого. PR - торговец черным деревом

у перечисления нет реквизитов

есть

браво, птица!

главное отличие - к справочнику могу прямым скульным запросом обратиться, а к перечислению надо еще и метаданные лопатить, не?

Не бойся, с фантазией у меня полный порядок.

Фу, как пошло :))

обоснуй!

Давно ли?

Разное количество букв

Значение перечисления можно получить по индексу, а значение предопределенного элемента справочника только по имени.

ну да, под перечисление таблица не заводится

Хотя с учетом предопределенных элементов и возможности заблокировать изменение элементов пожалуй, что ничего и не остается :))

у значения перечисления могут быть доп.свойства?

не права

У перечисления нет иерархии элементов. Насколько я понял объект перечисление это обычный массив значений. В других языках объект типа option/

от обоснуя слышу) Стандартные реквизиты - Ссылка, порядок

у значения перечисления нет объекта, скажем так

эти не считаются

стандартные реквизиты тоже реквизиты

можно чуть извернуться и написать свою функцию

докажи?

учим матчасть. ничего доказывать не буду

+ просто у 1С кааша в голове, это атрибуты логичнее

учи, учи, я не против

в чем? разве есть таблица для элементов перечисления? отстала я от жизни.

это предопределенные реквизиты, точнее так

+ в рамках терминологии 1С

сам придумал или начитался?

при удалении элемента перечисления получаем гигантсткую реструктуризацию по всему, где есть реквизит с типом, где есть это перечисление, при удалении предопределенного элемента справочника - такого не происходит

Реквизиты  - это поля таблицы. А вот что ты имеешь под понятием атрибут

это к профессиональному отношения не имеет, так трёп на собеседовании для отсева лошков

да вообще глупо сравнивать объект метаданных со строкой таблицы

не согласен, у регистров поля это и реквизиты и измерения и ресурсы, а атрибуты просто: это ВСЕ поля

в терминологии 1с нет слова атрибут

в 8.х есть

в 7.7 оно было на каждом углу, в 8.х вроде да - почистили тогда как обозначить все поля? свойства?

+ или Поля

у перечислений нету групп и подчинения

У Перечисления только Ссылка и порядок. У Справочника реквизитов по умолчанию (колонок в скуле) больше

Стандартный термин из ООП - свойство

Перечисление нельзя пометить на удаление :)

предопределенный элемент также

ООП и 1С пока еще далеки

+ но на свойства я согласен, пусть приближаются

какая связь между реализацией и терминологией?

хм, надо как-нибудь заглянуть в скуль. интересно, а зачем перечислению таблица?..

У перечисления нету иерархии групп и элементов почему-то. Что ж делать?

наверное для запросов, тот же NULL можно получать в соединениях

Но поле Marked у него в скуле таки будет. См. Enum

будет, но это не важно уже

В скуле индетификатор из метаданных находится, по карйней мере так было в 7.7 и чтобы получить наименование перечисления нужно было лезть в метаданные и оттуда его выдергивать. В 8-ке так-же осталось, ИМХО.

Выскажу тоже какое нибудь мнение.Если рассматривать перечисление,то не заглядывая в конфигуратор,можно догадаться,что перечисление это таблица состоящая из трех столбцов состоящая из ссылки,то есть гуида,порядка(число),значенияперечисления(строковое),добавить свои реквизиты нельзя как у справочника,и количество значений создается в режиме конфигуратора.То есть если справочник это дерево или таблицазначений без метода создать колонку,то перечисления ,это только фиксированнаятаблицазначений без методов добавитьстроку или добавитьколонку... Куритьброшу...

это в 8-ке так? в 7.7 ни какой таблицы перечислений в скуле не было.

Я и 8 ку то не знаю,а что там в 7.7 было и подавно.

а чё тады про таблицу пишешь? :-)

А если рассматривать массив например?тоже таблица?индекс,значение.Или структура ключ,значение.Получается,что всё есть таблица....кроме таблицыперечеслений в скуле 7.7...Удивительное рядом.

там сделано так - например в документе есть перечисление и если ты посмотришь скульную таблицу с этим документом, то в столбце перечисления будет стоять индентификатор из метаданных. Все, более в скуле ничего нет по перечислениям, ни каких таблиц.

Соответсвенно наименование перечисления прямым запросом из скуля не вытащищь, т.к. его там нет.

и ничего удивительного, скорее гимор.

идентификатор то есть гуйд?А само значение?гуид+значение.. Я не в курсе поэтому спрашиваю..

О как интересно..

Получается соответствие гуидам хранилось в 1с чтоль?

См 58. Только ref и order

Значит все таки сами значения перечисления относятся к метаданным и в базе не храняться.,хотя это и логично.Остается ссылка и порядок.