Задержанный во времени цифровой единичный импульс #745189

Непонятно, почему он описывается формулой: u(n-n0) 1 при n=n0 и 0 при n<>n0? Вроде как должно по идее описываться формулой u(n) 1 при n=n0 и 0 при n<>n0, так как в первом варианте он получается равен единице при нулевом аргументе функции u. Но почему во всех источника описывается именно первый вариант, объясните, пожалуйста, популярно.

Я ничего не понял.

Непонятно, почему же u0(n-n0)?

Там вроде бы n0(u-u0) должно быть.

Это почему?