#0
by alexpr111
Есть ли какие то преимущества 1с сервера хранилища перед просто сетевой шарой с хранилищем? Особенно интересует быстродействие операций с хранилищем.
#1
by Cyberhawk
Думается, оно больше для повышения надежности работы по сети, а не для быстродействия... Но на партнерке несколько тем есть с глюками (захват объектов не с первого раза + иногда невосстановимые ошибки при этом)
#2
by alexpr111
Это у сервера хранилища? На сетевой шаре тоже объекты не всегда захватываются, правда невосстановимых ошибок не было ни разу. Проблема в тормозах, вот и думаю, есть смысл ставить сервер хранилища... ? Вообще сервер хранилища, на сколько я понял, позиционируется для доступа через веб...
#3
by Лефмихалыч
объективных плюсов сервера на мой взгляд только два: 1. сетевая шара - это полный доступ ко всем файлам хранилища у всех разработчиков и даже у тех, у кого в самом хранилище права только на просмотр. Сервер хранилища скрывает файло от всех и права только те, которые у пользователя хранилища - ридонли, значит ридонли без оговорок. 2. Сервер хранилища не позволит кодить разными платформами и разлупить конфигурацию ко всем херам. А еще, начиная с 8.3, сервер хранилища многопроцессорный, это позволяет использовать много процессоров и потоков для операций с хранилищем. Но на самом деле это большого профита не дает, т.к. хранилище - это все равно 1cd с табличными блокировками и всеми действиями на клиенте. И сервер усложняет администрирование хранилищ, благодаря пункту 1 - если какой-нибудь затупок насоздает левых хранилищ рядом с боевыми, то об этом кто-то узнает только тогда, когда посмотрит глазами через проводник, что там в папке сервера лежит. Это не минус, а нюанс такой. А, ну и еще одно - год назад я замерял проиводительность различных вариантов 8.2, 8.3.3, 8.3.4, 8.3.5 + файловое и серверное + сконвертированное в формат 8.3 и в формате 8.2. Результаты весьма забаавные - быстрее, чем 8.2 файловое ни чего не работает. 8.3.4 файловое очень близко к нему по сравнению со всеми остальными, но все равно медленнее процентов не то на 50, не то на 70. Такие пироги. Сейчас может в новых релизах и поменялось что-то.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Сервер 2003 и компы в сети, Раб. станции видят, но не могут зайти на сервер
- Определение сервера под сервер приложений и сервер SQL
- Ключ защиты установлен на сервере 1, а сервер 1С 8.1 на сервере 2
- Можно на один сервер ставить терминал, сервер предприятия и sql сервер
- Сервер приложений + сервер базы данных
- переносим сервер 1с на другой сервер, можноли оставить ключи на старом сервере?
- Как оптимальнее расселить сервер терминалов, сервер СУБД и сервер 1С на 2 сервера
- 1С8.2: Оптимальное размещение SQL сервера, сервера 1С, терминального сервера
В этой группе 1С
- Когда у формы документа нет галочки "Подвал"?
- Как убрать галку "Предопределенный"
- Свойство глобального контекста Метаданные
- Отобразить подвал Табличной части документа
- Исключение при УстановитьСсылкуНового(GUID)
- не обнаружено свободной лицензии
- v7: Создание и заполнение нового оборотного регистра 1С 7
- Раскрасить дерево значений
- Какой набор свойств соответствует реквизиту управляемой формы?
- Отчет Движения денежных средств в УПП по оплате платежными картами
- 6-НДФЛ Код НДФЛ при выплате 1С 8.2 ЗУП
- СКД группировка - как более красиво решить проблему ...
- Программная настройка отбора в универсальном отчете по виду движения в регистре
- СКД разворачивать в колонках не все ресурсы
- БП 3.0 и начисление зарплаты
- Из Бух3 вытащить пароль на подключение к интернет-поддержке пользователей
- Есть ли аналог регистра СоответствиеОбъектовДляОбмена в Бухгалтерии 3.0?
- Восстановление базы из бэкапа
- Проблемы с обменами по ftp в 8.3.7
- archicredit и 1С