Бесплатные разработки на Инфостарте #770697

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания высвечивают ценник ("Абонемент для физ.лиц - до 10 файлов на 1 месяц за 1200 руб., до 60 файлов на 6 месяцев за 6500 руб., до 120 файлов на 12 месяцев за 12000 руб."). Может быть, это какая-то ошибка или тестирование функций, и это там поправят. Но есть еще такой момент. Как я понял из предыдущих обсуждений, есть еще некоторое число авторов, которые создают свои площадки с открытыми разработками (кстати, я потерял на них ссылки, может кто напомнит?). Но Инфостарт - это уже раскрученная площадка, в том числе и с участием бесплатной части разработок (без них бы точно люди туда пришли?), и она уже является частью общественной инфраструктуры. Будет ли общество лояльно относиться к ситуации, когда на спектакли (самого различного качества и востребованности) требуется "покупать абонемент"? Недавно было 800, сейчас уже 1200. Там геометрическая прогрессия, или чего. Давайте еще припишем пару нулей, чего уж там. А как же быть с бесплатностью, или я чего-то недопонимаю? Думаю, что бесплатные разработки все-таки могут иметь право на существование: иначе мы отсекаем, например, молодых людей, которые активно осваивают какие-то глубокие знания, но при этом являются чувствительной по деньгам аудиторией (например, согласно ВОЗ, они в 4 раза чаще бросают курить при повышении акцизов на табак; но по тому же принципу они забросят и полезное, если расставить повсюду ценовые и прочие барьеры, в СССР их старались избегать). Поиск и создание полезных, но необязательных разработок (без всего ведь можно обойтись, в том числе и без 1С) может составлять весомый вклад в дружелюбность сообщества и в сам факт его существования. Часть усилий всегда вкладывается в образовательную и демонстрационную среду, часть усилий носит исследовательский характер, часть являются возвращением благ в кругооборот. Многие программы живут на пожертвования: не вешают намордник и амбарный замок, а денежки идут. Возможно ли такое в России? Я бы хотел на это посмотреть.

ничего там не тестируют, так сайт работает давно. Если посетитель не авторизован, то кнопка бесплатно ведет на абонемент. Если авторизоваться, то бесплатно становится за стартмани, а если маней нет, то все равно выкинет потом на абонемент. Больше всего бесить, что заработать мани очень сложно, а купить поштучно теперь не возможно

кстати умер окончательно, записи в dns отсутствуют

по-моему тебе предложат просто не выкладывать свои детища и сделать свой сайт - это далеко не первая ветка с такой идеей ;)

+3 заодно на ИС забанят :)

"Бесплатно за мани" - требует выбора чего-то одного из двух. Это взаимоисключающее само себя понятие.

Но ты же можешь не платить на пасать на форуме 10500 сообщений чтобы скачать 1 обработку бесплатно

Попытаться убедить владельца ресурса дать доступ на бесплатные разработки всем без ограничений.

Я давно не выкладывал, но у меня скорее всего будет что-то исследовательское или небольшой пример к статье. Но мы должны смотреть и глазами читателей - что там за мани и абонементы вылезают, зачем они. Он заходит и может быть мое сообщение покажется ему бизнес-логичным. Не знаю.

Твои предложениие не приносят деньги, а значит они иррациональны

Я думаю, надо всеми способами популяризировать альтернативные ИС ресурсы. Этого, почему-то, не делалось. Последние события показали к чему приводит безальтернативность. Причем, эту, якобы, "безальтернативность" всячески поддерживают. К сожалению, упоминание реального состояния ресурса на этом форуме теперь тоже не приветствуется. Ветки здесь просто удаляются. Не в иррациональности дело. Там банальный жлоб.

если его предложения подтягивают аудиторию они имеют коммерческий смысл даже если не дают дохода... Сами посмотрите как много халявы раздают Фарит и Евгений, например.

ели будет ресурс с бесплатной раздачей и самое главное АВТОРИТЕТНЫМИ владельцами - я туда уйду и удалюсь с инфостарта, но сейчас такой альтернативы просто нет...

Вообще-то бесплатные разработки остались бесплатными. Нужно только зарегистрироваться. Кроме кнопки "Купить абонемент" там есть кнопка "Зарегистрироваться". И сейчас есть часть вещей бесплатных.

> ели будет ресурс с бесплатной раздачей и самое главное АВТОРИТЕТНЫМИ владельцами - я туда уйду и удалюсь с инфостарта, но сейчас такой альтернативы просто нет... если будет такой ресурс то правила игры поменяются и на инфостарте все бесплатное станет еще бесплатнее!

> Кроме кнопки "Купить абонемент" там есть кнопка "Зарегистрироваться". а зачем там регистрироваться, если я просто хочу скачать бесплатную вещь?

Чем не устраивает 1Clancer? Выкладывай бесплатно. А вообще уже кучу раз обсуждалось. Именно монетизация дает дополнительный стимул развивать разработки.

Берешь ключевые слова платной - ищещь 2 мин - счастье

И в чем проблема зарегистрироваться? Хотя бы для того, чтобы отблагодарить автора за бесплатную разработку. Плюсиком или комментарием, что понравилось/непонравилось. Если пользуешься чужой работой, дай хотя бы обратную связь, если выложить нечего. Это правило хорошего тона.

в смысле типа бесплатной, но на самом деле за абонемент

Монитизация чего? Ресурса, которые ни платит разработчикам? Как сбор михайлкова за покупку ДВД дисков даст стимул развиваться?

выложи на гитхаб, гитлаб, битбакет или сорсфорж и узбагойзя.

Нельзя выложить бесплатную разработку. А то что осталось - это очень старые

+ если это твои рзработки. Если не твои, то свяжись с автором

Выкладывая на инфостарт ты обязуешься не распространять обработку минуя инфостарт

Выложи свои на 1Clancer бесплатно и радуйся. Кто мешает то?

>  И в чем проблема зарегистрироваться? считаю что всякий человек должен решать сам, надо ему регистрироваться или нет. еще чтобы чтобы спам всякий не рассылали, и просто не хочу быть ничем связанным с людьми, которым не доверяю. и как недавно оказалось - не зря!

Нет никаких таких правил. Со своими разработками можешь делать что хочешь. Ограничения только на те, что продаются за живые рубли. Их нельзя выкладывать в других местах за стоимость ниже инфостартовской.

Не хочешь, не пользуйся. Никто ж не заставляет. Я может хочу на Мисте писать анонимно без регистрации. Почему мне это не разрешают?

тогда, я думаю, что вам и обработкам оттуда нельзя доверять, мало ли, что они туда напишут)))) шутка, конечно... но правила устанавливают они, в любом случае...

ахринеть! ;)...

а то что будет?...

А как же 5. Запрещено указывать другой источник для загрузки файлов из публикации.

"Больше всего бесить, что заработать мани очень сложно..." Ну, не знаю. Пишешь 1 полезную обработку и публикуешь. Через неделю, максимум, стартмани будет предостаточно

> Не хочешь, не пользуйся. Никто ж не заставляет. я и не пользовался им никогда, я всего лишь рассказывал как по моим представлениям должен быть организован сайт. у меня на сайте все именно так. > Я может хочу на Мисте писать анонимно без регистрации. Почему мне это не разрешают? наверное надо различать вред от спама, и скачку файлов. это совершенно разные вещи.

>5. Запрещено указывать другой источник для загрузки файлов из публикации. Источник указывать нельзя. Но параллельно публиковать можешь где угодно. Опубликуй на Инфостарте и с тем же именем на 1Clancer. Через несколько дней твоя нетленка будет мгновенно искаться Яндексом в обоих местах. Можешь даже в примечании написать, что для бесплатной скачки ищите Яндексом по имени обработки. При чем тут спам? Может, я хочу полезные вещи обсудить, просто без указания себя автором.

а как заработать мани обычному пользователю? который собственно и есть основной потребитель материалов на исе

Ну вообще-то ИС это сообщество. Чтобы что-то получить, нужно что-то дать. Думаю, любой пользователь может как минимум написать статью о работе в 1С. Уже будут смартмани. Либо давать ответы на форуме. Либо выложить что-то свое, если он программист. Т.е. было бы желание, вариантов куча. Ну или поддержать сайт финансово покупкой абонемента, если лень что-то делать.

Тебе — всегда пожалуйста, пиши, мы не против. Только как нам тебя отличать от всяких вандальствующих субъектов?

Пользуюсь иногда. Было выложено несколько обработок, стартманей за них висит около сотни, около сотни потрачено большей частью на обработки, которые даже не открывал, а скачал "вдруг пригодится". Недостаток в том, что даже являясь автором, за скачивание файла из своей публикации снимают стартмани. Пару раз саму понадобилось то, что выкладывал, через скачивание с сайта оказалось проще найти.

а как давно пыталась получить мани за ответы? попробуй, я думаю понравится. На исе все сделано так, что ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ нет никаких альтернатив кроме абонемента, а получается что все бесплатное вдруг стало платным

Цена ответа 0.01 старт мани. Вопрос на сообразительность. Сколько нужно дать ответов чтобы скачать обработку за 1 стартмани?

А почему вы обсуждаете ИС на мисте? Идите на ИС и плачьте там!

Там демократия там эту ветку сразу грохнут. А тут демократии нет

Так, наверно, там надо заплатить, чтоб не грохнули?

+ Добавим сюда "Для новичков форума начисление стартмани происходит с задержкой в 24 часа. " И будет вообще красота

> При чем тут спам? Может, я хочу полезные вещи обсудить, просто без указания себя автором. ну что тут сказать, умная девушка всегда знает когда надо включить дурочку. Если действительно не понятно какой вред можно причинить скачкой файла с сайта и спамом - то я вам сочувствую.

а на бирже разве нельзя 1 см купить?

как человек попавший на сайт например из поиска догадается о бирже? И ее разве не закрыли? опять же мы о БЕСПЛАТНЫХ обработках

Уже 2 года как нельзя

Из бесплатных на ифостарте остались только статьи

Сформулируйте требования, мы можем выделить часть третий сервер и поднять площадку-репозиторий. Без абонентки, ..-money и денег за скачивание. Но с регистрацией, чтобы вирусню не выкладывали или еще что неприятное. Вопрос только в инициативной группе, чтобы нашлось 5-6 человек, которым это интересно и которые смогут описать требуемый функционал (может захочется баллы, рейтинги или что-то еще).

а кто на бирже покупает?

да никто, это фикция

А как я свои см продовал тогда? еще по 14 когда были?

площадка репозиторий..... гитхаб уже давным давно придумали...там даже сайтик можно наваять в качестве вебморды Зато будут хоть какието гарантии что внезапно не станет всё платным или закроется из-за нерентабельности, или начнёт воевать с конкурентами

Раньше. для авторов с определенный рейтингом все было бесплатно. теперь надо постоянно что то "выкладывать". Вообще все разработки, кроме платных, с датой публикации больше 3х лет надо сделать бесплатными. Скорее всего они уже более не актуальны, либо имеют более новые версии

В 2014 году биржу закрыли для пользователей, оставили только авторам и разработчикам

К вам требование одно: как вы объясните тон публикации (после PS:)

> чтобы вирусню не выкладывали или еще что неприятное. можно узнать, какую вирусня имеется ввиду?

<<Старые разработки, которые выложены бесплатно (например, одна из моих infostart . ru /public/15364/ ) сейчас при попытке скачивания >> хм.. конкретна эта дается скачиваться абсолютно бесплатно. вот: Да, зарегистрированным. Ну и что? Требование регистрации не считаю чем-то сверхестественным и несправедливым. На очень многих сайтах требуется регистраци, это дело уже в общем то привычное. И ничего.. регистрируются.. скачивают..

какой-то не красивый выпад. Почему миста? Почему не ИС, там теб без решений будет поболее даже может? Почему ни какой-то другой ресурс Васи Пупкина?

я недавно здесь попросила, простых отчетов на скд для БУ. ВЫ ДАЛИ? такое же *авно как инфостарт.

а что же вы уже 10 лет среди этого *овна обитаете?

сообщаю. что у меня была узкая специализация ЗУП. 2 - выкиньте 5 лет на детей.

А тебе тут кто-то должен?

и не обитала, просила, чтоб банили меня по полит мотивам, пару лет в бане.

зачем тогда вопросы из я пишу, что вы тут не шоколадные. там стармани, здесь не допросишься чтоб ответили.

да потому, что мизда - более посещаемый и более известный ресурс. где ответы идут практически в режиме чата.

Ну, тут несколько вариантов. Либо вопросы такие, либо возможны варианты. После рука сама тянется продлить радость

и?

самокритично

одну мою бесплатную разработку там - просто удалили - потому что были платные аналоги.

Мы ж не звери

просто бесчувственные

Помню на мисте кто то правила просил переноса с УТ в БП, я помог человеку, так потом маньяк с Доржи меня по аське доставали, типа нельзя так делать, вон на инфостарте есть платные пусть покупает, нужно дать людям стимул развиваться, а не раздавать бесплатно то, что можно за деньги скачать

Какие чувства? Мы ж набор букв на экране.

тут нет людей, тут одни боты. А у ботов нет чувств

> просто бесчувственные спасибо Катя, посмеялся от души!

Поэтому я подобные вещи делаю через личную почту)

не выкладывай на инфостарт

"Именно монетизация дает дополнительный стимул развивать разработки" Не смешите. При чем тут жлобский ИС? В ситуация верно подмечена. Барыги, а не бизнесмены.

а им какое дело? с такой логикой можно ко многим пристать, типа а почему вы сами пишете? Вон есть платное на Исе, качайте

надо было выслать им по аське фотку содержимого трусов

ну не про тебя!

Если что-то подобное Инфостоп будет появляться, я буду предпринимать все возможные действия в поддержку.

жесть

или классика прислать...

смотри

тут у нас практика самобанов организовалась. Все в твоих руках, только попроси. Я думаю не откажут

Попробуй предложить другой способ на что площадке существовать - ежегодный небольшой платеж участников.