ЗиК или Камин? #80518

Здравствуйте .Посоветуйте пожалуйста что на выбратьпредприятие большое , около 2000 человекКто работал с данными программами -поделитесь впечатлениями

Обсуждалось много раз. Сторонники ЗиК - в меньшинстве. Нельзя сказать, что Камин - идеал, но затрат труда на поддержку требует на порядок меньше.

А в Бухгалтерию выгрузка у Камина поддерживается ?

Да

"Сторонники ЗиК - в меньшинстве" - это чистой воды вранье. Тут как-то приводили данные с семинаров. У Зик раз в 20 больше пользователей

ЗиК - форевер!!! (Кроме 250 релиза).

1)С чьего семинара данные?Лично я у себя в городе вижу живьем обратную ситуацию.

Действующего Камина у наших клиентов, к примеру, нет вообще ни у кого. А это где-то под сотню клиентов

Бедные, несчастные люди, они поди уже давно замёрзли ? :))

Франчам Камин невыгоден:2)меньше потребность в услугах франча

+ Камин: проще, потребуется гораздо меньше времени на освоение.+ ЗиК: на таком количестве сотрудников (2000) будет работать по-быстрее чем КАМИН.

+ если есть фикси, то не нужно заморачиваться на 2 компоненты+ только 1 ключ в "попе" у компьютера

Фиг ЗиК будет работать быстрее Камина.Компонента Расчет - один большой сплошной глюк. Ее идею придумал человек, незнакомый с теорией БД. Зато денежки за поддержку можно брать влегкую.

Соболиный глаз, насчет компоненты расчет - ты хотя бы изучал ее возможности? что-то не замечал я там глюков, если следовать идеологии этой компоненты.

Изучал. Глюки в самом "фундаменте" компоненты - в ее идее.Возьмем продукт - ЗиК. Каково там работать с приказами длительного действия, если они на N людишек сразу? Да, наверное, это не глюк, а врожденный порок.Лично я не понимаю необходимость введения кривой специализированной компоненты(Расчет) при наличии универсальной(ОУ), которая уже реализует стандартный механизм пространства данных. В означенном пространстве элементарно реализуются задачи, поставленные перед расчетом. Причем реализуются математически грамотнее, чем Расчетом.Видимо это втихую поняли и сами 1С-овцы(судя по 8-ке).

Не надо путать возможности платформы и конкретную конфигурацию (ЗиК), которая эти возможности использует. Это насчет приказов длительного действия. Там возможности расчета используются в лоб, далеко не всегда обоснованно. Кроме того, у механизма вытеснения расчетов есть пара интересных применений, если подойти к нему с умом и живым воображением.И в восьмерке, насколько я знаю, механизм вытеснения никуда не делся.Насчет "математически грамотнее" - вот тут я не понял, что ты имеешь ввиду :)Да и насчет ОУ тоже не соглашусь - расчет решает именно те задачи, которые ОУ не всегда под силу. Да и вообще погорячился ты насчет кривости, лично я ничего такого не замечаю (работаю на нем 4 года) - есть места, где пришлось бы много программировать, а механизмы расчета решают некоторые задачи на уровне платформы.