Работа 1с 7.7 под разными форточками #92569


#0 by Jonny
У кого есть опыт установки и работы в 1с под разными системами? Где она глючит, где вообще отказывается работать и где она работает лучше всего? А больше всего меня интересует NT и 2k prof : win98 в сети работает ужасно, сеть ширится, а компы уже древние. Что, блин, делать... Кстати, а у 8.0 с этим делом проще?
#1 by Морозов Александр
У 8-ки с этим делом все просто - на древних компах она будет работать с такой скоростью, что бухи устанут чай пить...
#2 by zzzzz
lol
#3 by Полосатый Мух
Тебе брат в терминал пора :). Поиск-чи, инфы море. Для терминалов разорятся на новые ПК не надо, разве, что мониторы как мин 17"+ОЗУ 32МБ, и оживут старички :) По совместимости с ОС. Если усе ОС МикроСофта то обойтись можно и WinTS2k или TS2k3, если же Линуксы или DOS то Цитрикс тебе поможет. Про 8-ку Морозов прав, половину компов списать прийдется.
#4 by 427
Если ты не умеешь готовить кошек, то 2к и терминал тебя не спасут... Все виндовс системы в родных сетях от мягких ведут себя совершенно одинаково (процесс настройки отличается)... Так что если ты не можешь настроить 98 - терминал ты точно не настроишь... Кстати, только одноЭсники столь часто и непотребно используют терминал... Для других систем необходимость терминала возникает только при удаленном доступе... или не возникает - если система умеет работать на низкоскоростном канале...
#5 by mastodont
насчет все виндовсы ведут себя в сетях одинаково - это гон. 98 очень странно себя ведут порой.
#6 by Полосатый Мух
/Кстати, только одноЭсники столь часто и непотребно используют терминал... / Ну и как сетевая по сети с 20 машинами справляется ? :) ?Непотребность? Есть возможность надо использовать.
#7 by 427
98 ведет себя вполне нормально и предсказуемо. Если ее уметь готовить... 20 юзеров на сетке? Нормально. Но только если сетка проложена некриво. А терминалу лучше оставить удаленное подключение и прочее - то, ради чего он был придуман...
#8 by вопрос
я правильно понял, что терминал говно... и мне пора его снести и вернуться на виньдоус 98?
#9 by 7_7
А какой сервак нужон, что б нормательно работала УПП 8.0 на 150 юзверей? И ваще это реально?
#10 by KDM
427, полностью согласен. Только добавлю, что алгоритм программы может еще криво написан.
#11 by Unforgiven
Ух ты как оно бывает
#12 by Asmody
я думаю, размером с 2хкамерный холодильник...
#13 by Cerrg
В 2003-м годуу меня был 2000-й сервак и 23 локалки, причем все с 1 базой 1С ТиС дбф, и ничего, работало. Недавно начал замечать фигню - на 2000-ке иногда не запускается сетап ни платформы, ни конфы... На ХП пока, тьфу-тьфу, все работает, если шрифты настроить нормально.
#14 by Полосатый Мух
//20 юзеров на сетке? Нормально. Но только если сетка проложена некриво. И сетка не 10Мбит. Что до 100 согласен, нормально.
#15 by 427
А ведь реально на 100 скорость всего в 2 раза выше, чем на 10... У клиента подразделения разбросаны в пределах микрорайона... И есть там НомеНет... на 10. Он подсосался и работает. Обычно 10-12 юзеров, в пике до 25... Бухи сидят по домам... P.S. а вот где стоит сервант - даже я не знаю....
#16 by Jonny
Во-первых, за время работы в компании, кошек я научился готовить самыми противоестественными способами, тока они, почему-то, все время норовят разбежаться по углам. А во-вторых, какой сервак все-таки нужен для 20-30 юзверов (с этим тоже туговато...) ?
#17 by Cerrg
Самый, что ни на есть обычный. Смотря какие функции он еще должен нести.
#18 by Полосатый Мух
//(с этим тоже туговато...) с чем конкретно ? с $:)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям