Бюджетная. Количество ОС - целое #118801

В бюджетной конфигурации, количество ОС почему-то целое. По просьбе клиента сделал дробным. Ничем это не грозит?

:)))это какпол-компьютеравы ОС в чем измеряете?

ты его еще отрицательным сделай... что-бы наверняка....

"19. Единицей бюджетного учета основных средств является инвентарный объект."

Я сам ничего не делаю. Клиент в ОС заносит ткани

То 1. Они в попугаях измеряют. В попугаях он гораздо длинее :)

Имхо не страшно. Главное - не использовать для однородных объектов разные единицы измерения.

Ну тебе то такое говорить... Умник, шторы (и пр. вещи) измеряются не в метрах, а ШТУКАХ.

6) Камень с груди снял, спасибо

А если они, например, разрежут одну штору и сделают три скатерти? 8-)

Я осознаю, что это неправильно, но если КРУ инвентаризационная опись со строкой "Шторы, м" 34.56 устроит (а думаю, что устроит) - то больше никому не помешает. Но вообще-то лучше такие ткани заносить в материалы, ведь, скорее всего, если нужен учёт в метрах - значит, имеется в виду разрезание и обшивание их в течение нескольких месяцев после появления, то есть как неделимая единица они существуют меньше года, значит, это материалы. И уже после разрезания и пришивания бахромы их можно приходовать в ОС...

7) Честно говоря, мне по барабану, в штуках или в килограммах. (Сказали, что у них рулоны тканей). Попросили сделать - подумал, что не страшно - и исправил. См. вопрос: "чем это грозит?" Теперь думаю, что ничем. Может быть только тем, что привязал их к себе на обновление, да и все.

У КРУ запросто может быть и другое мнение. Пошили штору, и будешь ты искать, куда дел 20 см. ткани, которые отрезали или даже просто подвернули.Эта проблема должна быть решена еще в конце прошлого года, просто правильно надо было сделать инвентаризацию, и все.

12) Это ПТУ. Может у них куча рулонов ткани для обучения кройки и шитью, я особо не интересовался

"привязал их к себе" - ты уверен? Вот ежели бы сделал не по "хотелке", а как надо - тогда бы привязал. А так, после наезда КРУ, они вполне могут заменить приставку к клавиатуре.

Можно по-подробнее.

Нельзя. Я клинту не врежу, даже если он по глупости сам этого хочет. У тебя другое мнение. Потому аргументов не будет.

2(14,15)Особо интересен третий вопрос !!!2давно с 1С возишься?

2 снимаю шляпу ...

Именно так. Я даже в ТЗ не впишу вопрос, за который может последовать наказание клиента. В одном ВУЗе с вопросом по ЗиК дошли до ректора. Он поддержал. В противниках были кадровая, финансовая, юридическая и экономическая службы. Они, видите ли, всегда так делали...А Вы... бухгалтера хотят...

16) А я врежу? Если так судить давайте не будем вообще ничего править. Например в 507 номер лицевого счета был длиной 25, клиентам надо 29. Сидел и правил как миленький. В 509 длину уже исправили на 30. Та же история с НомерСчетаКазначейства. Можно, конечно, аргументировать, мол, так надо, допишите ручками в платежке.17) А ты давно?

Во многих случаях учет зависит от вышестоящей организации. У одного клиента Москва решила отнести ткань (вещевое имущество) к ОС. Что либо сделать в этих случаях бесполезно. Им просто решили поставили отдельную базу по учету вещевого имущества без копеек. В основную базу будут сливать сводными проводками. С нового года вещевое имущество обещают отнести к материалам, ну что ж, посмотрим.

вопрос не обиды или бохвальства ради, токмо ради интересу.Вообще-то проблема ИМХО не в том, что и как записано в базе, а в том как это потом представить и объяснить при "наезде КРУ". Счет можно храгнить как угодно, лишь бы он в печатные документы попадал в виде "как надо".А из 0,5 ОС как ни крути целое не получишь и объяснить что это такое не сможешь.

Ну а я уж было подумал, если вы все такие правильные, то как при коммунизме то выжили. Про "печатные документы" возьму на заметку, спасибо. Может не все учел.17) четыре года

Согласен.