Укажите правильный ответ.... #121277

Можно ли вывести на печать информацию о конкретном элементе справочника из формы элемента этого справочника ? (7.7)1. Нельзя ни при каких условиях, поскольку режим ввода справочной информации не предусматривает возможность ее вывода на печать.2. Имеется возможность распечатать информацию любого справочника, например, через пункты главного меню: «Файл» → «Печать»3. Можно, если в параметрах справочника на этапе конфигурирования установить режим вывода на печать.

4. Можно, если в описании конфигурации данного справочника включен модуль формирования выходной формы и таблица.

5. Можно внешней обработкой (не любой есс-но).6. Можно выгрузить в ексель (если есть чем).

Нет нужно какой либо из 4 приведенных :))

7. Можно, если есть принтер, плоттер или факс с дровами к компу.

4.

Если в типовой, без внешнего вмешательства ручками, тогда 1

Еще есть мнения?

Я так понял, это вопрос аттестации?Подумай логически:2) «Файл» → «Печать» - бред сумасшедшего;3) ты в параметрах справочника такой режим когда-нибудь видел?4) самое смешное :-) Как можно в ОПИСАНИИ что-либо включить?Остается только один вариант.

а я бы ответил 4.Имеется в виду не описание справочника, а описание конфигурации справочника, а это вещи разные...

Все таки я тоже думаю что имеется в виду не само описание справочника , а именно конфигурирование справочника..

Вопрос намеренно задан так, чтобы потом любой вариант ответа можно было объявить правильным или неверным (в зависимости от того, что требуется по ситуации - завалить/не завалить) ...

харошь парить мудрецы:)))вопрос из профессионала. правильный ответ 1 (имеется ввиду диалоговое окне ввода и редактирования справочной информации)

Да это тесты из проф. и правильный ответ 1, но ведь обидно же, ставлю 4 с полной уверенностью что прав, а оказывается что нет, незя оказывается распечатать содержимое справочника из его формы, даже если процедурку правильно наваять , и таблицу приляпать. а я 7 лет работал с 7.ми и так заблуждался..Видимо действительно некоторые ответы из тестов нада просто запоминать.

Типовая конфа. Бюджет релиз 509. Справочник ОС. Форма элемента - редактируем элемент. Внизу - кнопка "Печать". Прокомментируйте, плииз.

А где он в меню находится?

а там не "в меню", там "например". :D

Ответы на вопросы лучше просто запоминать. ИМХО сборник вопросов для решения конечно вещь хорошая, но лучше тестов в екселе для подготовки ничего нет.Приведу еще пример. В тестах по ТиС, ЗиК и Бухии есть вопрос: можно ли сделать так, чтобы в журналах были видны документы введенные только текущим пользовалелем.В зик правильный ответ - нельзя ни при каких обстоятельствах,В ТиС и Бух - можно если включить принудительный отбор на этапе конфигурирования. вопрос приведен в разделе посвещенному возможностям самой платформы, а не возможностям программных решений на ее основе.

ИМХО, права , а я привел конкретный пример, когда "информация о конкретном элементе справочника из формы элемента этого справочника" РАСПЕЧАТЫВАЕТСЯ. Реализовано в ТИПОВОЙ конфе.

Мне не понятна фраза из первого ответа"Нельзя ни при каких условиях,"

а разве "возможности самой платформы" не есть надсистема "возможности программных решений на её основе"?т.е. если с использованием программных решений я могу распечатать элемент справочник, значит сама платформа мне это позволяет сделать, иначе, если бы платформа не позволяла распечатать элемент справочника, то и с прмощью программных решений я бы этого сделать не смог... ;)Формальная логика, сэр...

присоединяюсьПод "никакими условиями" я понимаю все возможные условия (ох уж этот нелогичный русский язык :)А во все возможные условия можно включить и все возможные конфигурации...Т.е. при использовании любой конфигурации я не смогу распечатать элемент справочника. З.Ы. Что то меня сегодня на спор потянуло...

А правильный 4

Меня всегда удивляли в вопросах скриншоты документов, у которых в заголовке окна стоит "*" (признак модифицированности). И на вопрос, звучащий так примерно: "Изменится ли что-нибудь где-нибудь при проведении ентого дока?"Правильный ответ (по версии составителей вопросов): "Ничё не изменится". Помнил ещё несколько заведомо неправильных ответов, которые нужно было просто знать. Теперь уже забыл все. Давно это было...

чем меньше народу сдаёт с первого раза из-за "подло" составленных вопросов, тем больше прийдёт во второй раз.1) Типа выше ценность бумажки.2) Больше премия составителям подлых вопросов.3) Больше $$ у 1С.