1C и WindowsXP против 1C и Windows2k #14097

Господа знатоки, поделитесь опытом. Какая связка работает лучше и надежнее в сети. Сеть обычная, выделенного сервера нет. Клиентов больше 10 не бывает. А то у меня почему-то регулярно траблы с ХРюшей. Уже комплексовать начал по этому поводу... Может быть, я тупой и не могу постичь великую буржуинскую хитрость?

Почему бы не завести выделенный сервер?

А что - при выделенном сервере XP работает стабильнее? По-моему ответ не отражает суть вопроса в сообщении:)

А ты не описал эти загадочные "траблы". И все-таки, почему бы не завести выделенный сервер? По-моему, это основная причина всех траблов.

Вдогонку: а если серьезно - я не умею заводить выделенные сервера, а потому побаиваюсь пока...

Траблы бывают разные. Наверняка, вы с ними и сами сталкивались. Но суть вопроса-то в том, какая связка стабильнее: 1С+2k или 1С+ХР

Вынужден отлучиться. Но мнений жду.

Суть вопроса не отражает сути проблемы.

суть ответа на вопрос в в "побаиваюсь". Волков боятся, в лес не ходит..

Ты не поверишь, но до 8-9 пользователей стабильнее XP, если ее правильно приготовить. ;-) Уже хотябы потому, что она более поздняя ;-) Если клиентов 10 и больше, надо ставить выделенный сервер, и лучше на Windows 2003. PS: На самом деле эта проблема неоднократно обсуждалась, а искать... похоже по форуму тебе лень... Да и ни одного "трабла" ты так и не назвал...

ну я бы добавил, что "пропатченное" еще лучше :)

апохиизм восторжествует...

У меня тоже проблемы с 1С и ХР. Ни стого ни с сего вдруг каталог базы данных пропадает и до тех пор, пока не перезагрузишь комп под ХР, на котором находится база, сетевые компьютеры вообще не могут работать. При попытке перезагрузить комп с базой под ХР пишет что DDE Server не отвечает и до тех пор пока эта задача не прекратит выполняться, комп не перезагружается. Остановить DDE Server невозможно даже используя 3 волшебные кнопки (CTRL + Alt + Del). В данном случае помогает единственная кнопка по имени Reset на системном блоке. Такая же ситуация происходит иногда и при выключении компа в конце рабочего дня. Зависания связать с каким нибудь постоянным событием не удалось. В сети работают с базой еще 3 компьютера (95 и 98SE). Протокол TCP/IP, другие протоколы дают еще более необъяснимые глюки (каталог базы данных не обнаружен). Индексирование файлов для быстрого поиска на всех дисках и восстановление ситемы отключено. Как бороться с данной проблемой?

а как ее правильно приготовить?

Отключить неиспользуемые сетевые протоколы (на клиентах оставить только TCP). Возможно, у тебя стоит ОС Home/Professional, и исчерпаны лицензии на подключения (98 c двумя протоколами кажется съедает больше одного подключения).

Любые ОС Windows, кроме 2003 (или NetWare), плохо работают в сети, как их ни настраивай. Я имею в виду выключение файлового кеша при подкл. второго и послед. клиентов к базе 1С. Так что разговоры о том, что стабильнее - это как сравнивать плохое и еще более худшее.

У меня тоже такие проблемы были. Пробовала и XP, и 2k. Особой разницы не заметила: и там, и там глюки были (даже не смотря на то, что пользователей всего 6). Знакомый посоветовал поставить Windows2003 и использовать как выделенный сервер. И знаете, помогло! Во-первых, гораздо меньше ошибок подобного рода (как в ) стало. Во-вторых, переиндиксация идет побыстрее. А в третьих, ее администь легче стало (в том смысле, что теперь ни от кого не завишу ни по времени работы, ни по распорядку). Так что смотрите сами... Можете попробовать...

"В сети работают с базой еще 3 компьютера (95 и 98SE). Протокол TCP/IP, другие протоколы дают еще более необъяснимые глюки (каталог базы данных не обнаружен)." Согласно исследованиям многоуважатого ромикса, использование протоколов, отличных от ТСП/Йп, не может обеспечить обнаружения потерянных пакетов. Просто у тебя как раз теряются пакеты с данными ... об обнаружении каталога... Судя по всему, найдены 3 основные причины отказа вин2000сервер... - кривые, кривые ручки - кривые, кривые, очень кривые ручки

"...98 c двумя протоколами кажется съедает больше одного подключения" romix сделал очередное "открыте". Знал бы об этом Microsoft.

Мне все друзья-сисады (причем далеко не новички в этом деле) в один голос сказали, что 2k3 еще необкатана слишком, и гораздо лучше юзать 2k со всеми патчами

учись ставить серваки...:)

Господа, я вернулся, но скоро снова уйду. Спасибо всем за мнения. Начинает прорисовываться понимание проблемы. Буду рад выслушать все, что вы скажете. Особое спасибо авторам сообщений ,,,. Хотелось бы узнать, кто с какими ОС работает. Насчет "траблов" - видишь ли, я "фри". Появляюсь тогда, когда злой глюк уже сделал свое дело. Попытки выяснить что-либо у юзеров, как обычно, ничего не дают. В итоге, не знаешь "куда думать". Всегда как-то все по-разному. А по поводу лени - не торопись с выводами. Я облазил много источников. Но хотелось бы послушать еще и ваше авторитетное мнение. Ибо согласен с , но все равно - страшновато новое дело начинать без хорошей подготовки. А посмотреть у нас негде...

Была такая же проблема. Исследование показало что виноваты компы с 98 виндой, которая иногда(в зависимости от фазы луны) вывешивает DDE Server на XP с дбф базой. Без них - все ок. В ХР видно что служба DDE лежит. Лечится только перезагрузкой. Ни перестановка 98, ни пляски с бубнами не помогли. :) На выделенном сервере 2003 все стало ок. В общем 2003 сервер за год с лишним работал совершенно безглючно как с дбф, так и c SQL Server 2000 SP3. Патчи регулярно ставились. Да, админить стало на самом деле легко :)

Руки кривые... Нормально работает 98 с базой на ХР... Годится любая система. Абсолютно все ведут себя нормально при условии правильной настройки... А если хочешь быстро - надо ставить неварь4 (как самую простую нетварь) или 2003 (как самый легко настраиваемый). Но его тоже строить надо... Херовый ты фри...

да... 1. начинал с того, что ставил 2000 Server для 1с+ 98+95 в сети до 10 машин 2. ставил на 98 базу в сети до 3 машин 3. не так давно ставил на ХР базу (лень было переустанавливать) в сети: 2 ХР и 1 винь 98. 4. а теперь подскажите мне, пжл, может я что-нибудь не так делаю? у меня все 3 пункта работают... З.ы. п.1 ставил раз 5     п.2 ставил раз дцать     п.3 ставил не так давно на моей памяти 1 раз. хотя всего не упомнишь...

(+24) последнее время всегда ставлю 2000Проф до 10 машин... но все равно работает...

ленивые у тебя админы ! 2003 надо ставить только за то, что в нем файловый кэш при работе в сети наконец-то "прилично" стал работать, уж не говоря о том, что все практически операции ускорились за счет отказа от 16-разрядных библиотек, которые "тащились" с давних времен для какой-то там совместимости.

Если есть возможность, то расскажите пожалуйста подробнее про NetWare. Что это такое? Где взять?

Novell NetWare версии 4.11 (с патчами) - лучший файловый сервант всех времен и народов.. Novell NetWare версий 5.ХХ, 6.хх и 7.хх - тоже тянут, но наворочены сверх меры, если нужен только файловый шкаП.

У меня ВСЕ клиенты на W2k работают, везде SP4 и все нужные заплатки. На всех машинах антивирус Касперского. Офис ХР. Жалоб на кикие-нить баги не было ни разу с момента установки. А в одной их фирм база стояла на машине главбуха как раз под ХР. Главбуху была лафа - всё летало, зато загрузка по сети (по данным монитора самого ХР) - 15% при обращении одного пользователя к базе, 20% - при нескольких одновременно. И не выше. Переставил на W2k и чуть не поссорился с этим главбухом. Сеть заработала, но она (главбух) уже не может так резво по базе скакать когда другие юзеры в базе трудятся. А до этого база по сети постоянно писала "Ожидание захвата таблицы..." Правда, до меня там поработал какой-то дятел и сильно кривых рекурсивных механизмов в Модуле проведения некоторых доков поприкручивал. Это тоже убирал чуть позже. ИМХО, XP явно перегружена службами, как их не отключай, а всё равно они отнимают очень много процессорного времени, даже если оне остановлены, оне всё-таки подразумеваются. Такие умные системы на наши убогие пни4 со стометровыми шинами и 266-скоростными мозгами ставить низя. За файл-сервер W2k3 - присоединяюсь, только ещё у железа шина шустрее 400 и память такая же должны быть.

По английски читаю со словарем. Novell NetWare Server Consolidation Utility 3.0 в качестве сервера подойдет? А что еще нужно? А где искать? К сожалению деньги на приобретение программ начальник не выделит

Это - утилита для серванта, но не сам сервант...

Новель в ларьках найти проблематично - редко бывает... новель-4 вообще искать надо у админов - очень старый он...

Спасибо за подробное мнение. А к GoldMax1 просьба - не лучше ли тебе свою ветку создать.

Создавал уже, но примерно те же ответы получил, что и в этой ветке. Пока что ничего конкретного. Поэтому эксперименты продолжаются

Болеее менее разумных ответов по Новелу я тут только от Пита слышал. Может надо на специалтзированный форум по НетВари сходить?

ИМХО: XP ось стабильная, 1С программа глюкнутая - вот и все приколы. Почему не придумали фишку - ХР-Совместимо? :) Про себя скажу - сейчас под моим руководством 12 компов с разными опреционками, выдел сервер 2003, 1С 7.7 и 6.0, работают нормально, 7.7 с саблей. Для ленивых - архивы писать надо каждый день, будет меньше проблем... С уважением.

BorisG, Тогда не знаю, что же на 6-7 человеках у клиентов исчерпались 10 лицензий? Две машины с 98, на них стояла туева куча протоколов. Остальные - XP.

Если 6-7 клиентов, то "виноваты" не лицензии, а нехватка памяти под буфера ввода-вывода, и об этом система и сама говорит... надо только читать ее сообщения. Впрочем, об этом я не один раз писАл.

BorisG, в XP Prof не работает соотв. настройка в ConfigNT... Поле заблокировано (недоступно). Я предполагаю, что просто вылечили этот глюк (а фиксированный буфер в ОЗУ, при переполнении к-рого все виснет - это именно глюк). А настройка размера памяти (которая доступна в ConfigNT) под кеш все равно бесполезна, т.к. при подкл. второго и послед. клиентов к базе 1С файловый кеш (вплоть до Windows 2003) не работает.

а подробнее можно? что за ConfigNT?

/

спас, счас посмотрю

Сколько раз ставил winXP в качестве сервера на котором находатся базы 1С, если более 3 машин в сети, идут сплошные карявины(проблемы с каталогом данных, постоянные зависания, и т.п. описанное выше). Теперь всегда ставлю в качестве сервака win 2000 server. Даже есть фирмочки по 15-20 пользователей, даже если на серваке постоянно работают, все достаточно стабильно.

А ты вырубал Индексирование и Автовосстановление? На юзерах не было ли 98 со включенными сетевыми протоколами, отличными от ТСР?

Ромих долго измывался Над виндою издевался И теперь его винда Что гладильная доска Утюгом проитись не сложно Миксер что-ли подключить? И готовить каши, можно Что-бы Пита веселить...

2 Винда-доска? О, как...

на компьютере с базой есть сетевая карта (очень познавательно), в свойствах у сетевой карты по умолчанию ставится режим энергосбережения, позволяющий комп спокойно отваливаться от сети...

Чтобы Пита насмешить Надо Windows порешить Если BorisG взял заточку Значит, так тому и быть. :-)

админы ли там вообще?

Комп с виндою порешишь? Только Пита расмешишь... Ворю зря сюда приплел Не смеется нынче он. Сам с собою говоришь, Ты в больнице не лежишь? Где в одиннадцой палате Ленин есть в большом халате.

А откуда ты узнал Где в больнице кто лежал?

Ворю = Борю зы: Прошу п[р/ ]о[ще/ ]ни[ /мани]я за очепятку.

Ходют слуши по углам, Головам, ногам, телам... Их тупые программисты Не подумайте что с Мисты!!! Тихо шепотом шепча Переносят сгоряча.

Автовосстановление как выключить?

И стоит ли гадать Как восстановление выключать Заходишь в Свойства - Мой компутер Во вкладке: Востановление системы Ты галочку поставь, или сними его На дисках с базой (все равно)...

Программист едва - едва Шепчет жаркие слова? За поп-корном поспешим Если Боря не смеется, так давайте рассмешим :-)

Эту галочку поставил Дядя самых честных правил.

Хрюша СП1 - КонфигНТ - одна версия дает ставить, вторая - нет...

36 - 01.11.04 - 07:57 ИМХО: XP ось стабильная, 1С программа глюкнутая - вот и все приколы. Почему не придумали фишку - ХР-Совместимо? :) Есть такая фишка. 1с еще не прошла ее.