#0
by клаксон
кто нить знает: что лучше будет в сравнении производительности 1C в терминале win2000сервер и 1C SQL варианта?(в сети 25 компов, в среднем пентиум 1,4-2ГЦ, 64-128 мб)
#5
by клаксон
я пытаюсь определить степень необходимости перехода в эскуэль... все таки - какие параметры важны?
#7
by клаксон
Сервер пентиум 4 2.4гц, 2*512мб,база ТиС, в zipе 240МБ - со всем мусором в рабочем виде 2,5гига.200-300 докум с клиентами в среднем + куча сопутствующих документов в день...
#12
by клаксон
написал 8. и задумался ... 2.5 гига свободного места - мне уже кажется маловато!!! сколько места свободного минимум надо то?
#14
by Смит
Что-то часто задаете этот вопрос... Обычно, на диске ничего лишнего не держат, только базы.
#15
by клаксон
14. разумеется только виндовс + базы. баз для общего пользования несколько - поэтому все они находятся на сервере...
#17
by клаксон
если ввод докум - то терпимо. но если несколько пользователей запустят свои любимые отчеты с каккой нибудь разлопаченной выборкой - всё!труба! проц лезет в 100%, очередь растет катастрофически...
#18
by клаксон
обычный 1с- в дбф формате, вопрос: в SQL варианте таблицы в дбф или конвертируем в другой?
#19
by tim
"@в SQL варианте таблицы в дбф или конвертируем в другой" Срочно, СРОЧНО читать, что такое SQL, потом возвращаться и задавать вопросы!
#20
by клаксон
будьте снисходительны ко мне! готов читать, но мне бы уяснить в общих чертах... а всё же ?
#21
by клаксон
19. неужели те же дбф таблицы? а SQL просто как запрос на сервер -серверная часть возвращает готовый ответ на запрос? я тогда не пойму в чем выигрыш то, у меня и так всё на сервере делается... :-((
#22
by paxan
если не использовать прямой доступ к БД на SQL (1С++,Raimbow,ToySQl? ADO...) - то быстрее чем в терминале (за ооочень редким исключением) не получиться. Плюсы SQL - более высокая надежность хранения данных, нет переиндексации постоянной, новый период быстрее открывается, и больше просторов для творчества - увеличение производительности, супер-хитрые отчеты... Так что, если база "сыпется" - то лучше перейти на скуль, но работать будет медленнее (смотри чтобы тебя юзера не порвали...). А медленнее - потому что не использует 1С по нормальному возможности SQl. уфф..
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- 1C sql и MS SQL Server 2005
- C 1c 8.0.13 на 1c 8.0.15 можно переходить без 14.
- v8.1:Сравнение производительности на Postgree и MSSQL
- Сравнение производительности разных серверов при 1с v8.1
- 1C SQL --- VS --- 1C файловый вариант
- Сравнение производительности различных СУБД с 1с 8.2
- "Win+MS SQL 2008" vs "Linux+PostgreSQL 9.0.3" - сравнение производительности
В этой группе 1С
- СуперМаг-УКМ и 1С
- Алгоритм заполнения поля block
- УСН (доходы) на какой счет отнести транзитные платежи
- Почему в ЗиК 249 нет вычета на одного ребенка 600 руб?
- Основные средства,амортизация(нал учет) при сельхозналоге в 1с с/х ред.3
- 7.7.Помогите. Переделывают ОСВ. Запрос по нескольким значениям
- Как подключить внешнюю компоненту к 1С?
- Как очистить подчиненный справочник?
- Как из глобальника проверить открыт ли отчет?
- Как мне получить запросом только движения по приходу из регистра?
- v7.7 Бухг. Элемент диалога
- Setup 24-ого релиза не хочет запускаться на 2-процессорном сервере
- Как в отчете вывести фото номенклатуры? (+)
- Не проводятся документы в SQL?
- ПУБ 2.8 : Услуги сторонней организации по кредиту 76.5
- Проблема при работе через OLE
- "НДС по ставке 0%" и "Без НДС" одно и то же?
- Где прочитать какие релизы нужно устанавливать обязательно, а какие нет?
- драйвер для ФР Феликс - РФ
- Не запускается 1С! После установки словарей