#0
by perlscript
Сравнение производительности SQL-2000/2005/2008 R2, PostgreSQL двух версий, IBM DB2. Ссылка:
#2
by Жан Пердежон
тесты фуфловенькие; гораздо более всех интересует производительность при нескольких одновременно работающих пользователях, желательно с разными профилями.
#3
by perlscript
интересное замечание, а как максимум? Мне бы так быстро читать научиться, разница между сообщениями 2 минуты, человек успел увидеть сообщение, зайти на сайт по ссылке, прочитать и ответить на форуме.
#6
by Kreont
А что там читать, Page_Down посмотрел на графики, посмотрел что все на картинках про виндовс, вот и вывод. П.С. Тестовую конфигу себе уже скачал, распаковал, на сервер постгри (на линуксе) уже залил ,если будет время сегодня и юзеры пойдут в 18:00 то потестирую. И заметь то за 10 мин. от поста :)))
#7
by perlscript
Проблема в том, что такое исследование будет зависеть уже по большей степени от конкретной конфигурации и актуальна будет опять таки - не для всех, а только для этой конфигурации Проблема в том, что железо другое, данные будут несопоставимы. Правильная поставновка теста включает в себя полную идентичность всех составляющих системы. При этом в различных вариантах меняется одна составляющая, значение которой предполагается испытать. Поэтому в моем случае все условия были постоянными, менялась только СУБД. Соответственно не надо рассматривать результаты как ктагоричные для всех систем. Они справедливы для конкретных условий тестирования.
#8
by Armando
Opera 12.1042 автоматически не определяет кодировку Зачем контекстное меню блокируется?
#9
by Kreont
Я тесты люблю запускать, но в них не верю. Аналогично как не верю статистам, синоптикам и финансовым аналитикам :)
#12
by ilkoder
Где-то читал, что на 60% производительность зависит от правильности конфигурации, на 30% от правильной настройки и регалментных процедур и только на 10% от выбора самой СУБД. Главное уметь ее настроить и быстро восстановить в случае сбоев, которые могут быть в любой системе.
#13
by perlscript
Специально расписаны условия тестирования во всей подробности, чтобы было понимание о сути процесса.
#14
by Armando
Кстати, про контекстное меню. В Опере: F12 -> 'Настройки для сайта' -> закладка 'Скрипты' -> флаг 'Позволить контролировать правую кнопку мыши'
#16
by Kreont
Не работает файл выгрузки базы, пишет при старте обработки ошибку: sdbl . не ту таблицы AccumRgOpt Теперь вообще не верь тесту из :) нарисованое все в paint, докажи что не так, если я не могу повторить експеримент? С таким согласен полностью
#17
by perlscript
Видимо мой косяк с выбором UTF-8, надо было ставить старую добрую koi8-ru Чтож, первый блин, как известно комом, как переделаю отпишусь повторно в теме. Ну собственно в некоторых тестах разрыв менее 10%, в некоторых довольно значительный.
#20
by perlscript
Вероятно да, сейчас проверю, укажу на сайте платформу, вероятно забыл. А с кодировкой косяк. Буду на koi-8 переделывать.
#25
by perlscript
проблема с кодировкой вроде бы решилась с помощью AddDefaultCharset utf-8 по всей видимости опера и файрфокс игноририруют мета-тег в документе, если есть ответ от сервера. Соответственно в апаче дефолтный чарсет совершенно другой. Просьба Armando и andrewks сообщить, исправлена ли проблема?
#26
by perlscript
Все, проверил IE, Opera, Firefox, Google Chrome. Везде все работает. Только почему-то в Firefox рамки таблиц не отображаются.
#27
by AquaKosh
Ээээ... А с какого перепугу "<meta content="text/html; charset=UTF-8..." и прочее находится в <body>?
#32
by AquaKosh
Посмотрел в опере - да, всё ок. Однако FF5 на странице article1.html показывает префикс UTF BOM и зябрики. Возможно глюк именно из-за присутствия BOM. Нет, синих рамок, как в опере, нету.
#34
by perlscript
Спасибо всем за помощь в отладке сайта и за комментарии к статье. Надеюсь кому-то пригодится.
#36
by Fragster
убери вообще конкретный шрифт. максимум - serif или sans-serif ставь. пусть юзер видит тот шрифт, который привык.
#41
by МихаилМ
а почему статья не на сайте софтпоинта ? помнится, туда перекочевали Ваши статьи с перлскрипта.
#43
by perlscript
Я работал в софтпоинте, перенес туда свои статьи. Сейчас не работаю, поэтому статьи на своем сайте Браузер Мозилла файрфокс? там с CSS косяк какой-то. на выходных попробую посмотреть что не так. во всех остальных нормально рабочки отображаются
#45
by Иван Болван
"Сразу видно, что эталонная система на базе файловой версии показывает самые лучшие результаты. Это предопределено самим подходом к тестированию, так как измеряется чистая производительность без учета факторов многопользовательской работы." -хлам, бесполезные и абсолютно нежизненные тесты, на которых можна доказать что угодно. Интересна работа с больших базами данных которые на влазят в оперативку сервера, с кучей одновременно работающих пользователей, где видно, какой сервер бд разруливает блокировки без тупняков.
#47
by perlscript
это тема для отдельной статьи, посвященной блокировкам. Данная статья имеет цель исследовать чистую производительность в определенных условиях, о чем в самом начале честно и написано.
#48
by Иван Болван
"Часто в момент развертывания системы у администратора стоит проблема выбора - какую базы данных выбрать? При этом зачастую не последнее место занимает вопрос производительности полученной системы. В данной статье я попробую исследовать производительность большинства поддерживаемых баз данных (пока что за исключением Oracle) выявить их сильные места, указать на потенциальные недостатки и возможные проблемы в эксплуатации." - Вы написали очень честно и на 100% процентов осветили поставленные вопросы.Какой нибуть админ прочитает статью, и решит, что файловая рулит для 20 пользователей. А потом мне будут звонить бухи и выносить мозг, почему блокировки транзакций постоянно выскакивают. шлак из не отвечает на вопросы, поставленные в предисловии. Броский заголовок, пафосная постановка задачи и типично-журнализдское освещение гоночек сферических коней в вакууме.
#49
by perlscript
В статье дан конкретный ответ на конкретный вопрос. Вопрос трактовки информации информации остается на совести пользователя, который прочитал статью, возможно невнимательно. Еще раз повторюсь - отдельным пунктом в условиях задачи написано, что проблема блокировок в данной статье не исследуется! Это чересчур обширная тема для такой статьи. На мой взгляд постановка задачи в полной мере соответствует ее решению. Если вы считаете, что это не так, просьба привести конкретное противоречие по тексту.
#51
by mdocs
Спасибо за статью. Используется толстый клиент обычного приложения? Как-то раньше не думал что файловый вариант рулит для одного пользователя. Хотелось бы нечто похожее для управляемого приложения, ну и при многопользовательской работе.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- колонтитулы табличного документа в 8.2
- v7: Как сделать цикл в справочнике после спр.НайтиПоРеквизиту(...)
- Конец периода в СКД
- v7: ОбработкаОжидания в 77
- как отключить программно вывод поля в группировке СКД, если создан свой макет?
- Переход по колонкам при нажатии "Enter"
- УТП 8.2 Выбрать номенклатуру, которая ни разу не использовалась в документах
- v7: Зарплата не отражается в КУДиР
- v7: Запрет на удаление/отмену проведения для документов после определённой даты
- макет оформления в СКД
- УТ 10: арктикул в торг-12 в поле "код" - не влезает.
- v7: Изменение периодического реквизита из модуля формы элемента справочника
- Аналог 7.7. #загрузитьИзФайла в 8.2 есть?
- Печать ценников в управлении торговлей 10.3
- Иллюминирование оборотов, что это?
- УНФ и настройка доступа на уровне записей
- Задача размещения товаров на складе
- v7: Активный элемент формы (продолжение)
- Зависимость по базовому периоду
- Как забить штрих-коды в базу Розницы 8, используя ТСД?