Как в ТиС 7.7 можно сделать оплату без привязки к договорам #151650


#0 by es3000
Всем привет! Сейчас 1С работает так: 1) У нас есть два договора с поставщиком (на разные товары и разные скидки) 2) Нам поступили товары по 1-му и по 2-му договору 3) Мы оплачиваем. В оплате указывается договор, который мы оплачиваем. И если наша сумма больше, то в регистре запоминается что у нас есть аванс по этому договору. Второй договор остается не оплаченным Надо, чтобы при оплате оплачивалось все за что мы должны по всем договорам. Так можно сделать?
#1 by АперБот
Я очень простой бот, занимаю около 200 строк кода и могу только поднимать ветки
#2 by es3000
Простите, не понял
#3 by у лю 427
можно....
#4 by es3000
А как? Сейчас для оплаты в основном используются две процедуры "глФильтрДолгов" и "глДвижениеДолгов". Их надо менять?
#5 by lexa
А почему нельзя платить сумму долга по договору?
#6 by es3000
Дык... Приходится помнить по какому договору сколько мы должны, и вводить разные документы оплаты по разным договорам. А наш бухгалтер хочет одной суммой платить сразу по всем договорам
#7 by lexa
Договор - это реальный или 1С разделитель? Долг - это долг за поставленный товар и т.п. или долг по договоренности (дорустим полная предоплата)?
#8 by es3000
Долг - это долг за поставленный товар по конкретному договору. В регистрах взаиморасчетов он учитывается в реквизите "ВидДолга" Договор - это договор, который заведен в 1С, и который указывается во всех документах, наверное он соответствует реально заключенному с контрагентом договору
#9 by Diter
Блин - насколько всё проще в украиснкой ТиС. Механизм автораспределения по незакрытым долгам включается парой строчек кода...
#10 by КонецЦикла
ну переделай немного установку фильтра и движение долгов... ептыть а аванс в таком случае можно кидать на служебный договор "без договора"... как-нить так...
#11 by es3000
Хорошо в украинской :) А мне что посоветуете? Я сам сейчас пробую переделать взаиморасчеты
#12 by es3000
Так просто не получится, я уже попробовал Надо менять в процедурах, которые делают движение долгов, и фильтр конечно тоже Чем я сейчас и занимаюсь...
#13 by Diter
переезжай. какие проблемы? ;)
#14 by lexa
если договор реальный, то жопа ( в платежке обычно указывается договор, а бух. будет учитывать ро другому) если буху влом отчет запустить, то как не извращайся будешь крайним допустим есть несколько договоров, по одному переплатили, излишек перекинули на другой, но не тот который хочет бух если делать по уму при проведении строки выписки запускать отчет по долгам с возможностью выбора - один фиг будут тыкать не туда
#15 by es3000
Да я запросто, какие у вас зарплаты?
#16 by lexa
если буха ломает вести учет в разрезе договоров, тогда не используйте их один контр - один договор тогда все без переделок будет распределятся
#17 by Diter
Смотря где и смотря кем
#18 by Diter
(+17) Киев - практически на уровне Москвы (1000-1300). В регионах - всё от тебя может зависить. От тарелки супа до той же "штуки"...
#19 by es3000
Ну самое главное , чтобы у них такая возможность была, а там пусть тыкают куда хотят. У нас скидки на разную продукцию привязаны к договорам :( Пряники -5%, сухари -10% А деньгам при оплате скидки пофигу
#20 by es3000
Нормально, ну у меня пока по-меньше. Работал в Питере было 900, сейчас в Пскове (регион) - пока 700
#21 by lexa
Караул, Diter начал охоту за головами скидки вам, или ваши скидки?
#22 by es3000
В общем-то у нас есть такие договора и с покупателями и с поставщиками. Торговля :) С каждым контрагентом - несколько договоров с разными скидками. Т.е. есть и наши скидки, и нам скидки. А оплату надо вести без учета договоров. В теме я описал проблему только  с одной стороны, с другой стороны тоже самое. Поступает оплата от покупателя одним документом - должны гаситься все его долги независимо от договора.
#23 by lexa
а алгоритм распределения?
#24 by es3000
все долги по контрагенту по ФИФО
#25 by КонецЦикла
Просто сделать, чтобы отгрузки, возвраты оплаты погашали авансы, выданные без договора (по служебному договору)... И аванс, выданный по служ. договору, погашал отгрузки по всем договорам ...не так уж и много строк
#26 by es3000
Ага, я уже понял
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям