Учет выращивания роз #170794


#0 by Valery
Не подскажет ли кто новичку.Нечаянно возник вопрос по учету выращивания роз.Те, не то, чтобы вопрос. Я вообще плохо это себе представляю.Не просветит ли кто?Как вообще (с точки зрения бухгалтера) появляется роза из куста?Если вопрос не в тему, можно не отвечать.Никому.
#1 by Чучундер
А хз... наверное так же, как и в прочем производстве:покупаешь материалы (пленка, бумага, семена), +затраты - списываешь в производство, а на выходе пакетики с семенами. Типа и тут так наверное... точнее не скажу...
#2 by BorisG
А... позволь, чем роза отличается от, допустим, яблока?Так же, как и в любой отрасли сельского хозяйства...И ничего более.
#3 by Просто Директор
Интересовала роза из куста, а ты пакетики, семена... Еще про навоз вспомни. нет здесь материальных затрат. Я думаю, только инвентаризацией в период цветения!
#4 by Чучундер
Не, ну я в бухии сельхозхозяйства не разбираюсь, я в качестве рассуждения привел.А как это нет мат.затрат? оно что, само из ниоткуда цветок появился?т.е. не поливали, не окучивали, не удобряли и пр. не делали ;-)истина где-то в
#5 by Rovan
нууу ! как вариант - кусты розы растут на городском газоне, а сами цветы продаются например в ларке ЧП Маркусян
#6 by Valery
Куст поставлен как основное средство.На выходе - цветы.Есть очень товарные - по 5.Есть - не очень, по 3.В результате какой бухгалтерской операции они появляются?Гена-а-а!Это же так романтично. Учет и розы.
#7 by Чучундер
Если как основное средство - то все просто... ;-)Проводишь модернизацию основного средства - появляется цветокПроводушь разукомплектацию - появляется цветокСнова комплекьуешь - появляется куст...
#8 by Чучундер
А может их надо было того.. неосновными средствами... а типа животные на откорме...? ;-) Ну это тогда какие-то ценности, полученные безвазмезна
#9 by 2Green
как выпуск готовой продукции. затраты собираем на кусты (если оно так надо конечно), потом считаем незавершенку, всё остальное списываем на себестоимость роз. а в течение года - по плановой себестоимости выпускаем. с/х
#10 by Cooler
Посмотрел базу подшефных сельхозников - там в качестве ОС используются не кусты и деревья, а УЧАСТКИ. Думаю, что это правильно, иначе геморроя можно нажить немеряно.Начиная от инвентарных номеров на кустах и кончая раздельным учетом: а сколько воды, навоза и зарплаты пошло на каждый?А уж ежели куст засохнет и придется подсаживать новый - вообще бумаг не разгребешь.P.S. На каком-то бухгалтерском форуме долго дебатировали вопрос: в офисе аквариум с рыбками. Как учитывать - как объект в целом или каджую поштучно. Уперлись в нанесение инвентарных номеров - чешую выщипывать или как?
#11 by VZ
Счас до 20000 ОС можно переводить на 10-й счет...
#12 by Либерал
а причем здесь 1С и автоматизация???в сией предметной области только азербайджанцы, продавщицы и замусоленные блокнотики с выручкой палатки за день...или ты галандскую ферму автоматизируешь?дык и тогда то же самое, только блокнотики чистинькие, не замусоленные...
#13 by Просто Директор
Вид продукции "Куст розовый". Затраты на нем. Поливали его, на пакетике с рассадой тоже было "Куст розовой. Сорт "Урюпинская элитная". И навоз по дкустик подкладывали, а не на ветки намазывали! Если продаем кустики, то все понятно. А если цветочки-веточки? Продажа части кустика?Колхозников в студию!
#14 by oolong
+11 Можно, но тогда будет, если не ошибаюсь, расхождения бух и налогового учета.0 Срочно нужно?
#15 by Valery
Один заказчик дорос до бух. учета.Пока возил розы из Боливии, обходился кусочком бумаги.Теперь пытается выращивать.Вот и стоИт в перспективе вопрос: а как?Буду благодарен за любую идею.
#16 by oolong
Мдя.Лучше бы он бычков выращивал:))))Для них хотя бы предусмотрены счета 08.6 и 08.7:)
#17 by Рамиль
В принципе здесь должно быть все очень просто: аналог - коровы и молоко. В любом случае кусты в ОС быть не должны однозначно, а тонкости бухучета нужно спрашивать у сельскохозяйственников.
#18 by USSR
смотри что-нибудь типа птицефабрики, хоть дерево не курица, и роза не яйцо, но еайти общее наверное можно при желании
#19 by oolong
Из ПБУ6: К основным средствам относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий, продуктивный и племенной скот, МНОГОЛЕТНИЕ НАСАЖДЕНИЯ, внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.Кусты многолетние? Вроде как должны учитываться как основные. Почитай ПБУ, может что и прояснится. Каждый куст - инвентарный объект. Амортизация не начисляется, но производится начисление износа в конце отчетного года по установленным нормам амортизационных отчислений. Это мне попалось на глаза при беглом прочтении. Наверняка найдешь там еще много познавательного. Удачи!
#20 by Рамиль
на первый взгляд с точки зрения бухучета связи между кустами и розами нет никакой. кусты - не что иное как просто начальные затраты, а розы - готовая продукция. А посему нет никакой необходимости учитывать кусты каким-то особым образом (хоть на 10-й можешь загнать, или на МЦ), т.е. один раз купили, затраты списали, и на этом все. Другое дело, если хозяин надумает их продать... тогда с МЦ могут быть проблемы, а вот с 10-м счетом и такое решается просто. Ну а розы должны складываться не из кустов, а из фактических затрат на их выращивание : зарплата+навоз+вода+электроэнергия+...=РОЗА. очень простая формула. Хозяин, надеюсь, не настолько крут, чтобы вести аналитику производства роз в разрезе кустов?
#21 by Рамиль
а где же они найдут кусты роз по цене свыше 10 тыс рубликов за куст?
#22 by oolong
Если что полезное накопаю, напишу:)
#23 by USSR
А может он каждый кустик будет по-своему поливать и отдельно цветочки учитывать)) Вообще, маловато информации, надо знать, что хочет хозяин. Желание учета идет от него, он видимо хочет оценить рентабельность этого дела, а то может ему опять проще взять бумажку и в Боливию))
#24 by 2Green
я вот не пойму: вы это все серьёзно или так прикалываетесь? - почему-то не смешно
#25 by oolong
21 Оттого, что кусты стоят дешевле 10000 рэ, они не перестают быть ОС и в течение срока использования их все равно надо учитывать на забалансовом счете, а затем списывать с забалансового счета, оформив соответствующий акт.Про учет роз ничего не знаю, объяснять как учитывать, не зная наверняка, не хочу. Могу только предположить, что с 01 счета сразу (до 10000) либо в конце года некие суммы (то что затратили на кусты) будут списаны на 20, туда же пойдут затраты на свет, воду, отопление, удобрения, амортизация теплицы или др. помещения, зарплату и ЕСН персонала может еще какие расходы. А "на выходе", образно говоря, на склад готовой продукции поступят розы высшего сорта по 5 руб. и 1-го сорта по 3 руб.
#26 by oolong
0 Вы, часом, не на упрощенке?
#27 by Гена
собираем расходы на 20-ома розы у нас пойдут на 41-ом:Дт 41 - Кт 20
#28 by oolong
27 А зачем 41?Я бы с 20 списала на 90.2
#29 by oolong
+28 списала бы, если продает кто-то другой41 счет это если на одном предприятии левая рука выращивает, а правая продает?
#30 by Гена
солнце, я не могу говорить прямо (каждое моё слово под микроскопом)но если вы на 90-й спишете - у Вас же ТОВАРА не будет...
#31 by Гена
+ Вы розы выращиваете на ПРОДАЖУ (41 счёт) или чтоб осыпать любимую женщину (90 счёт)?P.S. коль я заработал красную карточку - я прошу давать мне сначала жёлтую, чтоб я знал где мне молчать
#32 by oolong
ДА, будет ГП.У меня остаточная гигантомания после ХБКомбината:)Там реализовывали готовую продукцию, а не товар.Извиняться не за что.За что Вас под микроскоп?;)
#33 by oolong
31 Похоже мне самой надо извиниться:)Я собственно не собиралась критиковать, а спросила, чтобы кашу в своей голове в порядок привести:)Не нужно на меня обижаться.
#34 by Гена
не извиняйтесь - я Вам покажу на ладонях красоту бухгалтерского учётанасколько красивы проводки, насколько они осмысленны...
#35 by Cooler
Продукцимю - да на 41 счет? Мне странно это...
#36 by Гена
а куда ещё сажать?у нас розы - товар или нет?
#37 by USSR
Вообще то для продукции, даже при сей ее красоте, есть счет 43.
#38 by Инна 1
Я бы тоже через 43
#39 by Cooler
Гена, ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - безусловно товар, ст.38 НК. Но сие никак не означает, что и БУ розы будут товаром:
#40 by Гена
дело не в том...мы ж розы лучше вырастим...а "голандыши" побегут впереди нашего "спроса" после удара ноги в "промежность"
#41 by USSR
Вообще мне кажется, что с точеки зрения массового производства здесь нет ничего особенного и интересного. Вот если птьребуется учитывать производительность кустиков, сортность, разные цены, и тд, то и возникнут определенные нюансы
#42 by Гена
чуток дать вздохнуть по налогам тому же "Гиви"и Голландия будет в ж..е
#43 by Гена
ОФФ. Россия великая наша держава..Так было, так есть и так будет всегда
#44 by USSR
Можно подумать, что наши и не наши Гиви платят налоги)
#45 by USSR
Гена, с одним спорить невозможно, наши женщины самые красивые, и даже обсуждаемые прекрасные цветы не могут их превзойти в очаровании)
#46 by Гена
давай чуть заинтересуем наших крестьян...ведь розы дадут мои русские люди - голландцы пусть отдыхают...
#47 by para
Лет пять назад имел подход к сабжу здесь:http://www.tsvetybd.ru/kontakts.htmlНе сошлись в цене вопроса.(По правде, не сошлись в том числе (в основном) и из-за недостаточного опыта parы :))
#48 by para
+ да и далековато они, аж за мкадом...
#49 by Гена
могёть хватит на москвичей "бочку катить"?
#50 by Гена
что ж ты нас МКАДом журишь?говнюк?--------------не трогай мою Москву...мои Патриаршьи, мой Кузнецкой...мой Арбат, моя Трубная..................Ольш - я не могу так - мы ж легли под немецкие танки - ополченцы моей Москвы
#51 by Valery
Приношу свои извинения за молчание.За трое суток, наконец, добрался до постели и "провалился".Огромное спасибо за идеи, предложения и, главное, за возможные "мины".Как я уже говорил, тема, пока, на уровне рассмотрения.1. Место действия - Украина.2. Субъект хозяйственной деятельности - частный предприниматель на едином налоге.3. У субъекта есть опыт общения с правоохранительными органами по "жестким" правилам. Будучи получателем товара из Южной Америки был заподозрен (безосновательно) в причастности к обороту героина. На самом деле порядочный торговец цветами.4. Бизнес растет. Решил заняться выращиванием роз. Попробовал - получается. Пришло понимание того, что принципы учета, отлаженные на торговле, не всегда дают ясное представление о текущем состоянии бизеса, "замешаного" на производстве.5. Торговля будет развиваться, как на импортном ТОВАРЕ, так и на собственной ПРОДУКЦИИ.6. Учетная система необходима:    - для понимания состояния бизнеса;    - для контроля за действиями персонала;    - для анализа действий бухгалтерии (нельзя допустить превышения суммы годового оборота).Учет будет организован как для субъекта на общей системе налогообложения.Это позволит по мере разрастания "плавно" на эту систему перейти.Из Ваших рекомендаций понял следующее:1. Кусты роз - "Многолетние насаждения" - 1 шт.2. Цветок розы - "Выпуск продукции" по ПЛАНОВОЙ себестоимости.3. Затраты собираются по объектам "Многолетние насаждения".4. В конце учетного периода - распределение затрат.Еще раз, огромное всем спасибо.
#52 by para
Нестыковочка, Генуся.Их для того клали, чтоб ты свои г..ки здесь вволю раздавал?И что значит "что ж ты нас МКАДом журишь"?На БД, что ли, подвизаетесь?
#53 by para
В РФ под производство - ООО на ОРН, однозначно. Как на Украине - вам видней...."4. В конце учетного периода"Шеф захочет себестоимость в процессе, однозначно.
#54 by Гена
Господи... я должен объяснять прописные истины?ну какие к чертам собачьим "насаждения"?сколько у нас придурков?
#55 by Гена
стыковочка, солнце
#56 by para
Значит ли, что:- С БД вы не чужие друг другу;- Вы рассматриваете битву под Москвой зимой 41/42 как свое личное дело?
#57 by USSR
Гена слегка выпил, не трогайте Гену) Пусть побухтит, он вроде неопасный)
#58 by para
Будем!Я то ж, "добрался до постели и "провалился", только аж за 5 дней.Ухайдакался так, что одну бутылку ***** АРКОНа тяну вторые сутки.Блин, не каждую неделю повышаешь зарплату в два раза...
#59 by DeiMos
Ветку не читал. Пишу по сабжу.Всё уже продумано давно. Не нужно изобретать велосипед. http://petrenko.com.ua/seen/big4/roses-and-cactuses/
#60 by Valery
Спасибо, DeiMos!Потерял этот шедевр и никак не мог найти.Вылетело из головы "УниКак".А по другим словам Гугла вываливало такое количество ссылок, что ужас.
#61 by DeiMos
: О, коварнейший из Великих Змеев!!!Так это (поиск этого отчёта о внедрении ПО) и было истинной целью создания твоей ветки???
#62 by Valery
Должность Великого Инквизитора ты защитил.Просто один из клиентов за чашкой кофе поделился своими чаяниями.Отсюда и возникла потребность подготовиться к тому моменту, когда чаяния "вырастут" до заказа.Таким образом, всё честно и откровенно.
#63 by 2Green
так пиво с тебя, значит ))
#64 by 2Green
+ шутка, у нас же тут клуб анонимных алго... ...хороших людей       тока вотку! )))
#65 by Гена
<><>ІќґМґќґМ·љгМґџ·ПґЛ·ћґќґМгМґН·ћґћґМгџвџзОжОв™ІќґМґќґМ·љгМґџ·ПґЛ·ћґќґМгМґЛґО·П·ЛґМґћґМг™г™г™вџзОжОв™І™ґ?ґМгМґ?ґД·Л·П·О·џгМґ?ґЙгМґљґ™·П·ЛґМґћґМгџвџзОжОв™ІМгМґћґД·Д·џгМ·ОґД·Йґ™ґ?ґЙ·Лґќґ™гМґЛґОґМґћґМвџзОжОв™г™вџзОжОв™ІЛґОґМґћґМгМґИґ™ґН·Мґ™гМ·Н·ЛґД·ОґМ·О·џгМґИґ™ґН·Мґ™ґџгџвџзОжОв™ІМгМґЛґћґ™гМ·Н·ЛґД·ОґМ·О·џгМґНґћґМґПґ™ґИґЙ·љґ?·џґЙґџг™г™г™вџзОжОв™µН·О·МґМґИґМґ?·џґЙгМґО·ћґћґЙ·ЛґД·О·џгМ·Н·О·МґМґИґМґ?·џґЙґџгџвџзОжОв™ІМгМґИ·П·Д·ПгМґП·МґЙ·О·џгМґОґДґ?ґ™ґџгМґДґћґДгМґ™ґПґ?іДґџг™вџзОжОв™г?г?г?г?г?вџзОжОв™·љгМґОгМ·Н·ПґНґНґ™·О·ПгМґљґ™·ЛґД·Н·ОґДґћгМґО·НґЙгМгО·ЙґОґ™·Н·ОґДґќґДгОгМг?гМґО·НґЙгМґљ·љ·О·џгМґН·П·Й·Иґ™·МґџгМ·ПгМґџґЙґ?·љгМґ?ґМгМґћ·ћґКґМ·Йг™г™г™СьЯ
#66 by 2Green
<><>©Ќ—џ©¶і°ЁЂлуъЅЁЌ’П­Ѕ¶іъѓЅу­µю‰Дћъбб¶­ЂЅх­°©‹ДНъґбІщѓЅҐ®ж©‹ЗЛъзбіъ‡Ѕр®¶›»Ўъџ„„ѓџ°Ш‘И…е
#67 by oolong
Сегодня появилась возможность заглянуть в альбом с типовыми проводками.20 с 41 корреспондируется только д-т20 к-т41 - когда товар используется для нужд собственного производства.Поэтому розы после выращивания попадут с к-та 20 на д-т 43.Вижу ИННА меня опередила:)А голландские розы как были на 41, так и останутся:)
#69 by Valery
Up
#70 by Yuwa
68) Не вник, о чем спрашиваем. Что может дать "масковский" франчази украинскому растениеводу?
#71 by Valery
Бухгалтерскую логику появления продукции (роза).Кому-то понравившуюся.
#72 by Yuwa
А что здесь удивительного. В сельском хозяйстве много подобного. Например, коровы тоже ОС. Затраты на 20. Приход продукции с кт 20, включая телят.Розы - ровно то же самое. дт 43 кт 20.1
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С