#0
by jpogor
Какой тип RAID (0,1,5,10) массива посоветуют спецы ?Требуется прикупить сервер под 1С(7.7)+MSSQL(2000)+Terminal(W2003Server). Конфигурация самописная, выросла из ПУБ. Размер базы за полгода 4Гб. Интенсивный ввод первичных доков (до 1000 в день). Сейчас юзается 2-х процессорный сервак Opteron 2.2/4Gb RAM. Дисковая подсистема 2 single SCSI диска: 1. Boot, 2. MSSQL (data). 3-ий SATA диск для бэкапов.Думаю о 2-процессорном двухяденом Opteron с 8Гб RAM. А вот с RAID пока не определился... С целью получения максимального быстродействия хочу пробовать ПОЛОСАТЫЙ RAID (хотя есть печальный опыт падения:(. Кто/что думает о зависимости производительности 1С от типа RAID? Мое мнение (в порядке убывания производительности):1. RAID-0 (не тестировал, боюсь :)), может у кого опыт эксплуатации есть, насколько скорость проведения выше и т.п.?)2. RAID-10 (тестировал, но не использую)3. RAID-5 (тестировал и использую - оптимально по скорости/надежности/маштабируемости)4. RAID-1 (тестировал - быстрее single по чтению, пишет медленнее)5. Single (тестировал и использую)Что скажите?
#1
by Чучундер
Я не спец, но наверно лучше так:2ва двухядерных пустить под Терминал.На старом крутить базу.Терминал - дисковая система не сильно важна - поставить сата.На скуль - быстрый раид.типа так.
#2
by jpogor
Два сервера пока ставить не хочу. Может туплю, но пока не уверен в целессообразности разнесения терминала и SQL... В центральном офисе (база ~20 Гб) пробовал, ускорения НИКТО :))) не заметил. Корректные и доказательные тесты пока сделать не получилось. Или где-то есть более конкретная практическая инфа по данному вопросу?
#5
by Эстет хренов
разносить конечно:RAID10 под SQL,RAID1 под терминал.>>5. Single (тестировал и использую)>>ПОЛОСАТЫЙ RAID , лол, это типа страйп :):)Такое ощущение, что это у тебя игрушки, слетит у тебя когда-нибудь хотя-бы 1 день базы, - обрыдаешься..
#6
by vrag
raid 0 - самый быстрый.Сколько дисков - во столько и скорость растет.Но надо сохранять данные периодически вне raid,т.к. ри поломке одного диска теряется вся информация...
#7
by jpogor
В базе (той под которую сервер) 6 операторов вносят 400-1000 документов по 30 строк за 3-4 часа. Т.е. как бы пользователей не много, но интенсивность ввода высокая. Причем из-за тормозов люди работают до 3-4 утра.Поэтому хочется выжать ВСЕ из сервера 1С - и ненадежность полосатого RAID не сильно останавливает (регулярный бэкап никто не отменял). Просто хотел знать мнение народа - на сколько быстрее в % например.В общем понял - нужно пробовать :))
#8
by Чучундер
Слабое звено - операторы.Минимизировать их работу.Документы хоть в каком-то электронном виде.Иначе - тупняк.имхо.откуда поступают документы так массово и за такой короткий промежуток времени?
#9
by jpogor
Торговые представители вестимо :) Целый день заказы собирают. В конце дня в офис приносят. Плюс до начала набора накладных выполняется так называемая процедура закрытия отгрузок за день - экспедиторы вводят, что на клиента доставлено, что на склад вернулось... Кассир принимает денежку и т.п.Бизнес-процесс изменить нельзя. Разгрузить операторов можно в перспективе только нагрузив торговых КПК, чтобы по мере сбора заказов вливали в систему. По другому никак вроде :((Проблема особенно остро встала после перевода базы под SQL. Параллельно с аппаратным решением, думаю по быстрому решать проблему замедления проведения доков с помощью 1cpp - reconnectNative (вроде). Сейчас конкретно тестирую 1cpp - хочется ускорить проведение в части выборки остатков.
#12
by Смит
Как-то это крутовато, для 6-и операторов, фактически, 4-х процессорник. Почти по процессору на оператора получается....А вообще сервер в крайне не сбалансирован. Дисковая вообще никакая.Совет: купи сейчас десяток дисков, хороший контроллер с батарейкой. Нарежь несколько RAID-ов, под базу отдельно, под лог, под темп. Поработайте недельку, может новый сервер и не нужен.
#14
by Lexusss
1000 доков в день - не есть БОЛЬШОЙ объем. Для такого объема 4 гига за полгода - плохой признак. Что то у Вас нехорошое творится в базе, пухнет сильно.ЗЫ: По серьезному RAID 5 под БД + RAID 0 под темпы 1С, транзак лог и файл подкачки + RAID 1 под систему + что-нибудь под бекапы. Те нуна винтов 9.
#15
by fez
Не вижу разницы. От перемены мест слагаемых ничего не должно поменяться.К тому же я ни разу не видел контроллера, который позволял бы тебе выбрать между 0+1 и 10. :)
#16
by Chai Nic
Разница в том, что если выйдет из строя один диск, то 10 гораздо быстрее восстановит нормальное функционирование, поскольку отзеркалить надо будет всего один диск. А в случае 0+1 будет перестраиваться все зеркало с кучей дисков.
#18
by rusexport
когда в терминале 1ска грузит процессор - его не хватает склю. лучше два сервака с гигабитом + прямые запросы
#19
by Chai Nic
При любом контроллере - просто отзеркалить диск на диск проще, чем копировать один многодисковый страйп на другой..
#20
by marqus
разгрузи базу по времени, чего над народом издеваться, сидят понимаешь до утра. если нет бабла можешь юзать версию 2.2 , она бесплатна до 10 кпк, но неудобная для торговых, хотя получше многих популярных программ.подробности на www.mselling.ruз.ы. дети идите в сад со своими каментами !!
#21
by marqus
вижу два пути решения проблемы:1. вложить деньги в новый сервак и гадать взлетит - не взлетит. Возможно будет работать быстрее, но не намного чтобы было заметно на глаз.2. Разнести эти критические 3-4 часа набивки первички по полному рабочему дню. Возможно только при использовании кпк + гпрс. Результат явно будет лучше. Проверено на серверах с менее скромной конфигурации что описано выше.мой выбор - вариант 2.
#23
by jpogor
Абсолютно согласен с margus.Какую именно программу для КПК используете?Не знаете - есть ли подобные бесплатные варианты для Windows mobile ?
#24
by sf
И все-таки по сабжу: мне всегда казалось, что скорость больше зависит от количества памяти на вышеупомянутом контроллере.marqus -зачет.
#25
by Lexusss
Когда база за пару лет набежит гиг под 10, никакая память на контроллере не спасет. Только большое кол-во быстрых винтов.ЗЫ: Рейд плата надеюсь в PCI-X?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Вопрос по работе с полем выбора как в режиме выбора, так и врежиме выбора и
- Как сделать выбор "быстрый" выбор справочника
- Запрос: большая конструкция вложенных ВЫБОР КОГДА ... ИНАЧЕ ВЫБОР ...
- 1С.8 Выбор типа документа для дальнейшей выборки документов данного типа
- выбор и выбор из списка при составной типе реквизита
- Выбор типа линии, типа рамки на форме 1с 8
- Выбор 1с для сервисного центра+ выбор ПО.
В этой группе 1С
- Как распределить НДФЛ по статьям расходов в ЗиК?
- Отключить проверку "пустых" субконто в ручной операции
- Конвертация данных. Как подгрузить xml?
- Как программно создать ручную операцию
- Переход с Тис на УТ: с чего начать?
- как очистить поле вид номенклатуры?
- ОКОФ Оружия?
- Что такое "бинарные файлы" ?
- 1C на разных процессорах...
- Слетели бухгалтерские итоги.
- v7: Покупка конфигурации
- Выгрузка косвенных налогов выдает ошибку??? Как быть.
- 1С тормозит при открытии справочника "Номенклатура"
- Как у каждого товара посмотреть им-ся он в каком н-ть регистре
- Документ становится измененным при нажатии на любую кнопку на форме
- Вылетает 1С при печати
- Пересортица и ГТД. Кто чем лечит?
- Можно ли в запросе выводить только Итоги?
- Нужен образец договора на разработку программы. Есть у кого?
- При объединении конфигурации 1С закрывается