Дубли характеристик номенклатуры. #208352


#0 by TormozIT
На мой взгляд, возможность плодить дубли характеристик номенклатуры ВО ВСЕХ типовых конфах от уважаемой фирмы 1С является огромным косяком. Под дублем я понимаю эквивалентную по составу характеристику номенклатуры по отношению к одной из уже существующих в базе. Может быть я недопонял саму концепцию характеристик номенклатуры?
#1 by Оселок
процесс создания наборов характеристик можно контролировать
#2 by France
может недопонял?..
#3 by TormozIT
Контролировать можно. Только я хочу понять, неужели разработчики типовых так и задумывали, чтобы можно было создавать по десятку одинаковых по наименованию и составу характеристик номенклатуры. Как пример хочется привести самую яркую иллюстрацию - вершина хит-парада дублей в любой типовой базе характеристика в наименованием "<Свойства не назначены>".
#4 by Defender aka LINN
"<Свойства не назначены>"? О_о Это пустое значение характеристики так отображается.
#5 by Neco
Неа. Так отображается запись в справочнике "ХарактеристикиНоменклатуры" у которых не установлено ни одного свойства. Сама запись есть и дублируется очень часто.
#6 by Neco
+ Т.е. характеристика не пуста, но ни одного свойства не установлено
#7 by Defender aka LINN
Ну, такое много где есть. В справочнике "Серии номенклатуры" то же самое. А насчет дублей - на эту тему уже пролиты реки слюны и ведра крови. Стальную линейку в руки и вперед.
#8 by andrey1111
не, лучше материально. Линейка - это дикие 90-е годы
#9 by Neco
ИМХО. Такого происходить не должно. У себя запретил дублирование характеристик.
#10 by TormozIT
В своей базе я устранил ВСЕ возможности создания дублей. И только потом устранил сами дубли. Скоро будет статья в книге знаний о том, как побороть этот злостный бич раз и навсегда.
#11 by France
эта.. КЗ предназначения для гениальных опусов... имей в виду..
#12 by TormozIT
Мое решение будет как всегда гениальным =)
#13 by France
таки, можно ставить равенство:    TormozIT = Гений1С? )))
#14 by TormozIT
Не вполне логичное умозаключение. Неужели только один автор может претендовать на гениальность всех своих творений? =)))
#15 by Neco
Борзо пошёл ;-)
#16 by а лю 427
Проблема двойников программно не решается....
#17 by TormozIT
Кажется мне, что ты как всегда перегибаешь палку...
#18 by а лю 427
нет, не перегибаю... В общем случае так и есть... Увы, человеческий фактор... Например, никому в голову не приходит присваивать запчасти для авто набор характеристик, ибо у нее есть набор характеристик, заданный изготовителем. Каталожный номер... Плюс указание, каталог какой фирмы-изготовителя используется... В этом случае ввод дубля - чистое разгильдяйство... И его можно проконтролировать программно... Второй пример - торговля всякими подарками. Продают, напрмер, дешевую поделку - фигурку стрелкодитера из дешевенького пластика. Один товаровед при приеме укажет - цвет - серобуромалиновый второй - бежевый, третий товаровед цвет забудет указать... Первый укажен - фигурка в коробке, второй напишет - упакован в синюю коробочку, а третий укажет - синяя корбочка с ленточкой и скругленными углами... Хотя это один и тот же товар... Пока нет системы жестких показателей, отклоняться от которых запрещено - все попытки разрулить дубли - бесполезны... Вот тебе задачка - по идее не должно быть предприятий, у которых повторяется ИНН и КПП... А на деле - они есть... и как это разруливать программно...
#19 by andrey1111
странно. Так много написал, а слово "дятел" и прочие производные и сопутствующие не разу не употребил. Наверно снова ведро боровиков набрал, не меньше
#20 by TormozIT
+1 Тоже удивился!
#21 by Defender aka LINN
Он сказал слово "товаровед". Зачастую - уж лучше дятел :) А вообще - согласен с
#22 by TormozIT
Да, описывает одну из нерешаемых программно проблем предметной области. А все, что, на мой взгляд, должны были сделать в типовых, приведено здесь
#23 by Defender aka LINN
Ужос. Так и не понял, какой смысл добавлять во все условия "ГДЕ ИСТИНА". Да и вообще - нафига левое соединение, если из той таблицы ничего не выбирается? Может оно и работает, но оптимизировать там еще и оптимизировать...
#24 by TormozIT
Буду рад, если ты оптимизируешь. Жаль, что ты не оценил "гениальности" решения =)
#25 by Defender aka LINN
про соединение уже догнал :) Про оптимизацию... ХЗ, если время будет, оставим след в истории :)
#26 by TormozIT
+ Подчеркиваю, что все работает как часы. При этом типовые диалоги вообще, а код практически не изменен! Обновляемость конфы после этой модификации почти не ухудшится!!!
#27 by а лю 427
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Ёлочка" ООО "Елочка" ПКФ "Ёлочка" вот пример ввода одного и того же контрагента... прямо из реальной базы... вводили двое людей...
#28 by TormozIT
Немного уходишь от конкретики. Я поднял вопрос о дублях характеристик номенклатуры, которые обладают яркой специфичностью в плане создания дублей.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С