Почему 1с использует MSSql а не MySQL? #211178

Почему так было с 7.7 мне понятно, но после выхода MySQL 5.0 примущест у мелкомягких вроде не осталось. а мускуль условно бесплатен, да и с открытым кодом. Кроме того на тех задачах где я его гонял он немного шустрее работает

а нафигаделать бесплатно, когда главная цель - заработать денег.

а когда 8 начали разрабатывать 5 не было, да и назрена переучивать специалистов

Вы бы шоли, почитали бы отличия, платного MySQL от бесплатного...

переучивать в общем не надо, стандарты одни понятно, что если 1с подает за деньги, то и мускуль ВКЛЮЧАТЬ В ДИСТРИБУТИВ ОБЯЗАННА ПЛАТНЫЙ, но если она не включает его в свой дистрибутив, то пользователь может установить и бесплатную версии (функционал-то один)

нет, я таки настаиваю на :))

Вы че афигели, сравнивать несравнимое...

причем тут стандарты МуСкуль и десятой части таго не выдержит что 1С использует (данные)

интересно а чего это?

ну "воткнули" в 5-ку кой как хранимые процедуры, и тригеры... но там будет полный дурдом по подключению и использованию оных, а без них тогда уж файловый вариант пожалуй и быстрее будет...

почему, все прекрасно работает, и даже внешние данные реплицируються... полностью поддерживаеться стандарт  ANSI/ISO SQL:2003

по лицензированию: ограничения использования лицензии GPL распроняеться только на продукт поставки, но не как ни на конечного пользавателя