Как скрыть счёт 50 и 51 от лишних глаз #227755


#0 by Kedis
Примерно стоит такая задача, чтоб не все бухи туда ходили и смотрели.Документы проблем закрыть нету, но существует куча других отчётов и журналов проводок и т.д. где это можно посмотреть.Есть у кого идеи по этому поводу, как можно минимально к этому прийти.1С. Предприятие 7.7P.S. И попутно есть ли подобное уже готовое в стандартной восьмёрке?
#1 by SunShinne
<><>•щ?ДђЁЮЗЖч®ъ№иЕ«‰ДА®ШМЕ­®®№зЕшЮМ—ьШђЖ щъ№оЖщЮЖАьЫ‘Е§щыЅж ›»фҐМЅфЈ•ЛКЬЯе
#2 by Uho
Не взлетит
#3 by Одинэсник
никак (реально) хотя есть масса псевдообработокв 8-ке это реализовано (с) Mike (c) Дурочка 1С
#4 by Kedis
[3] Т.е. обработки есть но всё равно остаются лозейки где это можно посмотреть, я правильно понял?
#5 by Гена
<><>еігнќ¶…§в·‰ БЯЩоь±¶гнќKб…у·а‰ АЯЩоя±е·нќJбФр·аЌЈЕЯСояѓХСЭш„а•‡…мЕуєй?™з
#6 by Kedis
<><>ОжО™ќЙґПЙљЙб?ћНMћЅПњНNћ°?™љMћа?”НLќ·??ОЙґ?ћљMћ°›њОNћ·?ЙНDЙґ›ћНHћз?™љMЙбПЙљы„э¬Ё}б
#7 by владимирм
Про восьмерку не скажу, не знаю, но в семерке можно каждому пользователю определить свою менюшку убрав из нее в конфигураторе все, что этому юзеру видеть эапрещено (справочники, документы, отчеты)
#8 by Kedis
[7]Уверяю что это не так просто :)Открой просто карточку счёта 50 и не нужны не какие приходники и расходники видеть.
#9 by SunShinne
БЭСТ ИМХО
#10 by Kedis
[9] А подробнее можно? или ты про бухгалтерию БЕСТ? (слышал вроде что-то такое есть)
#11 by Дурочка 1С ®
Не майся дурью ...
#12 by Страпот
Делал.Типовая бух, скрыть счета 50,51.Пара часов работы, плюс тестовый период.Набор прав плюс изменения в конфигураторе.
#13 by Джинн
А обороты, напрмер, 51 с 60 тоже становятся недоступными?
#14 by SunShinne
[12]Запретил доступ ко всем стандартным отчетам, документам, отключил меню "Операции", запретил использование внешних отчетов, и вообще выколол глаза пользователям?
#15 by BigBro
перелопачивать масса всего. но решаемо в принципе. выкати цену вопроса, учитывая, что этот процесс придется повторять вручную при каждом обновлении типовой конфигурации ...если тебя сразу не пошлют на три буквы, то либо ты дешего оценил, либо народу это и правда очень надо.если после всего этого скажут - надо, делай ...
#16 by Гена
а внешние самописные отчёты?
#17 by Страпот
Я хотел, но руководство не позволило :).Нет, это не трогал. Хотя и здесь можно сделать.Полностью запретить невозможно.Но раз руководство потребовало, то надо сделать.Показал, что при попытке открыть журнал, оборотку по счету, и т.п. нельзя увидеть, и все довольны :).Обычно вполне достаточный уровень защиты.
#18 by Страпот
Запретить на уровне прав.
#19 by BigBro
естественно запрещены, кроме общих, которые ты должен лично проверить...
#20 by SunShinne
[17]Разумно и просто. За дятлов работодателей... тряммм! :)))
#21 by Джинн
Вот в этом и вся суть - пока есть двойная запись и юзверь работает с проводками, то фиг ты что кому запретишь. Иначе либо юзверь работать не сможет, либо он сможет запросто получить информацию другим путем.Все эти "запреты" - жалкая поделка. И вряд ли стоит заявлять, что "два часа работы ...." и т.п. Или по крайней мере оговаривать, что за два часа работы можно только затруднить доступ к части информации.
#22 by Страпот
Дыра всегда будет.Можно при условии что:1. Пользователь не знает как войти без пароля.2. Не знает что такое "внешние отчеты".3. Не программист 1С.Тогда можно сделать защиту от "любопытных". А "вредителей" надо отсекать административными мерами.
#23 by VZ
Это не "вполне достаточный уровень защиты", это вполне достаточная причина сделать вид "мы приняли меры".Теперь, ежели что, береги яйца: они в опасности при поиске невиновных и наказания непричастных.
#24 by Страпот
Ну да. Следовало указать, что это только "защита от любопытных".Но обычно клиент это и имеет ввиду.В других случаях обычно обращаются не к программистам :).
#25 by Одинэсник
Недавно, нашел ветку на старом винчестере с т1с, там некто Волшебник рассказывал как он в свой конфигурации предоставлял список выбора счетов для работы пользователей, и как его потом все дружно опускали.....
#26 by Страпот
Послушаешь тут разговоры на форуме, так клиенты в основном бандиты.Или в Москве действительно так?.Я гарантий не даю. Я объясняю что сделал и какой это уровень защиты.
#27 by Biger
"чтоб не все бухи туда ходили и смотрели" а остальных в дворники, че за бух без ОСВ
#28 by Страпот
При чем здесь бухи!?Такие меры принимают к тем кто кассы и видеть не должен.Обычно, операторы по вводу определенных документов.
#29 by BigBro
да почему без ОСВ?другое дело что ее формировать надо будет аккуратно ,чтобы туда не попадало ничего, что связано с 50 и 51 ...не для всех естественно а с проверкой на набор прав ...
#30 by VZ
"Но обычно клиент это и имеет ввиду" Ага, может быть, может быть... Но вот почему тебе об этом не сказали прямо, а?
#31 by Страпот
Почему не сказали!?Разговор с клиентом(реальный, сокращенный вариант. Реальный диалог длился больше часа):К: Сделай так что бы Х не видел кассы.Я: Абсолютной защиты я сделать не могу. При большом желании все равно залезут.К: Да ладно, мне главное, что бы не мог через стандартные отчеты посмотреть. Мозгов у Х на большее не хватит.Я: Из своего опыта могу сказать, что ни к чему кроме неудобств в работе это не приведет. Обычно потом просят убрать защиту.К: Нет, нам надо. Сделай побыстрее.Я: Хорошо, вот счет.К: Сегодня оплатим, только сделай. Заманал Х, со своим длинным языком..Прошло два месяца.К: Убери пожалуйста защиту, работать невозможно стало. Х постоянно ко мне бегает, оборотки распечатать.Я: Хорошо..Занавес.
#32 by pit
Скрыть можно... Платите деньги...
#33 by VZ
:))))
#34 by Kedis
[32] Ты покажи как это будет выглядить, вот если я не увижу ничего тогда можно будет поговорить о деньгах, а если это самописная конфа получиться на 90% изменённая, то увольте я и сам бесплатно могу такое написать.Речь идёт о минимальных изменениях.Понял что в 7.7 такое сложно осуществимо, и что в 8 версии это вроде реализованно.Всем спасибо!!!
#35 by SunShinne
[34]Правильно насчет 77. Насчет 8 - ИМХО еще тяжелей.
#36 by pit
озвучивай сумму оплаты, тогда побеседуем....Даже не сильно куроча МД, можно многого добиться...Все изменения МД касаются некритичных вещей....С отчетами сложнее - надо писать свои с контролем доступа..Но это тоже решаемо, тем более что практика показала - в бухии очень мало специализированных отчетов для конкретных рабочих мест.Сделав такие отчеты (частенько с весьма прикольными фичами), ускоряем, упрощаем работу конкретного работника.Например, убрав у кладовщика ОСВ карточку счета и дав ему специализированный отчет по остаткам на складах и движениям (только количество) - весьма упрощаем ему понимание и ускоряем работу...
#37 by КонецЦикла
Не взлетитВозможно придется менять должностные инструкции некоторым бухам - тогда можно
#38 by pit
Закрытие доступности части инфы можно сделать только в той конторе, где есть четкое деление на участки работы... А если в конторе 2.5 буха и они друг друга подменяют - делать бессмысленно и вредно...
#39 by МимохожийОднако
ИМХО, глупость , Конечно.Но , если закрыть глаза и попытаться реализовать, то самое очевидное решение - не вести учет 50 и 51 в той базе, где есть лишние глаза. Просто из нее переносить данные в другую конфу. При этом не требует курочить конфигурацию, достаточно использовать стандартные обработки по переносу данных между одинаковыми по конфигурации базами.
#40 by pit
"самое очевидное решение - не вести учет 50 и 51 в той базе, где есть лишние глаза"....Не катит... Каждая проводка имеет другой конец - и убрав работу с 50/51, уберешь и вторую часть... Убрав 51 - лишишься оплат от покупателей (к примеру). А теперь объясни, как дальше жить...
#41 by VZ
Наверно так: завести счет -50 с названием "Это не касса" ;)
#42 by 2Green
если нет возможности говорить правду - можно сказать её не всю и/или так чтобы её никто не понял
#43 by КонецЦикла
Еще как вариант - полностью все переписать... гыЕсли сделать на регистрах - концов не будет (и скорость возрастет)
#44 by VZ
+43 И учета не будет... Тогда уж сразу, а?
#45 by КонецЦикла
2 Будет, почему нет?Регистры: Касса, Покупатели, Поставщики, ОстаткиТМЦ и т.п.Все понятно и просто - потом расшвыриваем куда что надо
#46 by VZ
Эээээ, нет. В чем гениальность Паччоли? Он замкнул (закольцевал) все узлы учета парными проводками. И неправильность учета видна сразу: разъехался баланс - есть воровство. Это потом, на дыбе, приказчик про детали расскажет, а сам факт воровства показывает баланс.Сравни, например, с забалансовым учетом материала "на хранении". "Неправильность" можно узреть только инвентаризацией. До нее и после нее кладовщик свободен...При "двойных" проводках маневра нет: с поставщиком не сговоришься - ему деньги надо, с мастером тоже - ему продукт делать надо. Чтоб мухлевать, нужен сговор. Чтоб пресечь - достаточно одного верного человечка в учете, и сговор не состоится, баланс не склеется...
#47 by KUBIK
А все таки в чем проблема: кто-то из бухов просто совсем дуреет от цифр на 50 и 51 счете?Полиграф вам поможет найти жучку....:))
#48 by ANik
Сидел я как-то на балансе в одном крупном банке. И вот как-то распечатываю ОСВ - а там некоторых счетов нет. Распечатываю ОСВ по счету - сумма итого идет, а части субконто нет. Очень долго думал. Окалось, что безопасники отключили мне доступ к части балансовых счетов и части лицевых счетов (программа позволяла). Пришлось объяснять, что поскольку у меня есть доступ к написанию отчетов на встроенном языке, то прятать от меня что-либо бесполезно. А поскольку я готовлю баланс, то они спрятали часть балансовых счетов от Центробанка :)
#49 by Чертенок номер 13
"Над кем смеетесь - над собой смеетесь" Не помню кто сказал. То ли Фамусов то ли Чадский.Доступ к БД есть. ДБФка Екселем открывается. Решается организационно. Увольнять.
#50 by Biger
Городничийвырвать клавишу "5"
#51 by МимохожийОднако
Как продолжение глупости... можно вести на забалансовых счетах без корреспондирующих . :-)"Как страшно жить!.." (с)Персонаж Максима Галкина
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С