УПП: Приобретение иностранной валюты #284606

Провожу платёжный ордер, в БУ проводки: 52 - 57.11, 91.02.1 - 57.11. А проводки по переоценке денежных средств по курсовой разнице нет, почему ?

А зачем она? главное, чтобы была переоценка на отчетную дату...

Бух. говорит, что она такая проводка должна быть.

Пусть заодно скажет номер, дату и название документа, который это требует.

Вообще по законодательству в каких случаях нужно делать переоценку валютных средств?

Если по Российскому законодательству, то переоценку надо делать на отчетную дату.

на момент проведения операции и на отчетную дату (ПБУ 3)

Ок. А по какому курсу сделаны проводки в ?

Теория подразумевает след. порядок приобретения валюты: а) перечислили деньги на покупку д57/Рублевый-к51 б) купили (вернее банк сказал, что продал нам валюту) д57/Валютный-к57/Рублевый в) зачислена валюта нам д52-к57/Валютный 1. Если все три операции день в день - то курс. разницы не наблюдается. 2. Если разрыв во времени (обычно операция "в" всегда отстоит как минимум на день от операции "а", а иногда и все три в разные дни), то на операциях "б" и "в" возникают курс. разницы. А по поводу - что у них там за 91? - это и есть судя по всему кр, чего они там еще ищут?

Там есть еще два нюанса: банк покупает валюту совсем не по курсу ЦБ, и банк берет комиссию за покупку валюты, которая отражается на счете внереализационных расходов. Что именно за проводка 91-57 у автора ветки (курсовая разница или комиссия) не понятно.

Так вопрос то шел про кр - разница между курсами ЦБ и курсом конкретного банка - это ес-но не кр. Я вот только одного не пойму - почему во входящем платежном поручении нет операций, связанных с покупками/продажами валюты, а в платежных ордерах есть? Что за тайна такая великая - ведь по мыслям разработчиков УПП - платежные ордера - это когда по одной платежке много фактических платежей...

Платежные ордера по мысли разработчиков УПП, это операции, которые не оформляются Платежными поручениями, Требованиями, Инкассо. Например, безакцептные списания банковских комиссий. При зачислении купленной валюты на счет, Вам никаких платежек не пришлют, поэтому оформить такую операцию можно только Платежным ордером...

А мне на каждый чих (когда я был бухгалтером) присылали мемориальный ордер. Любое банковское движение оформляется документом, а то, что разработчики УПП лоханулись на том, что на одну платежку может быть несколько платежей (картотека) - это видно из того, что в самых первых релизах УПП версии 1.0 никаких платежных ордеров не было :) Так что Ваше заключение - это Ваш здравый смымсл, но никак не мысль разработчиков УПП (ИМХО, вполне обоснованное). Зато меня радует нонешняя работа с платежными картами, когда эквайрера предлагается засовывать в дебитора поставщика.

Оформление кпули продажи инвалюты подробно описано на ИТС...в том числе и для УПП. Проводка 91.01-57 - это доход от продажи валюты... на 91.02 соответственно идет расход от продажи валюты по курсу ЦБ.....разница остается на 91 счете как доход/расход от продажи....

На одну платежку может быть несколько перечислений денег, но слава богу, в наше время этого не случается. А если Вы получили из банка мемориальный ордер, то вводить в систему платежку нет никаких оснований, а вот ордер можно...

О, это я много с 1.0-1.1 пропустил (не заглядывая в плат. ордера). Раньше плат. ордер без ссылки на платежное поручение не проводился. Теперь проводится. В версии 1.3 останемся с двумя платежными ордерами и одним платежным поручением, на основании которого можно будет вводить расх. плат. ордер. Т.е. здравый смысл (2004,2005,2006-за три года) наконец таки возобладает. Надо будет своим внедренцам сказать, что бы не глумили говолову бухгалтерам платежными поручениями....