Списание себестоимости в торговле и бухгалтерии #285234


#0 by rassigor
Есть самописная ТиС 7.7. Используются партии. Себестоимость идет Фифо, бывает по факту, то есть какую партию возьмут. Есть Бугалтерия изменненая типовая 7.7. Там себестоимость средняя. Сделано по группам например Водка,Вино и тд. то есть себестоимость по водки по среднему по вину и тд. Естественно себестоимость за месяц расходится с торговлей. Необходимо привести себестоимость торговли к суммам бухгалтерии.При чем партии из торгволи убирать нельзя. Посоветуйте ход решения
#1 by selenat
бред. Что значит привести?
#2 by Snovy
Если бы ФИФО было бы равно средней, то не было ббы ни ФИФО, ни средней. Такого не бывает.  Интересно, это от какого топа такой запрос пришел?
#3 by selenat
Какая учетная политика прописана в документах фирмы?
#4 by rassigor
Все отчеты сдаются по бухгалтерии. Но им хочется для собственного успокоения чтобы сумма сходилась с торговлей. Это будет просто Товарный отчет.
#5 by rassigor
Учетная прописана по средней. В бухгалтерии так и реализовано, н ов торговле списываеться себестоимость самой списанной партии
#6 by rassigor
Какие предложения?Я предлагаю сделать отдельный регистр Себестоимость, где будет без партий, а просто по средней
#7 by Интересный вопрос
Предложи сравнивать не по сумме остаток товара, а по количеству. А привести себестоимость торговли к суммам бухгалтерии невозможно.
#8 by Интересный вопрос
в этот регистр себестоимость тебе придется добавлять записи по приходам , по расходам, писать доп отчеты по всему этому делу. и все для того чтобы в результате пользователь увидел некую разность оценки остатка товаров к примеру 100 рублей - и как ее анализировать?????
#9 by Интересный вопрос
через неделю разность 200 рублей еще через неделю 50 и что???????
#10 by rassigor
Количество сходиться но им сумма именно нужна
#11 by Анютик
+1
#12 by Интересный вопрос
Переделывай тогда метод списания в торговле.
#13 by Интересный вопрос
А лучше все таки некий отчет с разностью в оценке товаров
#14 by ЛучшаяДевушка в СССР
самое интересное, что на больших интервалах времени все равно эта разница стирается... и зачем? он уже есть, в бухгалтерии...
#15 by Анютик
тогда паралелльно с фифой нужно в другой регистр по средней списывать в торговле и потом сравнивать. Но вообще это бред.
#16 by ЛучшаяДевушка в СССР
в это написано, только это действительно бред)
#17 by rassigor
А что вообще никто суммы бухгалтерии и торговли не сверяет?
#18 by Snovy
Все сверяют. Только ведут учет правильно. И там и там одинаково. А если в торговле по фифо, а в бухии по средней - то не озадачиваются вопросом, как это все вместе сравнять.
#19 by ЛучшаяДевушка в СССР
балансы-то и отчеты по бухии сдаются, торговля больше для анализа и всяких управленческих задач... говорю же, на больших интервалах времени разница все равно стирается... сверить можно приход, расход приблизительно... бывает, что в бухии вообще нет количественного учета, берутся данные из торговли для списания себестоимости за месяц...
#20 by ЛучшаяДевушка в СССР
и то верно...
#21 by Snovy
Я представляю, что происходит - просто нужен учет расхода по конкретным партиям, но по средней - а типовые так не заточены. Вот и извращается кто как может...
#22 by selenat
как это по конкретным партиям, но по средней? Ни асилил...
#23 by ЛучшаяДевушка в СССР
если честно, я плохо представляю...) внутри одной партии себ-сть одинаковая, а если взять по средней, то какие уже там партии?
#24 by ЛучшаяДевушка в СССР
да уж, смешно получается :)))
#25 by Snovy
а вы подумайте... отделите себестоимость от количества. Количество списываете по конкретным партиям, а расцениваете списанное количество по средней - что сложного то? весь вопрос упирается, как из регистров складских это дело списывать. я это вопрос решил. два завода работают, не жалуются, только радуются.
#26 by GenV
Делай регистр партии в ТиС только по количеству. А суммы будешь брать по средней из регистра остатков.
#27 by rassigor
ТЫ как реализовал скажи?
#28 by Snovy
Только у меня еще склады и по статьям затрат детализировались (не дай Бог увеличение по ТЗР, надо было выделять чистую стоимость от довесков транспортных и заготовительных)
#29 by ЛучшаяДевушка в СССР
объясните тогда, если можно, в чем смысл партии?
#30 by Snovy
Верное направление дано в .
#31 by Snovy
Да здесь не партия даже, а документ поступления (что в типовых 1С называется партией). Цена вопроса - НДС, акцизы и прочая налоговая фигня
#32 by ЛучшаяДевушка в СССР
в Торговле?
#33 by Snovy
Не в торговле. У меня торговля была вместе с бухией (конфигурации для семерки), в последнее время у меня только производственные конфигурации. В оперучете торговом - ну разве что бы решить вопрос в .
#34 by ЛучшаяДевушка в СССР
если для каких-то целей нужно решить это, когда учет в одной базе - может быть, спорить не буду... ну а так, считают в бухии НДС, акцизы и прочую налоговую фигню, а в Торговле пусть ФИФО будет... а может им в Торговле и не нужно ФИФО? может можно что-нибудь другое под это подписать? вот для чего вам в торговле ФИФО?
#35 by rassigor
Фифо удобен для управленческого учета
#36 by rassigor
Как обычно мои бухи жгут
#37 by ChMikle
ФИФО не по группам а по номенклатуре идти должно... настраивать в торговле по-среднему, либо дописать партионный учет в бух-ии
#38 by rassigor
Сам подумай зачем партии в бухии?и в бухии нет номенклатуры, там только групыы
#39 by ChMikle
ну и что , вставляешь группу в бух-ии в первичку, а из торговли грузишь себестоимость партии в разрезе групп
#40 by rassigor
В бухгалтерии и так стоит группа в первичке для каждой группы своя себестоимости, а в торговле номенклатура, как ты хочешь их соединять плюсовать себестоимоть номенклатуры?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С