Перлы кодеров 1С... #304638

Наверняка же многие из вас видели в коде такое, от чего как минимум улыбка на лице появляется. А порой вещи ваще жуткие можно встретить в коде программистов 1С. Я тут в конторе работаю и подобных вещей тут насмотрелся вдоволь. я после сегодняшнего буду собирать сливы с местных конфиг. их реально много тут. потом выложу в нете в юморе 1Ском где нить)) мне эта мысль приходила уже не раз в голову. но сегодняшнее меня выкосило: сижу значит юзаю модуль проведения одного документа. и тут набредаю на такой кусок кода: прочитал. как заорал. аж бухи внимание обратили и посмотрели на меня наверное как на идиота. пипец. я до сих пор лыбу давлю. не поленился пришел с бухии (там инета нет) поделиться сливой с сотоварищами. все ржут нипадецки. Народ, давайте подобные приколы в эту ветку накидаем!!! ЗЫ номер телефона на всякий поменял.

на подобную ветку тут же наткнулся... вы кстати заметили, что у чела ДР только в 2002 году по коду...

Разглашение коммерческой тайны.

любопытно, в чем это выражается?

Три предупреждения в модуле проведения... поубивал бы :)

во во. да уже при одном можно грохать

Долго смотрел на кусок кода в УПП, так ничего и не понял СформироватьДвиженияПоступленияПоРегиструНДСПартииТоваров ...

хотелось бы услышать от вас в где в коммерческая тайна.

тупой какой-то разработчик

тексты программ- коммерческая тайна, дата рождения - персональные данные

это не обсуждается. тут кароче еще слива есь. так на память помню. все думаю знают, что в типовых есть Перечисление.Булево. ну дык вот, наряду с ним тут в одной базе есь Перечисление.ДаНет с типами соответственно: да, нет. я в ШОКЕ!!!

О боже! Какой кошмар!

плакать надо а не смеяться... особенно над теми, кто ... впрочем

со вторым соглашусь в свете последних событий. с первым не согласен. текст программы - собственность фирмы, а вот ее разглашение.... хз. и по второй части: где я указал имя и фамилию чела и его дату рождения? мало ли программистов 1С родилось в этот день?? считаю, что всё в норме.

+ со значениями в смысле

И че ?

У нас оба перечисления есть в конфе... нам теперь повеситься на дверной ручке ?

Я в своей практике сталкивалась с двумя дивными документами как вспомню на ха-ха пробивает. 1. Перемерка метров - это когда ткани не хватает, а стоит контроль отрицательных остатков 2. Обнуление нулей - это когда в проводки не охота субконто подбирать

это шалости, бывает когда разработчик прописывает что то вроде в ПриНачалеРаботыСистемы Я когда первый раз увидел не сразу въехал что к чему, почему падает, пока не обратил внимание на 1сv7.dd_ в каталоге базы.

это ерунда )) Недавно в типовой от местных франчайзи - при формировании форм персонифицированного учета (ПУ-1, ПУ-2, ПУ-3) - обнаружила, что для хранения регистрационного номера плательщика страховых взносов служат сразу три константы - т.е. для каждой обработки своя константа...

Лучше так:

+ Пардон, СостояниеФизлица без скобок:)

а зачем второе то?

Вот еще, дословно не помню, но суть такая:

И еще:

Потому что Правда и Ложь, это немного не  Да/Нет

Ну можно же просто формулировки поменять. Например вместо "Вы хотите провести документ? (Да/Нет)" спрашивать так: "Вы хотите сохранить документ. (Превда/Ложь)", а можно еще и для военных: "Со-о-о-охранить документ! (Так точно/Никак нет)":)

в "шоке" все кто использует типовые конфы. И, что самое Шокирующее, этим перечислением пользуются, наверное я тоже в шоке! :))))

тогда уж лучше "Вы хотите запустить процедуру проведения документа?"

Ага, и еще совсем забыл - нужен вариант "Незнаю". Для красивых:)

У нас в конторе кодер был, у него в конфах дофига было подобных строк: или Если ДолгКонтрагента = Огого Тогда ...

+

:))))))))))))

ой, случайно отрекомендовал

От типовых я точно в шоке. Сплошной копипаст и простыни на тысячи строк - смотреть больно... ЗЫ Это я про 7-ку, может в 8-ке с этим получше?

жжешь! :)

А как вам в ТиС в документе ВозвратПоставщику реквизит шапки "ВозвратКомуПопало"?

Видал перл... Реквизит формы, "Контрагент", поле для выбора. В формуле раквизита прописана функция ПриВыборе с параметрами. Закрывающей скобки не видно. Контрагент не выбирается никак. Полтора часа трассировал, что-б найти причину. Оказалось, в той-же самой формуле реквизита после процедурки прописано "Контрагент = "";"...

Фигня. Если он это пропишет в конце строки (длина строки к конфигураторе 255 символов) - то искать будешь долго. ) Если фишки не знаешь.

чо там искать, если в проводнике виндов сразу спалится?

Хе-хе. недавно наткнулся. На компе стоит какая то нетленка. Через какое то время нетленка запускаться перестала. После того как у компа домен сменили. Долго искали в чем дело. А там после 255 символа написано было типа если сетевое имя компе <> такому то, то нах, завершение работы системы. )

тюха матюха.. я про имя файла подумал, а не код

уже выкладывал, без комментариев... // просуммируем одинаковые строки (по договору и контрагенту

Есть такая конфа: АСТОР-Торговый дом 5.х. В ней есть обработка - просмотр регистров (показывает движения/обороты/остатки по регистрам), штука очень хорошая и универсальная. Есть в ней такой код, а точнее комментарий к коду: многозначительная фраза ;) Меня улыбнуло, когда я на нее наткнулся.

А зачем им массивы? Странно...

А вы видели такое, чтобы Номенклатура в торговой базе была не справочником, а перечислением? Вот так-то. А я видел. Умилило :) (номенклатуры, правда, там всего-то пару десятков было и раз в пару месяцев новую добавляли..)

В подробности не вникал, ничего не скажу по этому поводу... Кстати, вот еще вспомнилось... Писал простенькую конфу под заказ, требовался разбор строки. Написал функцию что то типа Сред, но только передается не позиция  символа, а непосредственно символ начала "вырезания" и символ конца "вырезания"... Не долго думая назвал функцию: НакосиВыкуси. Работала примерно так: НакосиВыкуси("[01.01.07]", "[", "]")=01.01.07

жесть! надо у себя такое сделать, а то задолбали между группами случайно переносить элементы :))

а чо символ начала и конца не в одном параметре?

Неа, символы то разные м.б. а могут быть и не символы, а строки (несколько символов).

а, ну да, про несколько символов я не подумал.

Мегажесть, пиши еще

Ыгы, ща глянул, прикольно. Ну решили хранить в массивах значения ресурсов. В принципе вся процедура оч легко читабельна и вполне понятна с первого прочтения

Есть клиент. Десять лет торгует пятью наименованиями номенклатуры. И будет торговать, пока нефть не кончится...

По суммовому учету можно вообще только одним наименованием торговать

и че? все равно ни одно из этих условий не сработает, или сработает только один раз

Чё, совсем один документ в день?

недавно наткнулся:

Все фигня... Сам писал такой комментарий 8.0 УТ: "А здесь пересчитываем индекс вот таким образом, потому что так правильно. А ЛЮБИМАЯ ФИРМА мышей не ловит!" Было в коде банковской выписки. Исправлялась ошибка, известная всем кто работает со сбербанком... ))) Как комментарий, в исходном тексте индекс одного списка используется как индекс для другого.

)))

вспомнил свой перл: кропал в 99 году конфигу на счетах по расчету зарплаты, ввел перечисление "Пол" - мужской, женский и как был молодой и не совсем умный добавил "нечто"(черт попутал). Это выявилось только когда с конфигой начал работать ОК - не понравился им третий пол... хотя в наше время - очень даже актуально :-)

А я работал с конфой 77, где в шапке расходной было 67 реквизитов... :)

В УПП в документе Ввод остатков ОС в табличной части тоже порядка 70 реквизитов

УПП и 77? Очередной перл?

Бухгалтерша ругалась, что цена не работает Попытка    ТЗ.Цена=Ит.СКД("С")/Ит.СКД("К");

Перл не кодеров, но юзеров - в комплексной в справочник ОКИН, в котором в т.ч. хранится и пол сотрудника, ввели пол "по соглашению сторон".

Правильнее было бы что-то типа Сообщить(глПользователь+"! Для товара "+Товар+" остаток в количестве равен 0");

а прикиньте как весело читать такой код

это навоз-вопрос.. а вы видели, чтобы результат проведения документа зависел от данных хранящихся вне документа...? и при этом постоянная разбежка - док в рублях, догвор в рублях - итого по ТЧ не совпадает с суммойвзаиморасчетов...? то на копейку.. то на пару рублей, то на несколько сотен...? данных верных вытащить - хз знает откуда... ;-) сижу.. причесываю...

хорошая трава поди была:)

:) ничего смешного (с учетом достижений современной хирургии...)

А кто-нибудь юзает групповые комментарии? Мне вот лично было очень неудобно после си-подобных языков где есть /* ... */ юзать в 1с только построчные комменты (даже хоткеями). НО потом я встретил в коде замечательную шняжку :) Если 1=2 Тогда КонецЕсли

Обслуживают несколько программистов (каменты к куску модуля проведения): И т.д. - щас переписка занимает пару экранов