Кто пользовался Деструктивным анализом формы? #357253


#0 by PCcomCat
Кто-нибудь пользовался Деструктивным анализом формы? Как - получилось?
#1 by PCcomCat
АУ!?
#2 by butterbean
а зачем?
#3 by Лысый пень
эт што такое, расшифруй плз
#4 by selenat
+1 Что за зверь такой?
#5 by PCcomCat
Да вот надо разобрать принадлежность элементов страницам формы.
#6 by butterbean
а зачем? просто никогда вообще не возникало такой надобности, поэтому очень интересно
#7 by PCcomCat
и Смотри Книга знаний: v8: Деструктивный анализ формы
#8 by PCcomCat
Есть хотелка: привязывать элементы управления по собственному алгоритму автоматически для вновь создаваемых форм, чтобы не пудрить себе мозг и не тратить драгоценное время замысловатым ручным способом. а авто - не всегда подходит.
#9 by PCcomCat
ау!?
#10 by selenat
это вы о каких-то высших материях спрашиваете. У нас все приземленней...
#11 by PCcomCat
Материям здесь не место!
#12 by asady
ты форму разобрал? Дерево элементов формы получил?
#13 by Qvz
В 1С 8.1 нет штатной возможности программно узнать принадлежность элементов форм страницам панелей. 8-(
#14 by Qvz
Приходится выкручиваться, типа, включать название станицы в название элемента и т.д.
#15 by asady
это проблема решена. пользуйся ; в своих обработках.
#16 by PCcomCat
Вот и пытаюсь!!! Только подводных камней на пути... А ты пробовал? Вот я второй день голову ломаю, а дерева все нет, только куча ошибок!
#17 by PCcomCat
Причем ошибки сыпятся из модуля копии анализируемой формы !
#18 by PCcomCat
Да, кстати, куда тебе фотку?
#19 by PCcomCat
Ни куда!?
#20 by asady
здесь скачай демопример работы с деструктивным анализом формы
#21 by PCcomCat
Спасибочки!!! Пороюсь! На своем опыте получаю дерево. НО!!! У меня панель с пятью закладками, а в дереве этот к... (конечно под моим чутким руководством)пихает элементы всех страниц на последнюю. А затем опять ошибки из модуля формы:"Поле объекта не обнаружено!", :"Поле объекта не обнаружено!".
#22 by PCcomCat
Эх! И в этой обработке дерево - КРИВОЕ! И тоже к... ругается: "Поле объекта не обнаружено!"!
#23 by asady
моя обработка у тебя работает правильно или нет?
#24 by PCcomCat
Не-а! Ну более менее похоже на правду. Но, например, для некоторых табличных частей (Расположены на той закладке, на которой надо) реквизиты табличной части просто на одном уровне с табличной частью в дереве. И перед показом дерева выдает ту же ошибку, с которой мне удалось справиться (у меня сейчас другие ошибки).
#25 by PCcomCat
В общем мне реквизиты табличных частей не нужны. Главное элементы формы раскиданы правильно! Спасибочки обромнейшее!!! Буду смотреть, что у меня не так.
#26 by PCcomCat
А фотка. как погляжу, уже и не нужна!
#27 by asady
если твой пол в карточке указан правильно, то фотку можешь не присылать. А вот если там есть неточность, то вполне могу и фотку получить asaady gav gmail dot ru
#28 by asady
+ опечатался asaady gav gmail dot com конечно.
#29 by TormozIT
ДА ДА. Фотку шли скорее. Я тоже деструктивный анализ применяю =) tormozit@ gmail.com
#30 by PCcomCat
чего-то присылает обратно. Говорит на буржуинском, что что-то неправильно.
#31 by SergeyKVM
в твоем примере пока не реализована виртуальная форма.. вопрос, есть ли реальная необходимость в таких формах? и как быть с привязками при создании таких форм?
#32 by PCcomCat
А над последним вопросом долблюсь я!
#33 by asady
виртуальная форма не проблема. Лично я остановил пока все работы над виртуальным интерфейсом  и тонким клиентом в надежде на 8.2.
#34 by PCcomCat
#35 by asady
почта у меня работает asaady@gmail.com
#36 by PCcomCat
Проверь почту, пожалуйста!
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям