.Net: Может напишем открытую ERP? #400686


#0 by Legj
Здравствуйте. Топик, конечно, провокационный, попахивает очередным юношей-"убийцей 1С". Но это только заголовок :) А, если серьезно, очень интересует данная тема. Уверен, что не только меня. Предлагаю серьезно, без флейма и флуда, насколько это возможно на данном форуме (ой, чё я сказал), подискутировать на тему возможности (и целесообразности?) создания открытой erp силами сообщества сознательных одинэсников. Пытался найти существующий привлекательный проект, чтобы присоединиться нему - не нашел. Очень понравилась (не сама система, больше чем на скачать и открыть меня не хватило, - бизнес-идеи) "Open ERP" www.openerp.com Но, это всё не русском (по части других языков, у одинэсников, как известно, проблемы, я не исключение). И это всё на Питоне. .NET видится для нас с вами платформой всё ж таки более близкой. И так, зачем это нужно лично мне: 1.    Надоело из проекта в проект писать одно и тоже, или почти одно и тоже. Хочется многократно использовать результаты собственного труда. Единственный, на мой взгляд, реалистичный способ достичь этого – делиться результатами своего труда с сообществом себе подобных. 2.    Хочется использовать результаты не только собственного труда  :) 3.    Надоело разношерстье никак не связанных друг с другом прикладных решений. Хочется работать на всех проектах с одним решением, просто развивая и расширяя его. 4.    Надоело отлавливать чужие баги  (см. пункт 3). 5.    Надоело отлавливать свои баги (аналогично). 6.    Надоела порочность нашей с вами бизнес-модели, когда клиенты почти всегда недовольны качеством обслуживания по  1с, а мы с вами – клиентами (в нагрузку к бизнес-модели смотри пункты 1-5). 7.    Хочу быть готовым к революции в отрасли, а именно к SaaS (Программное обеспечение как услуга) . А при удаче и много денег на ней заработать. Ради решения всех этих вопросов я готов периодически немного трудиться на энтузиазме, чтобы через долгие месяцы (годы?) можно было выполнять «боевые» проекты. Вопросы, которые хочу обсудить: 1.    Интересна ли вам данная тема и почему? («оупен сорц рулит» не принимается). Хотите ли вы участвовать в таком проекте? Под «участвовать» имеется в виду не кодить день и ночь за идею – можно ещё очень много чего полезного и менее утомительного сделать. 2.    Может быть, вы всё-таки знаете существующие русскоязычные open source erp-проекты без специфичной отраслевой специализации? Пускай даже в самом зачаточном состоянии. 3.    Нафига всё это нужно, когда на подходе 1с 8.2, которая в технологическом плане суперпродвинута? Не получиться ли вечная игра в догонялки в роли отстающего? Хотя пример Linux, PostgreSQL, Apache и многих других показал что любая проприетарщина, какую бы фору она не имела, по зубам открытым проектам. 4.    Какую платформу использовать? Мне .NET и  C# видятся почти безальтернативными, что, в-общем, и не расстраивает. 5.    Как действовать в организационном плане? Как осуществлять взаимодействие между участниками проекта? Где хоститься? Каким должен быть механизм принятия решений? В каких стандартах и с помощью какого ПО проектировать функционал? 6.    Какие технологические, и, главное, функциональные критерии избрать? С какого модуля (подсистемы) стоит начать? И вообще модульную ли структуру должно иметь решение? И если модульную, то как это будет выглядеть технологически? Какую СУБД выбрать? Ориентироваться ли с самого начала на поддержку нескольких СУБД? 7.    И ещё очень много подобных вопросов….
#0 by Legj
Здравствуйте. Топик, конечно, провокационный, попахивает очередным юношей-"убийцей 1С". Но это только заголовок :) А, если серьезно, очень интересует данная тема. Уверен, что не только меня. Предлагаю серьезно, без флейма и флуда, насколько это возможно на данном форуме (ой, чё я сказал), подискутировать на тему возможности (и целесообразности?) создания открытой erp силами сообщества сознательных одинэсников. Пытался найти существующий привлекательный проект, чтобы присоединиться нему - не нашел. Очень понравилась (не сама система, больше чем на скачать и открыть меня не хватило, - бизнес-идеи) "Open ERP" www.openerp.com Но, это всё не русском (по части других языков, у одинэсников, как известно, проблемы, я не исключение). И это всё на Питоне. .NET видится для нас с вами платформой всё ж таки более близкой. И так, зачем это нужно лично мне: 1.    Надоело из проекта в проект писать одно и тоже, или почти одно и тоже. Хочется многократно использовать результаты собственного труда. Единственный, на мой взгляд, реалистичный способ достичь этого – делиться результатами своего труда с сообществом себе подобных. 2.    Хочется использовать результаты не только собственного труда  :) 3.    Надоело разношерстье никак не связанных друг с другом прикладных решений. Хочется работать на всех проектах с одним решением, просто развивая и расширяя его. 4.    Надоело отлавливать чужие баги  (см. пункт 3). 5.    Надоело отлавливать свои баги (аналогично). 6.    Надоела порочность нашей с вами бизнес-модели, когда клиенты почти всегда недовольны качеством обслуживания по  1с, а мы с вами – клиентами (в нагрузку к бизнес-модели смотри пункты 1-5). 7.    Хочу быть готовым к революции в отрасли, а именно к SaaS (Программное обеспечение как услуга) . А при удаче и много денег на ней заработать. Ради решения всех этих вопросов я готов периодически немного трудиться на энтузиазме, чтобы через долгие месяцы (годы?) можно было выполнять «боевые» проекты. Вопросы, которые хочу обсудить: 1.    Интересна ли вам данная тема и почему? («оупен сорц рулит» не принимается). Хотите ли вы участвовать в таком проекте? Под «участвовать» имеется в виду не кодить день и ночь за идею – можно ещё очень много чего полезного и менее утомительного сделать. 2.    Может быть, вы всё-таки знаете существующие русскоязычные open source erp-проекты без специфичной отраслевой специализации? Пускай даже в самом зачаточном состоянии. 3.    Нафига всё это нужно, когда на подходе 1с 8.2, которая в технологическом плане суперпродвинута? Не получиться ли вечная игра в догонялки в роли отстающего? Хотя пример Linux, PostgreSQL, Apache и многих других показал что любая проприетарщина, какую бы фору она не имела, по зубам открытым проектам. 4.    Какую платформу использовать? Мне .NET и  C# видятся почти безальтернативными, что, в-общем, и не расстраивает. 5.    Как действовать в организационном плане? Как осуществлять взаимодействие между участниками проекта? Где хоститься? Каким должен быть механизм принятия решений? В каких стандартах и с помощью какого ПО проектировать функционал? 6.    Какие технологические, и, главное, функциональные критерии избрать? С какого модуля (подсистемы) стоит начать? И вообще модульную ли структуру должно иметь решение? И если модульную, то как это будет выглядеть технологически? Какую СУБД выбрать? Ориентироваться ли с самого начала на поддержку нескольких СУБД? 7.    И ещё очень много подобных вопросов….
#1 by ДенисЧ
/me молча протягивает пустой открытый коробок...
#2 by Лефмихалыч
Чшшшшшшш..... это бутыльмас с пивом открылся
#3 by Garlic
Ты рекордсмен... 5 лет на форуме - 4 темы. Пойду я спать, однако.
#4 by bazvan
Шо ОПЯТЬ????? НАх нах
#5 by Skylark
А давайте лучше вагоны забесплатно разгружать по ночам - зато будем качками!
#6 by NikVars
... А потом заберем весь исходных код себе, всем скажем, что сервер полетел и данные ку-ку, а сами будем ягодку за бабло толкать!
#7 by sam_sam
вас уже трое. Ищи "гения", ты и еще какой товарищ какой то япелсин писал. А было еще одно чудо, года 3 забесплатно какой то проект на дельфях чтоли писал, потом плюнул на него. Сказал идите все на, я пошел деньги зарабатывать. ps вот и все.
#8 by lexa
надо бюджетные деньги попилить?
#9 by МимохожийОднако
Надо было сделать голосовалку.
#10 by mrkorn
хорошая тема "Чуваки - напишите мне ERP"
#11 by Балабес
тут есть программисты? не знал.
#12 by pectopatop
уже есть... серьезно. погуглите. если мне не изменяет мой склероз, то даже на Java кажется на SourceForge.net
#13 by Armando
Не взлетит. Проект должен быть изначально коммерческим, с нормальным вливанием, вменяемым менеджментом, и конкретной целью. Иначе он просто станет для тебя хобби.
#14 by Legj
чукча не писатель, чукча читатель а уже было? дайте ссылку цель - не развить какие-то навыки, цели читай в не пытайтесь найти подвох, его нет я видел те темы гения, это было другое  :) если "чудо" писало на делфях в одиночку, то это тоже другое а деньги тратить не предполагается интересны аргументированные мнения, голосовалка не покатит если показалось, что я задумал мега-проект, то это не так. я, во-первых, ещё не задумал, а лишь думаю вместе с вами. а во-вторых, можно начать с примитивного торгового решения - даже такое предложение будет уникальным на рынке.
#15 by Балабес
автор подожди, не уходи,к утру допишу, дам посмотреть.
#16 by pectopatop
тогда начать надо с определения ERP-системы. что она из себя представляет? Что в ней обязательно должно быть? какой функционал? Каким требованиям она обязана удовлетворять?
#17 by NikVars
А на каком языке программирования будем писать?! Пролог Братко подойдет?
#18 by Господин ПЖ
много хотелок для себя и детских или вечных вопросов по процессу. И нет ни одного слова "а нахрена это все клиенту"? клиент, как не странно, хочет готовый функционал под его задачи + работающие модели учета + внедренцев с отраслевой компетенцией для этого хозяйства. Вместо этого ему опять будут втюхивать систему "учета всего и сразу" + "бесплатно".
#19 by Господин ПЖ
хотя такая лапша хорошо ложится на понятие "ERP". Ибо оно как презерватив - много что засунуть можно и не порвется.
#20 by Serg_1960
Хочется многое сказать по адресу Ваших собеседников... но это непечатное :( Хочется многое сказать по адресу Вашего проекта... но о покойниках только хорошее или... ничего. Поэтому я молча постою рядом, со скорбным видом :(
#21 by Legj
а кто сказал, что он не будет коммерческим? внедрять никто забесплатно не собирается термин ERP я употребил в значении "любая учетно-управленческая система", а не в каноническом значении. все ваши вопросы - как раз предмет обсуждения. то что вы описали, это не то, что хочет каждый клиент. Этого хочет "правильный", с точки зрения интегратора, и довольно крупный клиент. А многие клиенты хотят просто скачать свободно в интернете программу, которая , к примеру, умеет только выписывать счета и накладные, учитывать остатки и дебеторку. И чтобы она была при этом такой, чтобы у него были шансы начать работать с ней самостоятельно. И уж после этого, он, скорее всего, не пожалеет денег на услуги грамотного специалиста.
#22 by Балабес
документацию пишешь? завтра с утра начнем пиарицца.
#23 by Legj
Спасибо за подержку. Только никакого "моего" проекта нет, есть обсуждение возможности и целесообразности "общего" проекта. Я уверен, что среди тысяч прочитавших найдутся несколько (десятков?) заинтересовавшихся. Этого может оказаться достаточно.
#24 by Господин ПЖ
такого дерьма в сети вагон тележка... ЗЫ А чего можно при желании навертеть в Эксель/Акцес - так вообще... >>уж после этого, он, скорее всего, не пожалеет денег на услуги грамотного специалиста. смеялсо. Его устраивает 2+2 = 4 и ему нужен для настройки? Это бред. Спец как не странно тоже есть хочет. >>Этого хочет "правильный", с точки зрения интегратора, и довольно крупный клиент так только для таких и есть смысл что-то делать. Т.к. у них есть деньги.
#25 by Балабес
а сколько вам лет? наверно немного, если не можете понять элементарной вещи: нет заказчика - нет денег - нет проекта.
#26 by Балабес
и еще, эксель и калькулятор уже изобретен.
#27 by Господин ПЖ
лучше для iphone писать... купил коннект для девелопера за 300$ и все. 70% тебе.
#28 by Александр_Тверь
Мне данная тема интересна. Сам не раз задавался подобными вопросами и готов обсудить. Хотя не хочется на данном форуме, тут такие "начинания" не ценятся :)
#29 by Dingo
Может перед тем как делать открытую ERP сначала попробовать закодить отечественное законодательство? Чтоб прикручивать его легко можно было к чему угодно?
#30 by Legj
вагон и тележка? покажите, много искал, даже похожего не нашел. open source не равно благотворительность. Вы продолжаете говорить о клиенте в третьем лице и единственном числе, а между тем их много. И потребности у них очень разные. Деньги есть у всех клиентов, испытывающих потребности в автоматизации. Вопрос в формуле извлечения этих денег: можно 1х10 руб., а можно 10х1руб., а ещё лучше 20х1руб. Бизнес-модели, как и клиенты, тоже бывают разные. Ваши клиенты, и ваша бизнес-модель не единственные.
#31 by IamAlexy
уверен 100% что дальше "мечты за бутылкой пива" это вся идея не разовьется.. все упрется в банальное "надо кушать"
#32 by H A D G E H O G s
Давай ты меня лучше промотивируешь (можно баблом) и я выпущу наконец Нетленку 2.3. А то вот все некогда постоянно. Глядишь и польза человечеству будет.
#33 by Господин ПЖ
ЗЫ Бизнес пак - старее дерьма динозавра
#34 by pectopatop
#35 by Legj
Возможно, меня неправильно поняли, я не призываю сегодня садиться и писать, а завтра внедрять. Мне тема интересна в долгосроной перспективе. И неудачи всех подобных проектов как раз в поспешности и гиперактивности одного-единственного активного участника. В непродуманности причин и целей, архитектуры, в желании сделать всё самому, лишь бы побыстрее. Я же предлагаю спокойно и взвешенно обсудить, пока только обсудить. Ссылка не имеет отношения к топику. Это совсем-совсем другое.
#36 by pectopatop
#37 by pectopatop
#38 by Балабес
название уже придумал?
#39 by Serg_1960
Рекомендую: "ПУТЬ КАМИКАДЗЕ. Как разработчику программного обеспечения выжить в безнадежном проекте". Автор: Эдвард Йордон.
#40 by Legj
(34, 36, 37) Open ERP я упомянул в и объяснил почему не привлекла. Не пытайтесь за пять минут найти то, что я ищу уже давно. Интересует свободная и открытая система, а не "бесплатная". После долгих поисков для себя лично я определил критерии: русскоязычный проект, .NET (C#) Однако оба они обсуждаемы. для начала нужно придумать чему давать название
#41 by Armando
Блин, это форум 1Сников, здесь такие начинания закапывают. как вы яхту назавете...))
#42 by NikVars
Я даже название придумал ERPnix!
#43 by TENSOR
Да, по поводу флейма автор не ошибся. Сейчас смотрел передачу по Культуре про математику и вообще науку в России - очень яркая аналогия получается. Мне кажется, что проект такого уровня сложности должен, хм, "выглядеть" чтоли, как научное исследование, проводимое каким-нибудь достаточно крупным университетом. (Как проект BSD, например.) И финансироваться он должен государством, именно как научное исследование. Иначе правда жизни, озвученная суровыми одноэсниками, превратит проект в ничто.
#44 by NikVars
Согласен...Так все начиналось...
#45 by TENSOR
так и хочется сказать: хорошие были времена! :)
#46 by Sserj
Мысль конечно не новая и к сожалению очень трудноосуществимая, но выбор технологии неоднозначен, есть уже практически вещи "под ключ" к примеру NetBeans+Hibernate+IReports фактически уже готовая система для разработки ERP любого класса. Но как результат за мощность и гибкость получите очень высокую планку вхождения саппортников. Но как говорится не боги горшки обжигают, все сегодняшние технологии когда-то начинались с хобби и авторов считали в лучшем случае "чудиками" :)
#47 by inse0f
ну для начала стоит сказать, что учиться лучше на чужих ошибках чем на своих и для начала надо не только знать "как должна работать erp система", но ещё и желательно знать "как сделать чтобы она так заработала" хобби оно и в Африке хобби, но вот только когда ты отдаешь этому все свое время это одно, а когда лишь вечерами и ночами кодить после работы, мне кажется это не вариант в третьих, чтобы сделать что-то гениальное надо быть гением (Билушка в 8ом классе был асом проганья) теперь стоит подумать, а того же мы уровня?... единственный и как мне кажется правильный выход это найти (хз есть ли такие) кафедру erp систем и заняться там этой проблематикой в виде научной работы (да зарплата не ахти.. но мы ведь за идею!))) соответсвенно на кафедре всегда есть армия студентов, которая будет выполнять данную научку как вариант открыть такую кафедру на базе какого нить ВУЗа))
#48 by inse0f
лично я бы лет эдак через 5 занялся бы этим делом серьезно, в каком либо ВУЗе Так что если че нить у вас получится) обязательно присоединюсь)
#49 by kitt
1.    Надоело из проекта в проект писать одно и тоже, или почти одно и тоже. Хочется многократно использовать результаты собственного труда. Единственный, на мой взгляд, реалистичный способ достичь этого – делиться результатами своего труда с сообществом себе подобных. ------------------------------------------------------------------------- >>> Так не пиши одно и то же, используй то что есть. Ну и делись соотвественно. >>>Разве чтобы поделиться кодом нужно разрабатывать целую ЕРП систему? 2.    Хочется использовать результаты не только собственного труда  :) -------------------------------------------------------------------------- >>>= >>>используй 3.    Надоело разношерстье никак не связанных друг с другом прикладных решений. Хочется работать на всех проектах с одним решением, просто развивая и расширяя его. -------------------------------------------------------------------------- >>>Поэтому они и называются прикладными. 4.    Надоело отлавливать чужие баги  (см. пункт 3). ------------------------------------------------------------------------- >>>Странно звучит вместе с призывом совместно писать код. 5.    Надоело отлавливать свои баги (аналогично). -------------------------------------------------------------------------- >>>Думаешь это будут делать за тебя другие ;) Смотри предыдущий пункт. 6.    Надоела порочность нашей с вами бизнес-модели, когда клиенты почти всегда недовольны качеством обслуживания по  1с, а мы с вами – клиентами (в нагрузку к бизнес-модели смотри пункты 1-5). -------------------------------------------------------------------------- >>>Так может бизнес-модель поменять, или клиентов на худой конец? 7.    Хочу быть готовым к революции в отрасли, а именно к SaaS (Программное обеспечение как услуга) . А при удаче и много денег на ней заработать. --------------------------------------------------------------------------- >>>Чтобы заработать денег на ПО, хоть услугой, хоть товаром, нужно быть хорошим продавцом, а не программистом. А вообще, наработки у тебя какие нибудь есть по теме? Хотя бы жалкое подобие 1совских справочников, но чтобы уже работало? Когда будет - приходи, обсудим.
#50 by VladZ
Еще один...
#51 by birkoFFFF
отсыпь мне немного, я смотрю тебя хорошо пробрало... это из серии: "А давайте все станем хорошими,не будем творить зла и воцарится мир во всем мире и будем мы жить в нем долго и счастливо и придумают к тому времени элексир вечной жизни и не умрем мы"
#52 by VladZ
Красиво говоришь...
#53 by VladZ
->
#54 by ВосточныйПарень
На мой взгляд на такие идеи идут те у кого либо уже денег очень много и уже пора думать о душе, либо те у кого их вообще нет и думать как о душе больше не о чем. Кароче - БАЯН.
#55 by birkoFFFF
а то ))) у автора тоже красиво, но также нереально...
#56 by birkoFFFF
тьфу -> это похоже заразно )))
#57 by VladZ
Похоже на то.  :)
#58 by NikVars
А такое видел????
#59 by Медвед1Сник
Хорошая идея. Готов стать организатором и координатором проекта. Деньги присылайте мне на вебмани (по 1000 руб с каждого члена для начала).
#60 by Джинн
Млин, это ж не ларек окучивать! ERP - дело серьезное! Присылайте мне по килобаксу.
#61 by Медвед1Сник
(шепотом) Спугнешь людей!
#62 by Дядя Васька
проблема не в написать, проблема в продать. Полно добра получше одноэса как такового, и получше ее типовых конфиг. Но рынок захвачен. Директору проще найти манагеров и бухов со знанием типовых конфиг 1С, нежели какого-нить ананаса. Как ты это переломить хочешь?
#63 by Joint
ну повелители рекордсетов, ERP захотелось.. ладно, сделайте пожалста 1) табличный редактор 2) конструктор запросов аля 8ка, упиред...
#64 by trdm
идите вы со своим .Net к билу на поклон, может даст вам пинка и денег....
#66 by Joint
ну :) че могу сказать - гыгы
#67 by Джинн
Не боись! Тут же сплошные кАнкретные пацаны. Они по утрам ERP пишут, в обед атомные электростанции проектируют а к ужину самолеты строят. Им килобакс туда-сюда не важен, они за идею работают.
#68 by Иду
очередной дурачок. минимум трудозатрат, на написание (хоть чуточку) функционального продукта. 25-75 ТЫСЯЧ человекочасов. и не дятлов человеков. а спецов. кулькулятор дать? по пять долларов в час (как для китайцев) = 125 тыщ уев трудозатрат, не считая накладных расходов ну пусть 500 тыщ.. Сумма  реальная. можно и проект и бизнес-план накалякать. токмо 1с-долбни этого не умеют. Тупые и ленивые.
#69 by Джинн
Ну-ну.... Флаг в руки, барабан на шею, ветер в спину... Реального коммерческого успеха добились только с десяток продуктов. Вероятно все били идиотами-одноэсниками и ни у кого не нашлось полляма зелени.
#70 by Иду
ты чото скепсиса не просёк. кой на десяток? на пальцах одной руки... да и то. и смысл теребенить уже прибитый рынок? сильно аксапты-навижены-сапы попёрли? да и где те галактики, бэсты, парусы и прочая? ах, в жопе... а одинэс, сука, стандартом учета стал. в снг-овии.
#71 by Мяв-Мяв
я не понял что ты скачивал и смотрел. опенерп большей частью на русском.
#72 by Господин ПЖ
>>одинэс, сука, стандартом учета стал брехня
#73 by orefkov
Ну, видимо в исходниках. Там же нет Процедура Сформировать:    Если ЧтоТо:        возврат
#74 by Мяв-Мяв
так он что-то про дотнет говорил. там такого вроде тоже нет.
#75 by Чес
ну, как успехи? Где скачать, потестить?
#76 by Mashinist
#77 by trdm
Ну и что? Желание еще не пропало?
#78 by TENSOR
пропало, видимо...
#79 by notton
> 4.    Надоело отлавливать чужие баги   тебе жена не надоела?
#80 by Чоп
Если под ERP понимать "любая учетно-управленческая система", то их есть у меня :) че-то подобное пишу за достойную зарплату, как для нашей деревни :), работодатель пока доволен привязки к узкой отрасли нет показывать пока нечего, все очень сырое, хоть и работает и используется :) когда будет что показать, вероятно, покажу Apach+MySQL+php+javascript, VPN также у нас идет внедрение разработки на java, но туда к исходникам у нас доступа нет, разработчик сидит у городе Париже, мы токо "внедряем" :) так что назвать такую систему открытой не уверен можно ли зы. написать прогу "кирдык 1с-у" было бы, конечно, приятно, но ИМХО нереально :)
#81 by IamAlexy
уже 80 постов, а свободная ERP все еще не написана ? а о чем тогда эти все 80 постов ? давно бы уже взяли и написали..
#82 by Echo November
"написать прогу "кирдык 1с-у" было бы, конечно, приятно, но ИМХО нереально" - я бы добавил "нереально, ибо поздно". Рынок уже монополизирован. Винда а-ля рюс)
#83 by Garlic
Прошло 2 дня. Ждем ебилдов...
#84 by Чоп
когда товарищ Бил продавал еще не написанную операционку... когда другие два товарища в подвале собирали первый мак... есть еще очень много других "когда" :) все проходяще... все когда-нить кончается... и винда, и 1С не исключение :)
#85 by Echo November
Имхо, единственное направление самописных ERP - предприятия, которые хотят сэкономить на учёте за счет сокращения лицензионных платежей с рабочих мест. Политика лицензирования восьмёрки уже подталкивает в эту сторону)
#86 by Чоп
и очень существенно можно сэкономить... и на 1с-е, и на SQL-е... несколько сотен рабочих мест в разных городах подталкивают искать альтернативу :)
#87 by Echo November
АНАЛогично)
#88 by Чоп
+ хотя, если бы я принимал решение... то вместо того, чтобы ваять нетленку юзал связку 1с+Битрикс, дописывал туба свои модули, и не морочил голову написанием того, что уже написано :)
#89 by Echo November
Фпень битрикс - коллеги осваивают, волосы дыбом)
#90 by Чоп
фиг его знает... исходников я не видел но судя по их саморекламе, там уже написано много из того, что нужно мне :)
#91 by Господин ПЖ
не гонялся бы ты поп за дешевизной... нормальные вещи стоят денег. MS SQL не пальцем деланный.
#92 by DGorgoN
А Postgree? а MySQL?
#93 by Echo November
А PG?
#94 by Echo November
Согласен, автоматизация учёта всегда будет стоить денег. Вопрос в том, кому эти деньги платятся - дяде Билли и Нуралиеву или специалистам, которые эту систему внедряют.
#95 by Господин ПЖ
как банки и отказоустойчевые высоконагруженные системы 24/7 начнут на них работать - такс сразу. ЗЫ в какой версии MySQL транзакции появились?
#96 by Господин ПЖ
одно другому не мешает.
#97 by Echo November
Пропорции отличаются)
#98 by Echo November
Когда на высоконагруженных системах 24/7 (типа АЭС) будут ставить винду для управления - можно будет говорить о конце света)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям