v8: Сравнение языков 1С и других в среде разработки #405098

У меня немного странная просьба - дайте пожалуйста ссылочки на сравнение языков 1С и других в среде разработки. Ну к примеру VBA, Delphi или C#. Сравнение с точки зрения внедрения и реализаци (там дороже, потому что необходимо покупать то-то и то-то, ну а тут проще потому что проще дорабатывать, к примеру). То есть весь текст не нужен, а просто ссылки.

Меняю на ссылки сравнения porshe 911 и камаза

Начинай с 50 поста! Всё чётко и ясно! :-)))

это шутка ? или кто-то действительно делает подобные сравнения ...   :)))

Уважаемый, IronDemon. Смысл не в том что страницу в блокноте создть быстрее потому что я печатаю быстре, чем вожу мышкой к примеру в Adobe Dreamweaver. Я просто сравниваю, то есть к примеру есть простая задача, хоть даже посчитать сумму двух числе, и мы берём два, три языка и сравниваем их с точки зрения начальных требований. К примеру если HTML в блокноте, то ничего не нужно так как есть блокнот, а если взять 1С то необходимо купить платформу чтобы разрабатывать. Сравнить porshe 911 и камаза, к слову тоже очень можно, если взять краш тесты, проходимость в км по пересечёнке и стоимость базовой комплектации. Так в чём тогда ваш подвох?

ладно, я понял что заумными фразами не пойдёт. Есть диплом. Написан на 1С. В дипломе есть часть - экономическое обоснование. Там описывается среда разработки, с точки зрения выбора именно её (среды 1С) среди других средств.

Тема диплома?

Salvador Limones разработка системы формирования отчётов для института, на основании расписания, и данных о группах и преподавателях. Ну, в кратце.

Я бы даже сказал сравнения порше 911 и бетономешалки Дружба

dimoff - бетономешалки "Дружба" увы нет, есть только бензопилы...

и правда, сравнивают ... :)

я бы сказал, что напирать нужно не на стоимость инструментов, а на стоимость трудозатрат. Производительность программиста 1С при автоматизации соответствующей предметной области в разы выше, чем у программиста универсальной RAD. Можно прикинуть, сколько уйдет человекочасов на написание вашего диплома на том же С#, и сколько уйдет человекочасов на написание типовой бухии на с++

Пара справочников, несколько перечислений, регистр сведений - дешёво и быстро. :-)

В таком случае тяжко придется. Потому что такие вещи на 1С разрабатывать на самом деле экономически не выгодно :)

Salvador Limones, хм, ну вобщем-то она уже и так сделана... Здесь так сказать нужно описать, а чем именно хороша 1С в сравнении с другими языками. 2 b_ru Ну почему же, первый коментарий уже неплох. Смысл не только в том что сравнивать цену, а то что к примеру система более дружелюбна к разработчику, её можно легко модифицировать, и она более дружелюбна к пользователю, так как уже содержит быструю разработку интерфейсов.

хороша в данном конкретном случае или в целом? сравнивать в целом, ИМХО, некорректно, потому что разные языки программирования имеют разную направленность.

Sakura, вы правы не пояснил - в конкретном случае.

>>к примеру система более дружелюбна к разработчику ну так, между нами, по-русски это звучит как "я ничего кроме 1С не знаю" и все это слишком хорошо понимают :) >>её можно легко модифицировать код на 1С ГОРАЗДО труднее модифицировать, чем хороший ООП-код >>она более дружелюбна к пользователю, так как уже содержит быструю разработку интерфейсов чего то не понял эту мысль. Интерфейс 1С - если что, штука относительно эргономичная, но во-первых требующая долгого привыкания (не интуитивна), а во-вторых на том же C# с Windows Forms можно сделать в разы удобнее, а с WPF еще и в разы краше Вообще, я не стремлюсь неконструктивно обхаять. Передо мной та же проблема стоит - нужно писать диплом и есть желание его писать на 1С, ибо просто и быстро. Но проблема именно в простоте. 1С уже перестала быть черным ящиком для дипломных комиссий, поэтому соискателей с 1С целенаправленно валят, чтобы другим было не обидно (по крайней мере в моем ВУЗе так). Для себя я решил писать на C#.

в целом не могу не согласиться с Вашей критикой, но в 1С составление типовых отчетов встроено, и соответственно, построить грамотный отчет и вывести его на экран/принтер пользователю здесь будет проще - а удобство и быстрота работы программиста и простота в обращении для пользователя - немаловажный фактор. Хотя да, на С++ (с С# не знакома), возможно, это можно было бы сделать красивее и даже удобнее, но сил на это ушло бы в разы больше. 1С слишком узкоспециализированный язык, но именно за счет этого в подобных случаях он и выигрывает. ПС - хоть и работаю программистом 1С, но не могу сказать, что он мне так уж нравится, просто пока другой работы нет :)

b_ru "ну так, между нами, по-русски это звучит как "я ничего кроме 1С не знаю" и все это слишком хорошо понимают :)" Ну хотя бы уж если взять русифицированность - уже гут, для жёстких чайников. "код на 1С ГОРАЗДО труднее модифицировать, чем хороший ООП-код" Ну может и так, но здесь действительно надо смотреть от рук. "чего то не понял эту мысль. Интерфейс 1С - если что, штука относительно эргономичная, но во-первых требующая долгого привыкания (не интуитивна), а во-вторых на том же C# с Windows Forms можно сделать в разы удобнее, а с WPF еще и в разы краше" Имелось ввиду возможность быстрой разработки интерфейса для пользователя программером. В делфях быстро какой захотишь интерфейс не наклепаешь, тем более с привязкой к уже разработанной кем-то базе. Был бы это мой диплом - пол дела, но однако ж... А уж об "черноте" 1С я говорить даже не хотел. Наоборот, здесь скорее стоит вопрос разбирательства тому кому защишать, чтобы правильно хоть что-то пояснить по листингу. Просто у меня есть пример, сравнения VBA, Delphi, C++ - дайте куда выложить текста четыре страницы, я обозревательно покажу что должно быть. Статьи искал - увы не увидел. Самому с нуля тоже не хочется.

Нужно, наверное, сравнивать не среды разработки (среда разработки сама по себе мало важна). А сравнивать полные стоимости владения. Посчитать затраты на этапе внедрения и экономический эффект на протяжении длительного периода, лет 5. Может оказаться, что и в самом деле делать на 1С выгоднее чем на других системах. Можно выписать критериев этак 20 с различными весами. И сравнить 1С хотя бы с двуми другими.

выложите на любой файлообменнник :) далее, русифицированность - она хороша для разработчика или для пользователя? >>Наоборот, здесь скорее стоит вопрос разбирательства тому кому защишать, чтобы правильно хоть что-то пояснить по листингу. Поясните, пожалуйста, эту фразу, что Вы хотели ей сказать?

kosts похоже вы ближе всех к истине, которую и ищу. Вопрос лишь в том, чтоб было в виде статейки, и всё. Ну дайте хоть какой нить ресурс куда можно выложить 4 страницы ворда. Я поискал и дипломные работы и курсовые по 1с, но там либо нет сравнения, либо большая часть ссылок на получение диплома (уж слава богам они у меня есть и я знаю что это не то) или совсем затруднён поиск (Oracle найти проще чем 1С)

Sakura "Поясните, пожалуйста, эту фразу, что Вы хотели ей сказать?" Коммисия берёт листинг и говорит, это что и пальцем тычет в строку. А человек плохо знающий анг, но знакомый с большинством принципов программирования в других системах, куда проще будет ориентироваться в русском коде, чем в анг. Ну вобщем такой уж кандидат "на выданье" диплома.

ну все, пипец, весеннее обострение - курсовые, дипломы... хоть бы одна собачьмама после окончания курсовой/диплома вышла сюда и отписалась что как почему... а так - как плевать пртив ветра - себе дороже...

Злопчинский "ну все, пипец, весеннее обострение - курсовые, дипломы... хоть бы одна собачьмама после окончания курсовой/диплома вышла сюда и отписалась что как почему... а так - как плевать пртив ветра - себе дороже..." "Скидыыыыышь" неожиданно раздалось! (извините - не удержался) выйду, отпишусь, и расскажу на что смогу, даже это бедное чудесное студентко посажу чтоб всем коменты писала. Но если честно - не понял что вобще значила фраза. Могу хоть даже выложить работу потом вместе с текстом, ну лично так сказать по электронке, кому пригодиться.

Sakura выложите на любой файлообменнник :) На файлообменник нужно файлом, ну и плюс обходить всем процес скачивания. Я мог бы и сюда вставить, если б мог спойлером скрыть... Ну надеюсь вы меня поняли

а 4 страницы вордового текста не файл? О_о а ссылку в тему, кто захочет, тот скачает.

Чего-то автор темнит!

не знаю сколько просуществует, но однако ж

Salvador Limones - было б чем темнить. Я просто хотел найти статейку об сравнении. Ну не знаю я как по другому правильно написать чтоб сразу всем стало ясно и понятно, ну вот сказал вот так. Я ж для дела, и готов и выложить потом весь диплом с прогой, и помогать чем смогу, ну не знаю я просто как ещё донести сей момент, чтоб сразу указали где можно покопать.

Неужели не таких страшных статей вобще?

пожалуй, самого сравнения языков будет маловато. Сравненние будет актуальным, если ограничено хотя бы областью применения - и это нужно подчеркнуть . Одно дело написать задачу для бухгалтерии, склада, дуругое - рассчет траектории полета ракеты с графиками. Так-же обратите внимание на стоимость компонентов 1С и стомиость платформы то-го же Си++ либо другого языка. к тому -же язык программирования, к тому - же возможность и оперативнось сопровождения продукта после внедрения: для 1С нужны знания, а для Си++ или др. кроме знаний нужна еще и платформа,которая стоит не малых денег. к тому же наличи в вашем регионе специалистов по указанным платформам/языкам. вот вам и обоснование.

а где тот-же ШАРП? а где .НЕТ. технологии? и по-поводу быстроты - то-же можно поспорить... неправильно написано, неправильно...

vip67 боюсь что собственноручно написанный текст потянет всего на страницу, но другого выходу пока не вижу. Увы, так сказать. vip67 три четыре любых почти языка. Ну ясное дело что и блокнотик можно с HTML привязать (правда в ну очень извращённой форме). здесь как бы наоборот в свете что 1С всё равно круче для ентой цели.

Вобщем тема закрыта. Кому будет нужен диплом - пишите куда выслать. Спасибо за участие.

"Производительность программиста 1С при автоматизации соответствующей предметной области в разы выше, чем у программиста универсальной RAD." На самом деле это полуправда... Правда заключается в том, что если стартовые условия примерно равны - программирование системы с нуля, то выигрыш программиста 1С не так уж велик. если же программист универсальной РАД использует прикладные библиотеки для учетной области - вот тут ситуация будет интересной.... Скорость работы и затраты программиста РАД могут оказаться в разы выгоднее, чем использование 1С.

ты про доработку или разработку речь ведешь? ;)

и примеры скоростной разработки тех же приложений типа 1С-торговли есть. На дельфях. При этом полученная система обладала рядом преимуществ, в принципе недостижимых на 1С...

и разработка и доработка.

Ветку не читал. Некогда. Дошел по поста . Давайте угадаю. Автор написал мегаконфу составления внутривузовского расписания на основе генетических алгоритмов и нейронных сетей. Если это так - то мой вам респект и уважуха.

То есть мы берем типовую ТиС или УТ и какой-то РАД, и "Скорость работы и затраты программиста РАД могут оказаться в разы выгоднее, чем использование 1С"? Так? И есть ссылки? Или просто трёп на уровне ля-ля?

Дельфист/РАДист, ПЛОТНО сидящий на автоматизации той же предметной области, в принципе, ничем не отличается от 1Снега... а за счет того, что хороший дельфист/РАДист как программист сильнее 1Снега - то получим выигрыш...

<<а за счет того, что хороший дельфист/РАДист как программист сильнее 1Снега>> Вот не согласен.

есть живой пример фирмы-разработчика... Условия - среда Дельфи + набор коммерческих библиотек + неслабый набор своих библиотек + мощные отчетные шаблоны... Разработка средствами только универсальной РАД - однозначно медленнее, но если есть мощная прослойка - тут ситуация неоднозначная... P.S. преимущество разработки (скульной, МС скуль, оракл и еще какие то базы подерживаются) - масштабируемость.

. Как надоели такие ветки. Какая хрен разница, что лучше автобус или трамвай, едет и хорошо, у каждого пассажира свои предпочтения, как и у водителя. .

программист конкретной области всегда сильнее, но т.к. одноЭсник - это удод со связанными руками (в силу ограниченности платформы) - он слабее по определению...

Попытка1С Не поверите Ярик - сам не пойму что происходит! люди, кодеры, программисты и программистки - это не тема за флейм по силе и слабости продукта 1С - здесь просто хотелось найти статейку со сравнением, и всё.

Сравнивать надо результаты, а не средства, имхо.

, Есть другой пример, каких еще больше, причем по всей стране: Есть франчи (или просто слваные ИП), из 1-2 человек, внедрящий ТиС в десятках предприятий, а не одна контора из 10-15 челов, пишущих и переписывающих ОСВ для одной-двух других контор. Это первое и второе, что-то не видно их деятельности в рамках всей страны... Что геморно?????

Попытка1С вы сами в это верите? тогда вы должны быть уже как минимум, пардон, би, чтобы сравнить что всякие светло-синие плохие и уроды. А вы наверняка знаете уже сейчас, хотя не сравниваете результаты. Сравнивают всегда на этапе проектирования - да, но после реализации... Это вы наверно предлагаете мне реализовать на трёх-четырёх языках, а потом написать 4 страницы сравнения по стоиомости языков и возможностях.

Я тебе, как человек, изначально расчитывающий хлеб свой Дельфей зарабатывать скажу - мозг 1С - ника гораздо извращенней и прозорливей. Хотя бы одна строка кода:

я не о вас говорю, а о сравнении о которых тут народ писает выше. есть фирма, есть софт, есть довольный или не довольный бух. и ему фиолетово на чем его софтина написано, ему главное что-бы он отчетность во время сдал, и когда что-то не получается, позвонил в поддержку и ему помогли. а то что это писал тупой программист 1с, или меня крутой дельфист ему фиолетово.

меня = мега

Теперь давайте поищем мегакрутого дельфиста с его меганаработками и среднего скромного программиста 1С. Скорее всего кого найдет фирма? И кто будет дешевле?

Жаль что всё таки статейки не нашлось, и даже неизвестно откуда брался мой образец (увидел в чьём-то дипломе, но он думаю вряд ли самописный).

Если ты для проектирования будешь брать PowerDesigner, то весть твой проект - хлам, а если карандашик и бумагу - то это крутяк с экономической точки зрения. И вообще ты Линукс-продукты не рассматривал?

а это другой вопрос - вопрос грамотного маркетинга фирмы 1С... Это как с автопромом России - и ездить хулево и бросить нельзя...

NikVars надеюсь вы понимаете в чём была суть Первоначального вопроса, потому как дела уже пошли глубже. Итак. Если я буду рассматривать линксовыу решения - я тогда задам встречный вопрос - а если я использую эмуль окошек? Не стоит вопрос проектирования - уже есть проект, не стоит вопрос сравнения юниксовых решений и таковых же в окнах или макусях. Не стоит и флейм об 1С-никах против делфистов. Просто небольшое, да хоть даже сугубо индивидаульное сравнение начальных условий (цена, время решения СРЕДНЕГО программиста задачи, возможность поддержки и реализации). Вот, надеюсь пояснил и ответил.

Сожалею, но вот так вдруг под рукой ничего нет.

А это все идет со школы. Сначала знания дитятки не объективно оцениваем, потом он привыкает к этому, поступет по блату в вуз и требует халявы в вузе, потом клянчит инфу для диплома как в этой ветке, находит ее, и выходит потом псевдоинженер, умеющий больше пиво пить, и ловчить, чтобы не учиться, чем думать по специальности и учиться, потом сея особь идет делать биби и делает их как умеет (а чего ее судить, он делает как может изо всех своих жиденьких силенок, но так как путает марки стали и с сопроматом у него были проблемы, то ...), а его друган из ОТК закрывает глаза на брак и недоделки. Все так? А про врачей сам цепочку постороишь?

> и ему фиолетово на чем его софтина написано, ему главное что-бы он отчетность во время сдал, и когда что-то не получается, позвонил в поддержку и ему помогли. ээээ! далеко не фиолетово!!! ему главное - вовремя сдать - это да! НО ОН И ВПЕРЕД ЧУТОК СМОТРИТ - ЗАМЕНУ 1СНИКУ НАЙТИ ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ ЕСЛИ ПРОПАЛ ПРЕДЫДУЩИЙ 1сНИК... а с дельфистами/радистами - гораздо сложнее... по пальцам считать не буду, но переползающих с "дельфийских" разработок на 1С

Как можно сравнивать вообще язык программирования и внутренний язык конфигурирования 1С???? Который по большему счету, лишь конструктор настроек, позволяющий немного больше чем настройка интерфейса... Один мягкий, другой теплый... Какие вообще параллели можно провести между ними??? 1С - это написанный на том же Си конструктор, зачем его сравнивать с языком на котором он сам изначально и был создан?...

а язык 1С - он агглютантивный или флективный? синтетичекий или аналитический? номинативный или эргативный?

Есть тут у нас в Уфе конторка, называется "Экософт". Давненько за ними наблюдаю издалека. Лет 10 назад начали трепыхаться со своими дельфийскими самописками бухни, торговли и зарплаты. Я честно сказать думал, что им пипец настал ввиду одноэса и перестал за ними следить. Недавно снова о них услышал - теперь у них дофига клиентов и все жирные-жирные (нефтянка, электрические сети, заводы), живут припеваючи.

у нас прекрасно живет контора, с ЗП на скульной базе (МС или оракл). Для них 18 тыс работающих - небольшая база...

+ Есть у нас еще сеть комповых магазинов "Кламас", самые крупные в Уфе. Тоже за ними наблюдал. Поначалу (лет 10 назад опять же) работали на 7.7 ТиС. Когда укрупнились до нескольких магазинов, то подумали про УТ 8 (тогда она еще только появилась), не устроила производительность, да и косяков было много. Тут подоспел "Экософт" и до сих пор на нем и работают и довольны, насколько я в курсе.

сам одно время работал в 98 году в ЗАО "АйТи" (кстати, контора произошла именно из Уфы) и был там один замечательный продукт из серии "Босс" (референт, зарплата) на мс скуле и действительно не проблема была посчитать зарплату на 10 тыс. чел. Продукт, насколько я знаю, до сих пор жив и здоров.

1C - прекрасное решение для написания прототипов, для обкатки алгоритмов в учетных системах. А также для написания типовых систем учета для типовых предприятий - под типовыми решениями для типовых предприятий понимается фантастическая утопия методологов уважаемой компании по мотивам ПБУ и НК РФ. Все остальное лучше и экономически эффективней делать на более предсказуемом софте. Экономичность сопровождения - 1снегов много в стране, эффективных сопровожденцев и поддерживателей 1С продукта - единицы на каждый город. И т.д. и т.п. Для крупных проектов стоимость продукта в целом - сопоставима для любого решения на любой платформе. Для "на коленке писанных" продуктов типа , которые на любой платформе пишутся за неделю - ИМХО экономическая эффективность одинакова... Все зависит от пишущего кадра и принимающего кадра...

Что-ж ты написал такое на Си, чтоб так возрадоватся? Обормотка есть? А ОСВ присутствует? А анализ ОСВ есть?

Как можно сравнивать разный уровень абстракции?

для всех кто весело читает тему - пост. Но раз пошла такая пьянка... - ну для начала я не клянчил, это 1. Во вторых - форум есть место где люди приходят искать помощь и её же оказывать, а вы собственно переходите во флейм, то есть на личности, вместо по настоящему помощи. В третьих - то что я не спец в этом вопросе, потому что не изучил 4 языка программирования чтобы дать оценочную характеристику не разговорным, а более литературным языком, и знаю все расценки на языки и их последние версии - ну уж извините, но я вряд ли уверен и в вашей компетенции в таком свете (в плане 4 языков на профи). И к слову сказать, почему вы решили что я человек са по себе недалёкий и что некий друган из ОТК на что-то вобще глаза открывает. Мой конёк сисадминство, коим я благополучно занимаюсь уже не первый год, ну и вроде бы справляюсь раз мею достаточно денег. Решил освоить 1С, но конечно благодаря ващей помощи, полагаю, здесь поубивалось желающих её освоить. К слову сказать школу закончил не с серебром но с одной 4, а институт слава богам - с красным, учитывая что ни разу не платил, чего и всем желаю. Ну а уж про врачей - ваши слова да им в уши, и боюсь после следующей же небольшой операции мы уже не сможем найти вас среди людей. Это не угроза - просто глупо говорить это на форуме, если ни разу не выговаривали в лицо. Да и лечили они вас дуает, когда вы пешком под стол ходили, и наверняка не говорили какой вы нехороший и тд. и тп. Прошу модеров извинить - не хотелось флейм в теме разводить.

, , , - пожалуйста, не сочтите за невежливость, но я всё же просил что похоже в , но видно вам не захотелось прочесть всю ветку, а просто запостить своё что-нибудь, пусть не в тему, но рядом.

Если очень кратко: в 1С реализовано разаработчиками все взаимодействие с БД, т.е. программист программирует логику бизнес-процесса, а не заморачивается такими мелогчами, как "как мне прочитать нужную строчку базы данных", т.е. все нюансы взаимодействия с БД на уровне типов исчезвют

а некоторые опускаются, вследствие чего система система теряет в производительности и т.д. например: разные уровни транзакций, множественная вставка и изменение данных

>>На самом деле это полуправда... Правда заключается в том, что если стартовые условия примерно равны - программирование системы с нуля, то выигрыш программиста 1С не так уж велик. >>если же программист универсальной РАД использует прикладные библиотеки для учетной области - вот тут ситуация будет интересной.... Скорость работы и затраты программиста РАД могут оказаться в разы выгоднее, чем использование 1С. Так в 1с не приходится с нуля. А насчет прикладных библиотек учетной области: нельзя ли ссылочку, чтобы сравнить с 1с. Только не самописку какой-то одной фирмы без документации и не продающуюся, а тиражный продукт. "ряд преимуществ, в принципе недостижимых на 1С" кажется мне в чем-то сравним с "уникальными, не имеющими аналогов бизнес-процессами" ;) Дельфист/радист на предметной области как минимум большУю часть своего времени проводит за рисованием очередной измененной формы баланса и прочих гонках с законодательством. Ну опять же. Большинство адинэснегов - конфигурасты, оно так. Но ведь есть и вполне нормальные специалисты, которым в принципе по барабану на чем писать: на 1С или на С#. И 1С выбирается только потому, что это более подходящий для данной задачи инструмент. проблема с заменой конкретно дельфиста еще и в том, что делфи как среда разработки (и как парадигма тоже), уже отправляется в путь за всяческими фокспрами, клиперами и прочими кларионами. Процесс этот в нашей стране как обычно весьма не быстр, но он уже начат. И через некоторое обозримое время разработки на делфи нужно будет точно также заменять как  заменяли разработки на досовских РАДах. У 1Ски пока таких предпосылок нет. Язык конфигурирования 1С полный по Тьюрингу, обладает поддержкой COM-автоматизации. В чем он урезан? Какой он нафиг конструктор настроек?

Такую задачу как "разработка системы формирования отчётов для института, на основании расписания, и данных о группах и преподавателях." я бы делал на C++ + Qt. Времени намного больше это бы не заняло, зато стоимость инструментария: 0 рублей 00 копеек. Плюс сразу возможность запускать эту байду и под виндой и под линухом. Единственный небольшой затык на Qt - реализовать хороший вывод форм списков (в терминологии 1С). Хороших решений непосредственно в Qt нет, то есть либо искать в интернетах, либо делать самому.

"если стартовые условия примерно равны - программирование системы с нуля, то выигрыш программиста 1С не так уж велик"????????? Берем создание бух софта с нуля. Я на 1С не буду писать план счетов, не буду писать механизм бухитогов, не буду мастерить кучу форм, которые создадутся автоматически и много чего... Этого мало??? Это наше всё!!! :)))) Извини, но я не знаю, где еще этот ноль присутствует.

А теперь представь, что на дельфях у тебя есть набор готовых компонент (ну остались от прошлого проекта): планы счетов, бухитоги, регистры и тп.

это к , а не ко мне Собственно, как круто можно все делать, если не пользоваться готовыми тормозными и ограниченными фреймворками, наглядно иллюстрирует замечательный форум миста, на котором, в отличии от полноценных форумных скриптов нет даже тэга цитирования

с нуля!!!!!!!!!!

+ А я возьму набор готовых типовых...

ПроститЕ, но... "Закусывать надо" (с) доктор Шпак. Сравнивать рубанок с шабером, арбуз с помидором, банан с морковкой, хрен с пальцем...

Именно... Это все равно, что плотник супротив столяра - см. А.П.Чехов, "Каштанка"

в качестве РАД не обязательно юзать дельфи. Коммерческие библиотеки поддержки прикладной области как правило, могут использоваться в разных РАД - для одной никто не пишет... Библиотеки с поддержкой объектов типа регистров - точно видел еще 10 лет назад... По плану счетов - сказать не могу, может и есть...

Причем ориентированность на прикладную область в 6/77 гораздо выше, чем в версии 8, которая по сути есть попытка дать программеру полный котроль над формой (что является повторением РАД)

pit, не туда помоему.

ты бы пальцы не гнул, а нашел ссылку хоть на одну библиотеку "с поддержкой объектов типа регистр".

Я писАл на Фоксе. И чо? Фокс умер, разработка пох@рена.

не "я писал нетленку", а тиражный продукт, на котором можно начать коммерческий проект. И не на Фоксе, а на современной РАД (или Дельфи :) ).

Видел где-то. Не регистры, но похоже. За бабло, поэтому пофиг на ссылку было. Было 2 варианта. Ява и C# 1 версии.

Да просто то о чем вы спрашиваете - мне не интересно совсем.. :) а вот скажем чтобы язык 1С был агглютантивным и эргативным - это было бы круто...

#include "где-тоне регистры но похоже.h" выдает ошибку компиляции

Надоела уже эта тема... Кределя кормятся 1С и кАкой ее поливают... Хочу две пипки, хочу семь жен... Конь лучше ишака... Если бы не 1С не было бы времени тут на форуме свою крутость демонстировать.

Что-то простое сделал бы на JavaScript или другом скриптовом языке

2Strimteam: Сам ищу похожую информацию... Попробуй эти ссылки, мож инфа подойдет:

:) Изучайте язык 1С методом Илоны ...тьфу...Бориса Нуралиева..