СКД: Соединение наборов данных - не выводится null #419125

Имеется 2 набора данных, настроена связь. Используется группировка примерно такого вида: - Поле главного набора - Поле подчиненного набора - Поле главного набора При этом наблюдается забавный фокус: если в подчиненном наборе нет записей, удовлетворяющих условию связи, то эта группировка не выводится вообще. А с ней не выводится и нижестоящая. Поменяв 2 последних группировки местами, получаем кусок отчета с двумя группировками, кусок - с тремя. Вопрос в чем - как вывести пустые строки для отсутствющих в наборе полей? Роли у полей вычищал и обратно ставил, Хрусталеву под лупой изучал, но она этот вопрос тактично обошла. З.Ы. Использовать один запрос не выйдет, СКД только в таком случае правильно итоги посчитает.

Хто-нибудь? О_о

В свойстве поля группировки подчиненного набора стоит галка "Игнорировать значения NULL"?

Нет, стессно.

Мда... Вот так в кои-то веки создашь тему, а все равно или никто не знает, или молчат...

Сейчас потестил - тоже самое. Попробуй через объединение сделать (если есть возможность), а не через левое. Похоже через связь пропускаются не связанные строки.

То-то и оно, что токма соединением...

В порядке бреда: А если <Поле подчиненного набора > добавить в главный набор?

В ролях нужных полей поставь "Обязательное"

Не потянет. Будет ругаться, что поле не найдено.

А если попробовать поместить подчиненное поле в вычислимые поля (там null менять на что то) и группировать уже по этому вычислимому полю?

Это вариант. Добавляем в основной набор левое поле с каким-нибудь пустым значением. Прописываем вычисляемое поле - ЕСТЬNULL(ПодчиненноеПоле, ЛевоеПоле). Если указывать параметр или конкретное значение - не работает.

11+ только с ресурсами не проверял.

Это уже делал. Почти работает, но реквизиты недоступны.

В Поля группировки "Поле подчиненного набора" добавь "Поле главного набора" В Выбранных полях группировки "Поле подчиненного набора" добавь "Поле главного набора" и убери с него галку.

*вроде как подписался на тему :)*

Не получилось :( Можешь пример простенький. У меня получилось только так: Используем как обычно "поле подчиненного набора". Тогда доступны реквизиты для настройки группировки. Перед выводом получаем схему, настроки. Анализируем группировки в настройках, если поле начинается с "поле подчиненного набора", то создаем в схеме вычисляемое поле по принципу , где ПодчиненноеПоле = строка нашего поля группировки. Подменяем поле группировки в настройках на наше вычисляемое поле. После вывода восстанавливаем настройки и схему.

О_о А нарисовать могёшь? :) А то я на второй итерации падаю уже...

Это уже тяжелая артиллерия и танцы с бубном. Задача пока что не настолько критична :)

Просто интересно было :)

см. фото в личке.

Спасибо.

Херасе колдунство :) Пасиба.

и как  - помогло ?

Ога. Жаль, пользователей, такому колдунству фиг обучишь.

Странно. Мне не помогло :(

Забыл мысленно щелкнуть хвостом.

Условие в соединении на неравенство?

На равенство.