Пустое значение измерения регистра накопления #449603

Добрый день! Подскажите пожалуйста, с точки зрения грамотности 1с программирования, будет правильным ли использовать в качестве значения измерения регистра накопления - пустую ссылку (справочника), т.е. оно будет разделять логику работы запроса, в зависимости от определенных условий. Заранее спасибо!

если тип составной - не есть хорошо, если не составной , то пустая ссылка катит

Если регистр закрывается - хоть все пустые делай

поясни плзз чем плохо при составном типе.

тем, что не угадаешь,какой отбор ставить на пустое измерение

так он же туда ссылку определенного типа пишет, но пустую, на неё и проверять будет.....или я что то не внимательно прочитал...

при составном типе, в запросе =null - неопределено и =&ПустаяСсылка - пустая ссылка нужного типа для отбора

если у тебя 20 справочников - чьё пустую ссылку ставить будешь ?

Если он определил ,что пустая ссылка номенклатуры это должно означать какой то сакральный смысл, то потом и будет проверять пустоту на этот же самый тип...

может, лучше значение перечисления кидать? или предопределенный элемент справочника? а так - сам смотри, чтобы потом в запросах отборы ставить удобно было, ну и разделение итогов тоже чтоб работало...

я думаю смысла создавать перечисление из одного элемента и для единичного использования нет, тем более придется указывать в данном случае составной тип измерения....а вот на счет предопределенного элемента, это идея. Вообще пустое значение, как я понимаю, очень плохо в том случае если в дальнейшем придется расширять функционал чем то еще и это что то придет к составному типу измерения....