СКД - а возможно прописать характеристики без ПВХ? #461796

Есть такой регистр в ЗУП "Соответствие подразделений и подразделений организации" вот думаю приделать эту аналитику к типовым отчетам, ИМХО, проще и красивее всего с помощью характеристик в СКД ... вопрос как (вообще возможно ли) нарисовать это

(вообще возможно ли) - да.

.. нарисовать это не используя планы видов характеристик.

подскажи как как прописать Список характеристик? Идентификатор - ? Имя - тут понятно - строка Тип - ?

Идентификатор - должен совпадать с идентификатором запроса, который значения возвращает. Тип - если не указать, будет категория, а не свойство, также можно указать значение нужного типа.

Идентификатор = Имя, Тип не указываем

ВЫБРАТЬ    ПодразделенияОрганизаций.Ссылка ИЗ    Справочник.ПодразделенияОрганизаций КАК ПодразделенияОрганизаций {ХАРАКТЕРИСТИКИ

спасибо. вроде работает ... на что тогда влияет тип? ... к стати да .. там "плюсика" нет в поле этом, т.е. реквизиты "Подразделения" в отчете не получается использовать и "Иерархия" кривая получается Бухгалтерия Бухгалтерия (повтор родителя внутри группы) Сектор по расчетам с рабочими и служащими Сектор по учету материальных ценностей Сектор по финансовому учету

"на что тогда влияет тип?" - ты не поверишь...

... а Тип в запросе никак не описать? и как сделать "красивую" иерархию? ... попробовал с ипользованием ПВХ - "плюсик" появился, а вот иерархия осталась как и была    ПодразделенияОрганизаций.Ссылка ИЗ    Справочник.ПодразделенияОрганизаций КАК ПодразделенияОрганизаций {ХАРАКТЕРИСТИКИ        ИЗ

... в 8.2 вроде ка есть функция ТИПЗНАЧЕНИЯ в 8.1 её не нашел ... или плохо искал??

Процитирую себя: "также можно указать значение нужного типа."

Можно извратиться и вытащить тип из кокого-нибудь ПВХ (например субконто)

спасибо ... а что насчет иерархии?

А что с ней?

Бухгалтерия Бухгалтерия (повтор родителя внутри группы) Сектор по расчетам с рабочими и служащими Сектор по учету материальных ценностей Сектор по финансовому учету

Что это, Бэрримор? ©

справочник "Подразделения" заполнен так: Бухгалтерия      Сектор по расчетам с рабочими и служащими      Сектор по учету материальных ценностей      Сектор по финансовому учету в отчет (для группировки уставновлен тип группировки "Иерархия") выводится так: Бухгалтерия     Бухгалтерия     Сектор по расчетам с рабочими и служащими     Сектор по учету материальных ценностей     Сектор по финансовому учету

Значит, в отчет попадает группа "Бухгалтерия". Посмотри детальные записи.

ну да ... детальные записи есть по группе бухгалтерия, но разве это нормально? получаю отчет такого вида: Бухгалтерия    Бухгалтерия     (детальные)    Сектор по расчетам с рабочими и служащими     (детальные)    Сектор по учету материальных ценностей    Сектор по финансовому учету Логично вроде так: Бухгалтерия    (детальные)    Сектор по расчетам с рабочими и служащими    (детальные)    Сектор по учету материальных ценностей    Сектор по финансовому учету

Нифига не логично.