Проконсультируйте как быть. Бухгалтер просит выравнять баланс её убитой базы... #468222


#0 by Капюшон
Ситация такая: Бухгалтер  Главный, но новый в фирме. База 1С полетела потомучто сервака небыло... Осталась только старая база за 2008 год. А у бухгалтер ещё есть в бумажном виде бухгалтерский баланс на начало 2009 года. Она попросила нас сделать что-нибудь, чтобы в базе на начало 2009 года цифры все стали соответствовать этому её балансу, который она с бумажки ввела в программу в регл. отчеты. А у ней когда ОСВ снимаешь, Вобще страшные цифры и краснота в той убитой базе. Как решить вопрос? какие операции сделать чтоб всё привести в порядок? И ещё она говорит Актив с Пассивом не идут в балансе если его формировать
#1 by mikecool
:) имхо - если си..ки красивые, может и стоит взяться за них... фу, за баланс
#2 by mikecool
ибо - что думаешь рисовать?
#3 by Живой Ископаемый
В Балансе в смысле в регламентированном отчете или в ОСВ баланс не идут? Если первое - то втопку, если второе - это какой-то трындец...
#4 by Капюшон
ну я ещё базу не видел пока. не изучал.
#5 by luckyluke
Первичку в зубы и вперёд :-D
#6 by supremum
Завести честую базу, перекинуть справочники, ввести начальные остатки на 2009 и вперед.
#7 by Живой Ископаемый
ну тогда бесполезно, тут вилами можно водить до бесконечности.
#8 by luckyluke
Вообще бухгалтера обычно всегда печатают ОСВ по счетам, если порыться, то обычно всегда можно найти остатки по счетам у бухгалтеров. Вот по ним и можно попробовать восстановить остатки на начало.
#9 by Rjnzhf
пусть операцией корректирует
#10 by mikecool
в принципе - если аналитики мало, то остатки подбить можно , но это будет сильно тесная работа с глав бухом, т.е. она поднимает первичку, а ты вносишь ручные операции
#11 by Gars
+1 Самый оптимальный вариант...
#12 by Serg_1960
Я самое главное не понял :( База убитая или после восстановления часть первички потеряли? Имхо, новую базу делать надобно и грузить туда справочники, документы и перепроводить всё поновой. В старой базе, если продолжать работать, - опять глюки словить можно. Или того хуже - случайно обнаружить расхождение между документами и их движениями...
#13 by ОбычныйЧеловек
+500 Самый правильный вариант...
#14 by Serg_1960
Правильный то он, правильный... да трудно исполнимый. Бухам уже сечас работать надо. Так что выход один - коректировки баланса. А восстановление первички - потом по ходу дела. А то, пока вы им базу будете делать - они все повесятся. От скуки :)
#15 by ОбычныйЧеловек
Ну существуют выходные + все вечера тоже их, зато готов гарантировать что в следующий раз такой фигни у них не случится :)
#16 by Живой Ископаемый
а давайте предположим, что не было никакой базы? что в таком случае делать? Инвентаризация - остатки на складе, остатки на денежных считах, дебеторыкредиторы... И все... Зачем новому буху отвечать за ошибки старой команды?
#17 by КапЛей
ну тупыыыыыыые... (ц)Задорнов... Михаил...
#18 by Капюшон
так хотябы чтоб 2009 год ей сделать нормально и для этого надо чтоб 2009 год начала сходился по балансу. Просто за 2009 год тоже есть документы и там баланс уже кривой.
#19 by Капюшон
И первички у ней нет. и база кривая. А моя задача малая - просто подкорректировать чтото в базе так что баланс совпадал с началом 2009 года и чтоб потом уже по мере набивки документов всяких в базе, чтоб баланс нормальный был
#20 by Рэйв
В таких случаях я бы сказал- 1000 баков вперед, а там посмотрим...
#21 by Ardi
Превички нет. Остатков нет. Телепата нада срочно.
#22 by Капюшон
она сказала что сейчас даже вопрос не в цене стоит. а просто чтобы сделали что-нибудь. а я сказал что возьму 24 часа на обдумывания вопроса чтоб дать ответ возможно ли это за неделю решить. Вот хотел у вас спросить настолько ли это сложно подогнать цифры по счетам так чтоб баланс правильно считался ?
#23 by Ardi
"что баланс совпадал с началом 2009 года" Это на самом деле никому не нужно в принципе. Особенно до тех пор, пока не появится правильный учет на сегодняшнюю дату.
#24 by Капюшон
ну по идее главное сделать так чтоб потом после 2009 года если првильно вбивать данные чтоб баланс правильно считался
#25 by Рэйв
Тут помоему вопрос стоит в долгом ручном набивании многа чего...Вот и оцени свое время и труд исходя из этого.
#26 by Капюшон
она восьмёрку просто ещё не очень хорошо знает. и им приходится ковыряться в базе и надо хотябы чтоб баланс правильно считался. ну и подогнать его пока чтоб она хотябы 2009 год смогла сделать
#27 by Serg_1960
Ну ты и жгёшь :) Новый бух должён в таком случае нанять внешний аудит для восстановления бух.учета. Чтобы иметь оправдательные документы на любую цифирь "от балды". А с налогами всё равно разбираться придётся - иначе на такие штрафа и пеня нарваться можно - мало не покажется. И налоговикам до фени ваши проблемы с учетом - иначе так все повадятся от налогов уходить :(
#28 by Капюшон
а что набивать то ?
#29 by Капюшон
ну наше дело маленькое. мне надо добиться чтобы баланс заполнялся автоматически правильно - также, как они вручную забили цифры.
#30 by Рэйв
Все то чтобы цыфры сошшлись и все было тип топ.:)
#31 by Капюшон
а для этого что нужно сделать? просто операции всякие по вводу остатков по счетам и стронированию сделать?
#32 by Рэйв
я не телепат, тебе виднее. Но имхо для выполнения заказа потрудиться придется.
#33 by Толич
Проблема отсутствия бэкапов.
#34 by Капюшон
А как мне быть? Посмотрю базу. Там видно будет. Ладно ещё по ОС там всё выкрыжено у них.
#35 by Рэйв
Как быть?...Да никак. Твоей вины нет, так что пусть лижут тебе сапоги и сильно уговаривают.
#36 by poligraf
Отвлеченно: поинтересуйтесь сколько в аудиторских фирмах стоит услуга "восстановление бухучета", особенно подгонка под уже сданные отчеты, и при отсутствии первички...
#37 by Ardi
А как база полетела? Неужели с субканальных перемагниченых дорожек нельзя чего-то там восстановить? Восьмёрка хоть одним файлом идёт.
#38 by Капюшон
ну просто вобще нет базы по какимто причинам. и есть какойто древний бекап где часть документов не ввели или случайным образом чтото удалили.
#39 by Капюшон
тут уже суть в том чтобы просто сделать работающую базу. в которой баланс бы нормально шёл.
#40 by Ardi
каким причинам? Она ведь где-то была? Значит есть шанс что можно её восстановить из удалённых, затёртых и ТД.
#41 by Капюшон
не могу ничего сказать. Я невкурсе. там Айти служба есть своя на это. Она безсильна. Да и моё дело маленькое. решить проблему и срубьить бабла. и проставиться пивом тому кто поможет.
#42 by poligraf
учим какие счета попадают в какую строчку баланса. и ручной операцией, без указания аналитик вводим общие суммы на начало года. Только кому от этого легче станет? Цель выбрана не верно:)
#43 by Капюшон
спасибо! а после этого у ней баланс будет правильно уже работать потом? пассив с активом сходиться будет?
#44 by Ardi
Пока не введёт новые документы будет.
#45 by Капюшон
А как сделать чтоб у ней потом нормально всё шло?
#46 by artem666
ты с какой луны свалился? ниче не трогай, все операции должны делать бухи, иначе ничего не сведется в итоге
#47 by RayCon
>Она попросила нас сделать что-нибудь, чтобы в базе на начало 2009 года цифры >все стали соответствовать этому её балансу, который она с бумажки ввела в Тут всё от состояния базы зависит. Не исключено, что саммым разумным может оказаться начать вести новую базу. >И ещё она говорит Актив с Пассивом не идут в балансе если его формировать Так уж устроена стандартная поставка 1С. Если главбух хочет грамотный баланс своить, то только ручками.
#48 by RayCon
в продолжение ... Когда я говорил об ошибке, я имел в виду искажение валюты баланса, т.е. ажур есть (актив = пассиву), но суммы актива и пассива экономически некорректна за счет неверного отображений различных статей баланса, в первую очередь, по счетам расчетов. А вот чтобы актив с пассивом не шёл, это в ОСВ невозможно в принципе, а в форме №1 возможно было ранее по некоторым неустённым счетам, а сечас, вроде бы, 1С это уже вычистила. Так что, тут, скорее ошибки операторские, а не программные.
#49 by zxcvb
Элеменарный вопрос. Вводите остатки, возможно перекидывайте справочники. Начало 2009 - ваше, а за 2008 не подписывайтесь.
#50 by Капюшон
ну там достаточно древний релиз. вот завтра-послезавтра буду изучать баланс. чтоб хотябы видеть где что не идёт и искать ответы. того глядишь и сами станем разбираться в балансе.
#51 by Живой Ископаемый
да, и это способ тоже 2 "первички нет" - как это? сгорела? 2 божечки - каких балансов? регламентированных? или чтобы кредитовы обороты в ОСВ совпдали с дебитовыми? Дык они и так будут совпадать, в силу двойной записи... А если вдруг не свопадает - то это довольно легко найти из-за чег именно - из-за каких операций, например... И еще важно количество операций за 2009год. Если их не более пары ттысяч - то может легче  перегнать документы и движения в пустую базу с такой-же конфигурацией, и препепровести. ==== 2 Опять же - о каком балансе идет речь?
#52 by Гость из Мариуполя
развод, блин. , , - упорно игнорируется автором! вообще, как будто эти сообщения в упор не видно.
#53 by Капюшон
да скорее всего так и сделаем. просто я же ещё не видел базу саму. поэтому не могу доконца оценить ситуацию. о каком балансе идёт речь непонятно мне. а сейчас я прощупал почву для предварительного разговора с бухгалтером готовился.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям