учет в шт. и кг. как на одном складе учитывать в штуках а на другом в кг? #476766

вообщем есть склад. на нем хранится товар в весе. в кг. как сделать так: передать товар со склада на склад, но на другом складе принять товар в штуках. первое решение - завести две номенклатуры одна учет в кг, другая в шт. с одного склада списывать - на другом оприходовать. второй вариант. на одном складе завести комплектацию, сделать из кг - шт. и перемещением переместить штуки. какие еще варианты есть?

Ед. хранения - обязательно менять?

не понял?

коэффициент соответствия шт:кг для одной номенклатуры фиксирован?

нет. он плавающий. списание со склада 100кг может соответствовать 860 или 912шт. каждый раз по разному. при передаче товар взвешивается и пересчитывается.

Тогда это различные единицы складского учета.

сделать в отчете галочку: единица измерения по класификатоу. А в справочнике ед. измерения для номенклатуры проставить поле "Ед по класификатору"

это и так различные единицы складского учета. это два различных элемента справочника номенклатура

не катит. простой пересчет в отчетах невозможен так как коэффициент плавающий

изврат дэтэктэд, беги от них

да сам понимаю что мягко говоря через ж-пу. но выдается товар маленькими партиями, на складе-получателе нужно вести учет в штуках. а на складе-отправители большие объемы, посчитать все не реально, там идет по весу

списание и оприходование, но с партиями гемор будет, придется свой документ делать

почему? оприходование разве не является партиеобразующем документом?

я бы вместо перемещения сделала производство из кг в шт.

У Вас тупиковая ситуация - изменение номенклатурных позиций при складском перемещении недопустимо. Для решения этой проблемы нужен дополнительный документ инвентаризации, комплектации...

А вообще по сути бред, в один месяц спишут выдали 1000 шт. и со склада списали 10 кг., а в следующий эти же 1000 шт. будут весить 11 кг.. И что 1 кг. тупо присвоили никто не докажет ))

ну так про то и речь. либо списание-оприходование либо комплектация-перемещение

является, но это новая партия и надо себестоимость ручками вводить

не бред. в накладной передачи фиксируется вес и количество. один склад списывает вес, другой принимает количество. все нормально. при необходимости инвентаризация проходит на одном складе в весе в другом в штуках

+1 В торговле это обычное явление - поступление по весу, продажа - поштучно.

себестоимость будет браться из документа списания (думаю можно такое наколдовать)

как это не бред? там напишут другую цифру и никто ничего не докажет потому что "курс плавающий"

для этого используется коэффициент пересчета, здесь такое не катит

она там рсчитывается, при восстановлении последовательности надо оприходование перезаполнять

кто там напишет? передача фиксируется двумя сторонами. обе стороны смотрят сколько штук передается и сколько эти штуки весят. эти две цифры записываются в накладную

была такая-же штука.. но в самописной. выход был такой: едизм - подчиненный справочник, и в нем - обязательная пометка одного из измерений "основным". остальные измерения - в любом количестве. дополнительные реквизиты справочника - пересчетные коэффициенты по отношению к "основному". конечно, алгоритмчик был сложный.. но штука эта работала. Можно было получать в чем угодно, выдавать в любых единицах, хранилось - в "основных"

да такой механизм есть и в типовой. но он не подходит

каждая сторона отвечает за цифры в своих единицах измерения, ей плевать на другие цифры, возможен сговор

Ненавижу_1С - отойди в сторонку. Тебе, я как вижу :) это в диковинку :))

согласен. тоже об этом думал.

я же того нах могу послать Это математически тупость

пока такой нюанс опускаем

Глупости говоришь. Рядовой пример в торговле: празничный набор. 100гр трюфилей и бутылка шампанского. Трюфеля некто резать не собирается - и потому вес плюс/минус.

- к

если в штуках трюфеля сами по себе учитываются, то имхо проще сделать набор со штуками, а погрешность она все равно будет не плюс/минус грамм, а плюс/минус штуки

делайте свой документ

много складов?

Обычная ситуация, когда к примеру на оптовом складе учитывается комплектами (например комплект гаек 100 шт), а в магазине учитывают штуками (гайка 1шт). Соответственно при передачи со склада на склад меняется ЕИ.

ты все прочел? коэффициент пересчета не фиксирован!

Нет, разумеется. Позиция "Трюфель" - весовой товар. Мы ведь не ищем легких путей :)

тогда вообще проблемы нет, это не про эту задачу, там все просто

Вот :) Теперь стало ясно "к чему это я?"(с) Вытащи из "праздничного набора" бутылку шампанского - и получится ситуация автора.

можно решение, конечно и такое: 1)в основном единицы изм всей номенклатуры подчиняются алгоритму типовой. 2)в справочник номенклатуры 2 новых реквизита: Склад, ЕдИзм 3) проверять: Если склад=пустоезначение - основной алгоритм, 4)если Склад выбран - пересчитывать в указанную для склада единицу. одно плохо - склад один.. Хотя можно и ТЗ.. или ТЧ

По прежнему не согласен. "Просто" перемещения - недостаточно. Нужен отдельный документ, который бы "превращал" весовой товар в штучный с плавающим коэффициентом.

вытащу и получу просто новую единицу измерения - по учету с фиксированным коэф. у автора по учету нет такового

Нет (про себя: не слишком ли я часто начинаю фразу с этого слова?) Вы получите не новую единицу измерения - а новую складскую позицию.

воля ваша, надоело автору: делать новый документ

Без двух разных номенклатурных позиций никак. Если использовать одну и ту же номенклатуру, то 1. Если со склада где в кг передали не весь товар, получится, что часть товара указывается в кг, часть в штуках. Сколько всего товара на складах? 2. Финансовые партии должны как-то списываться, а они к складам не привязаны, вот и выходит, что списываем партию, где учет в кг при продаже штучного товара.

в сердах: тьфу на Вас :( Мной правит не желание одержать верх в споре - а попытка разобраться самому, вместе с вами. Подумайте сами: как вы будете двигать товар, если у него количество позиций, в конечном итоге, - зависит от партий? По моему мнению - нужен документ, который бы "закреплял" (так или иначе) этот, так называемый, "плавающий коэффициент" :( И желательно - делал бы разныепозиции складского учета.

+ Если оставить "в стороне" производство - то единственнй "кандидат" - это эксперементы с комплектацией номенклатуры. Мне так кажется.

ну в общем да

+1

я бы на семерке забабахал подчиненый номенклатуре справочник, в котором бы хранил единицу и её коэффициент для каждого склада

А на 8 нельзя?

то что будет использоваться две номенклатурные позиции - это уже факт. остановился на обработке - в которой будет указываться товар которые передается (весовой), обработка будет создавать перемещение весового товара со склада на склад и формировать комплектацию на складе-получателе, которая перенесет остаток с весовой на штучную

апну мож еще мысли будут

По моему, в бухучете есть стандартный документ(при поступлении товаров) о переводе из одних единиц в другие. Может быть, в этом направлении поработать? Пообщайся с бухами нормальными.

Интересная организация… Покупает белый порошок в килограммах, а продает в пакетиках, в которые отсыпает на глазок…   :0)

Комплектация называется.

Мне кажется, "Комплектация" это немного другое.

Я делал так (немного подшаманил УПП): - открыл для корректировки поле Кмест в Перемещении - сделал в Перемещении процедурку При Изменении Кмест - в номенклатуре - единица хранения - кг, единица отчетов - шт. Передача со склада на склад - обчыным перемещением. В результате - одна номенклатура на всех, в бухгалтерии все считается одинаково, управленческие отчеты каждый склад делает в своих единицах.