РИБ + отбор по организации #490696

Есть Центральная база(ЦБ) УТ, в которой отображаются данные по 3 организациям, находится в главном офисе. Удаленные точки (УД) будут работать с этой же базой. Каждая УД работает от имени одной из организаций. Необходимо, чтобы УД видели документы своей организации, а остатки товаров общие. Как настроить обмен? Через РИБ или просто обмен с идентичной конфигурацией?

Мне кажется тут не настройкой обмена - а правами придется играться..

Я так понимаю: права на промотр, редактирование, изменение, создание документов и т.д., исходя от префикса организации. А где начать копать? Где проставить эти права?

Конфигурация?

Управление торговлей для Украины 2.3.7.1

А там нет стандартного плана обмена по организации, как в БП для России? В любом случае, зачем изобретать велосипед, когда можно взять это из БП для России?

Из стандартных - там только полный. Ок, посмотрю там.

В украинской же БП тоже есть, но по-моему это не решит проблему "а остатки товаров общие. " - потому что если по организации, то остатки товаров уже не могут быть общими - по крайней мере для списания(опять же - в рамках БП)... Кроме того, даже если такой ПО выдрать из БП и вставить в УТ - то нужно еще будет решить чтобы они перефирийные базы просто имели возможность увидеть общие остатки. Потому что остатки-то получаются из регистров в ходе движений, а движения привязаны к документам.. а документы принадлежат организациям... Так что вам предстоит хороши

й кусок работы

а нельзя ли: выгрузить в РИБ все документы, в журналах принудительно установить отбор по организации для пользователя и скраыть кнопки с отбором, чтобы он не мог его снять???

да, можно... пример - опять же, в БП.. там в настройках пользователя есть такое "ИспользоватьВсеОрганизации", когда значение - ложь - происходит именно как вы говорите. Но в УТ для реализации такого придется вносить изменения в формы журналов и списокв почти всех документов. И по хорошему же как-то наверное нужно и в отчетах все это отрабатывать

полный обмен + rls

Я ПланОбмена подправлял, приОтправкеПодчиненному Там рубил документы, регистры и справочники не относящиеся к филиалу.

юзер может сделать какой нить отчет и из него открыть документ.. для этого существует rls..ищи крутого спеца и ставь ему задачу...простой 1сник rls не потянет

+12 Но в моем случае заказчик хотел, что бы даже под полными правами в филиале увидели только свои остатки.

планом обмена это не решишь..потому что нужно видеть все остатки, то есть все движения регистра, а значит в базе должны быть и все документы регистраторы, которые делали эти движения...

Дополнительно пришлось завести регистр сведений и туда перед обменом выгрузать остатки. Если такого жесткого ограничения не требуется Полный обмен и RLS очень хороший вариант.

+16 Если без обид, то я бы автору так и посоветовал, сначала настроить RLS. Т.к. рубить план обмена еще тот гемор, по организациям все просто, а вот если о складам еще надо, то по сложнее будет.

"завести регистр сведений и туда перед обменом выгрузать остатки" - это нужно иметь большой энтузиазм и вдохновение чтобы таким заняться)

Это нужно иметь заказчика, который хорошо платит и выставляет такие требования. На самом деле получилось очень даже неплохо.

это не правильно. Решение полная миграция объектов + RLS как уже сказал

Скажем так. Это решение сложнее в реализации. Особенно когда надо скрывать склады по одной организации. Тогда в переферии партионный учет не проводится. Если только по организации, то проблемм меньше. У меня было требование. Что бы при хищении базы в переферии, доступны были только данные этого склада. RLS как мы понимаем в этом случае не поможет.

+21 Из плюсов моего решения. Это уменьшение объема базы и RLS всетаки подтормаживает работу, в этом случае он не нужен.

а из минусов БИТЫЕ ССЫЛКИ

Да битые ссылки (если по складам), по организациям нет. Видимость остатков на других складах мне пришлось решать через регистр сведений. При загрузке с переферии регистры накопления надо отключать и после загрузки документ перепроводить, для восстановления партионного учета. При этом бывает геморой, с взаимосвязанными документами. Если требование стоит. что только ограничить видимость, то RLS это лучшее решение.

+24 битые ссылки в переферии естественно.

Нашла на форуме по поводу RLS: И еще одно ограничение, которое может быть, впрочем, и большим плюсом, это то, что установленные права распространяются не только на список документов, но также и на другие объекты конфигурации, которые получают данные по этим документам

Пытаюсь прописать RLS. Но у меня докумнты отображаются все в журналах, а колонка с организацией содержит битую ссылку. Не там пишу ограничения?

Стаж 5 дней, возраст 23-24 а фотки нет, непорядок!!!

Прописую ограничение по Организации для документа, для журнала документов. Результат одинаков - документы отображаются все, а колонка с организацией содержит битую ссылку.

В связке "УТ - Розница" это реализовано.