зачем для тонкого клиента используется браузер а не обычное mdi-приложение? #499771


#0 by Монтировка
зачем для тонкого клиента 8.2 используется браузер а не обычное mdi-приложение? В чем выгода?
#1 by ДенисЧ
что где используется?
#2 by Монтировка
почему работа ведется через браузер а не через обычное mdi-приложение, как это было в 77 или в 8.1?
#3 by ДенисЧ
Через браузер работа ведётся в веб-клиенте... А не в тонком.
#4 by mikecool
ээээ
#5 by Монтировка
какие преимущества у интернет-браузера перед mdi-формой?
#6 by ДенисЧ
Кроме того, в 8.1 - не обычное mdi...
#7 by Монтировка
хорошо, может в веб-клиенте. Зачем?
#8 by almar
Через браузер работает web клиент. Тонкий клиент - не работает через браузер
#9 by Salvador Limones
многа платформ!
#10 by Монтировка
говори уже до конца. в чем необычность?
#11 by mikecool
в натуре - нафиг нужны браузеры?
#12 by ДенисЧ
В несоблюдении правил этого самого mdi.
#13 by almar
чтобы ничего не инсталировать на клиентском компьютере и иметь возможность работать в линукс
#14 by Монтировка
перечисли. и что так сложно для гиганта 1с написать для 2-3 платформ?
#15 by ДенисЧ
Напишите мне клиента для мобильного телефона...
#16 by almar
1С - небольшая московская компания, а не гигант
#17 by Монтировка
а что в линуксе нет возможности работать с mdi-приложениями? 77 тоже не нужно было инсталлировать
#18 by ДенисЧ
не инсталлируй 77 на линукс и поработай...
#19 by Монтировка
я не знаю что там в виндоуз мобайл, я не работал. Подозреваю можно писать приложения. Дело в том что для того чтобы через браузер работать я так понимаю 1с тоже пришлось потрудиться?
#20 by mikecool
не, ну прям монтировкой по яйц..м.... )) а как работать извне? из интерне-кафе например
#21 by Монтировка
не понял. интернет-кафе это что-то новое. Я понимаю виндоуз, линукс, мобильные платформы, планшеты, нетбуки, но как в этот ряд технических терминов присобачили интернет-кафе, вот это непонятно. вот это действительно монтировщик что-то сказал :))
#22 by mikecool
шел ты по улице, звонит нач и орет - "где, пля, платежка!?" ты лихо заруливаешь в интернет-кафе, открываешь бравзер, и работаешь
#23 by mikecool
+22 и никуа ты не понимаешь ))
#24 by almar
+22 а в этом интернет кафе как назло одни маки
#25 by Монтировка
логика понятна. только не в каждой организации просто так дадут ломиться в базу из любого места
#26 by ASU_Diamond
#27 by ASU_Diamond
это зачем сюда приплел? ты спросил для чего нужно, тебе ответили
#28 by Монтировка
итак, нашли один явный плюс: идешь по улице, звонит босс, нужно срочно залезть в базу, выход есть только с чужого компа, зашел в инет-кафе, влез в базу через браузер, и сделал то что нужно. Еще есть мысли? Что-то вроде про линукс говорили, экономии на лицензии. Кто-то может это агрументировать?
#29 by EasyRider
Лицензию не сэкономишь все равно.
#30 by almar
он имеет в виду виндовз можно не покупать
#31 by ASU_Diamond
читай , там написано для чего 1С это создавало
#32 by Монтировка
"Все основные компоненты платформы способны функционировать как под управлением операционной системы Windows, так и под управлением операционной системы Linux. Кроме этого веб-клиент способен работать еще и на компьютерах под управлением Mac OS X" для этого что ли создавало? но 1с может и mdi-приложение написать для линукс и мака, думаю для такой компании вполне по силам.
#33 by ASU_Diamond
1986 г.р.?
#34 by mikecool
"не плодите сущности, сверх необходимых" заметь - веб клиент не устанавливает на компе юзера ничего, вплоть - пользуй хоть бездисковую станцию
#35 by EasyRider
Не хочешь - не ешь!Пользуйся тонким клиентом,раз так не любишь веб.
#36 by ASU_Diamond
опередил по линуксом восьмерка и так работает (вроде заявлено так, сам не пробовал)
#37 by Монтировка
тогда смысл всех перетаскивать на управляемые формы?
#38 by mikecool
(35, 36) нифига вы не понимаете. главный вопрос - нафига писать один раз универсальную вещь, если можно плодить дистрибутивы? я еще 8.0 под обычным вайном запускал, но не работал вайн с сайта разработчика, не этерсофт
#39 by mikecool
все, монтировка мне в мозх :)))))))))))))))))))
#40 by MNS_Ротерта
Какая тебе разница что может или нет написать 1С. Начиная с версии 8.0 в платформе добавляются большое количество механизмов, которые облегчают использование 1С в разных областях без применения сторонних программ. Теперь добавили браузер для тонкого клиента. Все нормально на мой взгляд. Решение универсальное. Незачем писать что-то если есть http. Почему например SAP за огромные деньги что он стоит и за столько лет разработки не сделали например табличного документа как в 1С 8 с его возможностями группировки или механизм ПостроительОтчетов. Каждая программа развивается по своему заранее спргнозированному вектору развития. Нельзя и зачастую незачем изобретать велосипед нужно стренимться к универсальным механизмам.
#41 by ASU_Diamond
интересно, ТС представляет себе какие трудозатраты нужны для написания платформы вроде восьмерке, чтобы утверждать "думаю для такой компании вполне по силам"?
#42 by Монтировка
большинству веб-клиент не нужен. а из-за него 1с заставляет всех переписывать конфиги с нового года под управляемые формы
#43 by Elena_KR
причем здесь именно веб-клиент? это просто одна из возможностей новой платформы
#44 by ASU_Diamond
в чём выражается "с нового года под управляемые формы"? см
#45 by ASU_Diamond
(+44) интересно, как семерошные конфиги под управляемые формы заставляют переписывать...
#46 by MNS_Ротерта
Не путай управляемые формы и веб клиента. Управляемые формы это общая идеология 8.2 с перенесением всего на сервер. Клиент видит картинку. Посмотри даже dll RAdmin есть в bin. Тонкий клиент весь на управляемых формах если что. Ты про него забыл а это ради чего все задумано. Веб интерфейс это продолжение эпопеи вот и все.
#47 by Монтировка
что не меняются бп с этого года и принудительно с нового года? не слыхал об этом?
#48 by Монтировка
может я путаю технологии, но суть в том что всех заставляют переписывать конфиги типовые принудительно с нового года, а плюсов для большинства нет
#49 by Монтировка
плюс один - выйти в базу с любого туалета. только далеко не всем это нужно, а многие даже и не пустят ни под каким соусом из любого места (туалета, интернет-кафе и прочего)
#50 by Егор Сергеевич
#51 by mikecool
кто кого заставляет что переписывать? типовые конфиги пишутся програми 1с
#52 by ASU_Diamond
т.е. то что вместо БП будет БК это означает что все должны переписать свою конфу под управляемые формы? Поставил у себя платформу 8.2, конвернул конфу и работаю без всяких переписок ибо мне не нужны УФ
#53 by Монтировка
у тебя есть ответ на данный вопрос? :)
#54 by Монтировка
а ты не слышал что типовые дописываются под конкретные фирмы? ау, в танке
#55 by mikecool
танкист, читай
#56 by Elena_KR
а режим совместимости никто не отменял
#57 by EasyRider
Don't feet the troll
#58 by EasyRider
*feed
#59 by mikecool
+55 если переписал типовую - будь готов к геморрою при обновлении к тому же - правильно переписанная типовая сокращает геморрой до нескольких сантиметров :)))
#60 by mikecool
да, я тож об этом подумал
#61 by Монтировка
а бп 2.0 для чего написана? зачем на нее принудительно переводят с нового года выгрузкой остатков?
#62 by MNS_Ротерта
это вопрос из рода почему 1С не сделала гладкий переход с 77 на 8.0. Значит невозможно было реализовать. А может ход хороший очередной маркетинговый. Я не думаю что будет новостью что в дорогущих западных системах порой тоже не гладкого перехода между версиями. Каждый зарабатывает как может. И не надо переписывать конфы под веб. Переписывайте под тонкого клиента. А лучше делайте переход на новые конфы например на УТ под 8.2
#63 by Монтировка
рассказывай сказки. Типа есть люди которые правильно переписывают типовые и обновляют за 10 минут конфу при любом объеме доработок, а все остальные дятлы идиоты, у кого это больше времени занимает. в рарусе выставляют счета на обновление упп на неделю рабочего времени. в рарусе одни дятлы? или тупо бизнес?
#64 by Монтировка
речь не о 77 > 8.2 речь о бп 2.0 на которую принудительно заставляют переходить, и все делают вид что не знают про это
#65 by bazvan
БП 2.0 разработана в 8.1 и у нее ОТСУТСВУЮТ управляе мые формы. Так что не надо вводить людей в заблуждение
#66 by Монтировка
это не ты обладаешь секретными знаниями разгона файловых баз? поделись технологией правильного переписывания типовых, когда обновления занимает мало времени
#67 by mikecool
мне пофик, что делает папук, может закладывает риски на кривые руки дописчиков я свою конфигу обновляю за сутки с перерывами на чай-кофе и плевки в потолок
#68 by bazvan
И что???? ТЫ ее 2.0 то видел???. Каке сотатки?? Прежде чем говорить ознакомился бы лучше
#69 by Монтировка
возможно. тогда почему без оборотов перебрасываются данные через загрузку?
#70 by MNS_Ротерта
Блин рарус это франч. Франч это далеко не всегда квалифицированные люди. Хотя не буду говорить за всех. Щас у нас 2 прогера сидят из раруса. Нормальные ребята. До этого были дурные. Все делают деньги и 1С тоже. Даже в 77 были переходы когда просто обновлением не обойтись. ТИС помниться мне пару раз так нагибал всех. Че ты заладил то Ж-О-П-А Ж-О-П-А. Не в первый раз уже .
#71 by Егор Сергеевич
>и все делают вид что не знают про это вот кто просил тебя докапываться до истины? теперь нам придется тебя убить...
#72 by ASU_Diamond
боишься не разобраться в типовой конфе? "все делают вид что не знают про это" - просто для всех это не составляет никакого труда, но причём тут "всех заставляют переписывать конфиги типовые принудительно" не понятно: типовые конфиги пишутся 1С 1С не может заставить покупателя иметь штат программистов, для того чтобы переписывать их продукты Если переписывали типовую конфу, то зачем тогда держитесь за новую типовую?
#73 by bazvan
Еще раз ты 2.0 видил, описание читал? Перенос делал??? Хватит нести чушь и лож, получиш бан.
#74 by Монтировка
а я то-думал за полчаса обновляешь. на самом деле время обновления доработанной зависит от степени изменения конфигурации самой 1с, от релиза к релизу
#75 by MNS_Ротерта
на самом деле время обновления зависит в большей степени от того как глубоко изменены типовые механизмы и на сколько корректно "разведен" от типовой конфы реализованные доработки. Как говорили выше от части это качество доработок. Это абсолютно верно сказано тоже было.
#76 by Монтировка
в твой ветки идут призывы к убийству, а ты базван молчишь! посмотри на вот этого нужно банить совсем и под суд отдавать
#77 by Монтировка
базван, а кроме угроз бана всем и вся, от меня до Маньяка, какие-то аргументы у тебя есть?
#78 by mikecool
все, я сливаюсь, тролль достал
#79 by Монтировка
вот ты как раз и тролль.
#80 by Егор Сергеевич
так это маньяка виртуал?
#81 by bazvan
Аргументы чего??? Еще раз спрашиваю: 1) 2.0 видел и открывал 2) Описание читал 3) перенос делал
#82 by ASU_Diamond
УПП обновлял за день, внесены были изменения в расчет с/с и кое-какие механизмы по учету незавершенки, т.е. задеты были основные механизмы. Обновлялся пока не дошел до обновления где 1с-ники наперекидывали между модулями процедуры и поудаляли неиспользуемые элементы. Дальше не обновлял, потому что там работы на неделю, а времени столько выделить не могу
#83 by Монтировка
, еще раз. там будут старые документы из 1.6 в 2.0? просто ответить можешь, а не отсылать к учебникам и талмудам
#84 by Монтировка
пойди это в рарусе скажи. я тоже за день обновляю
#85 by bazvan
Получаешь бан. За тролинг, не ответы на вопросы, включение дурочка, ввод остальных посетителей в заблуждение. Досвидания на 2 часа.
#86 by Монтировка
просто были сообщения на форуме что готовят бп 3.0, типа все на упр формах.
#87 by HIDDEN MESSAGE
#88 by Сияющий Асинхраль
Успокойся, 1С зарабатывает деньги, а не облегчает тебе жизнь при обновлении типовых. Что касается Веб клиента, то можешь рассматривать это как попытку 1С совместить программы учета с Линуксом, поскольку переписывать программу под каждый из имеющихся дистрибутивов Линукса занятие бесперспективное...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С