Куда делась закладка "Связи" в Конструкторе запросов 1С Предприятие 8.2? #511082

Куда делась закладка "Связи" в Конструкторе запросов 1С Предприятие 8.2?

Куда делась закладка "Связи" в Конструкторе запросов 1С Предприятие 8.2?

Куда делась закладка "Связи" в Конструкторе запросов 1С Предприятие 8.2?

Она появится при наличии более чем одной таблице в запросе

Точно так же как и в 8.1:)

смистили...

магия...

Точно. В Аксессе легче написать запрос в конструкторе, а в 1С руками. :)

Крута...

да ну?

Попробуй сам.

в 1С запрос руками написать? ну пробовал. конструктором больше понравилось.

А в Access или в SQL Server пробовали?

что же за примитивные запросы ты пишешь?

"Вы не любите кошек?Вы просто не умеете их готовить"(С)

2 так чтобы с виртуальными таблицами, да? или просто из учебника по скл-запросам

Лично для меня более понятен запрос сделанный в конструкторе Аксесс. Кстати такие типы конструкторов запросов не только в Аскесс. Зачем 1С изобретает велосипед?

Не нравится 1С-ский, сделайте свой. Не нравится 1С, пользуйтесь Аксесс.

"переходите на Аксеес - там это реализовано". Не работайте с 1С, не портите свою карму.

потому что задачи разные... рисовал и аксцессе и в 1С, везде свои интересности, но сказать, что в аксцессе лучше ты поторопился... они просто разные...

Виртуальные таблицы (как это называет 1С), то есть запрос на основе других запросов реализован в Аксессе еще в 1992 году.

Сейчас 1С изобретает еще один велосипед - СКД, построитель отчетов.

вот люблю я людей, которым проще охаять, чем разобраться...

2 бог ты мой, надо же? 2 вот жеж суки.. и не стыдно им. И как таких земля носит

у тебя в нике, в одной из букв ошибка.

слови запрос 1С овский профайлером, а потом нарисуй его в Аксессе

Без критики - застой и дурдом. :)

Про Аксесс могу сказать что с версии 2.0 (1994) в нем практически ничего не улучшилось. Но ведь это форум по 1С.

2 это не критика, это гундение себе под нос.

И знаешь, ничего себе велосипедик, особенно для тех, кто умеет на нем кататься.

Может быть. А где критика?

я промолчу про все остальные версии, но стоит вспомнить хотя бы Access97 - просто небо и земля с предыдущим.

Чем плох стандартный конструктор запросов реализованный всеми фирмами кроме 1С. У нас что свой обходной путь? "Система компоновки данных" - такое название можно придумать только обкурившись - ничто не намекает что результат этого - отчет.

Что нового в Аcess97 по Access20. Внешний вид другой? :)

Все, переносите ветку в "как срашно жить" или "юмор".

MDE файлы можно создавать и все изменения.

предлагаю или закрыть ветку или перенести в юмор

поддерживаю... автор либо накуренный, либо кто-то его обидел нечаянно... либо по жизни...

+ пусть идет куда-нибудь, рассказывает, что на мисте за критику 1С банят ))

2 посмотри его ветки - у него половина "как сделать как в аксессе".

По-моему, автор ошибся во второй букве своего ника..

И что же? После нескольких десятков попыток сделать удобный конструктор отчетов и написания столько же книг типа "Как сделать очень сложный отчет в 1С" - который в Аксесс делается за 2 минуты - создатели 1С придут к общепринятому виду конструктора запросов и отчетов.

ловко ты их! молодец!

Ну а до той поры ты уже купил билет в криокамеру?

угу пятничное обострение

Если ты менеджер - тогда я тебя понимаю. Тебе нужно продать товар, и тебе нет дела до его качества.

Работал с конструктором в MS SQL 2005, IBM DB 2. Они просто ДРУГИЕ. Сравнивать конструктор 1С с конструктрами СУБД как BMW X6 с Белазом. На X6 камни особо не повозишь, а на белазе на тусовку не поедешь..

качество - это не значит быть как Аксесс

Объясню почему. Если бы в таких вопросах можно было бы установить однозначные параметры качества, то тогда у ледей не было бы множества языков. Был бы один. Более того. Не было никакого деления на аналитические/синтетические, номинативные/эргативные, аглютантивные/флективные. из каждой пыры бы осталась только одна характеристика. Однако мы такого не наблюдаем. Наблюдаем другое. Наблюдаем множество людей, которые умеют говорить на своем родном языке и вдруг в какой-то момент пытающихся выучить иностранный. Но почему-то подходящие к иностранному языку как к своему. И спустя очень короткое время бросающих изучение иностранного, потому что не могут изменить этот язык в силу объективных причин, и не могут изменить себя в силу субъективных.

как в общем и не наблюдаем во всех программах  "конструкторы как в Аксессе"

Приводить аналогии с автомобилями - демагогия. У всех типовые конструкторы, только у 1С - свой обходной путь. Приведите пример у кого еще нетиповой конструктор запросов или отчетов.

2 У Акспаты, Р/3

Видел отчет Акспаты - копия Аксесс.

Без критики - застой и создание "шедевров" типа "необычных" конструкторов запросов и СКД.

2 еще раз - это не критика.. Критика - это когда ты написал разработчикам и не купил поэтому их программу.

ты неудачник и  виноват в этом сам, а не 1С

У меня хоть такая критика, а у вас где? Или вы считаете 1С - идеальная программа?

Или вы боитесь что вас за критику забанят?

Как же я смогу критиковать программу не купив и не поработав на ней?

А кто здесь считает, что 1с - идеальная программа?

А чем плоха 1С? Вот СКД - это же чудо! :)

Разве не чудо: после изучения 500 страниц книги "Разработка сложных отчетов" в 1С можно сделать то что на Access за 2 минуты и нескольких страниц описания отчетов Access. По-моему - это чудо!

А в аксесе есть отбры и группировки по реквизитам полей. А множественный отбор легко делается?

+ Настройки вариантов пользователем...

[то что на Access за 2 минуты] время пошло, через две минуты на мисте должна лежать ссылка на оборотку по двум иерархическим справочникам в формате mdb товары сверху вниз склады по горизонтале периодичность месяц

Перед выводом отчета пользователь может выбрать параметры отчета.

Ты мне исходную таблицу дай, я тебе выведу.

нарисуй мы тебе  доверяем три таблицы Склад - Id_Склада + Наименование Товар - Id_Товара  + Наименование - иерархический любым путем Проводки  - Счетчик Дата Id_Склада Id_Товара Количество

Пол дня на обсуждение какой-то фигни потратил. И за что тебя работодатель только держит? :)

Это называется сводная таблица. Делается интерактивно. В Excel тоже есть. В отчетах CrystalReport, FastReport - везде аналогично.

Еще раз повторяю: берем MS SQL 2005 и IBM DB2 - там РАЗНЫЕ КОНСТРУКТОРЫ ЗАПРОСОВ. И отличаются они между собой так же как отличается конструктор MS SQL 2005 от 1C-ного конструктора и так же как конструктор IBM DB2 от 1С-ного конструктора. Вообще, у меня складывается впечатление, что Е..ланов - пенсионер, который пытается объяснить молодняку, что раньше небо было голубее..

время пошло на выходе должна быть: оборотная ведомость по дням с иерархией по товарам и группировкой по складам и товарам

Очередной дятел, который научился "как в Аксессе", а всё остальное отстой. Присоединяюсь к высказыванию в .

вот он и попался... 4 минуты прошло..

Короче да, Кристал, Фаст Репорт, Ексель, конструтор отчетов в Акспате - все похоже... Но только не нужно говорит что это индсутриальный стандарт. Потому что будь это так, не было бы например IBM Cognos - который НЕ похож на них. Не было МАССЫ .Net компонент для построения отчетов и визуализации данных. Например: Нажмите кнопочку "Плей" Или вот: Так что все что автор делает - это взяп пучок травы, вопрошает почему она не похожа на кусты, какая с нее польза - забывая что есть мхи и лишайники и деревья.

не удивительно: - нарастающий итог на сиквеле пишется не каждым - кросс-таблицу делает не каждый - иерархий в Access нет - группировок нет

Файл я загружать не буду. Мало ли в Интернет негодяев. Вот видео:

не обратил внимания, на итог "по дням". Это ты круто завернул. Однажды попал в ситуацию, когда 1С-ная "ОстаткиИОбороты" не работали "по дням", т.к. ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ нужно было сделать. Часа 4 с запросом сношался, что бы "по дням" остатки и обороты вывести =) А "группировку" я подозреваю можно сделать через UNION. Вот что делать с иерахией в SQL мну не понятно =)

через UNION можно только смешать детальные записи и группировочные

Опять же как то на СПЕЦЕ по ЗУПУ приходилось такую чтуку делать, когда итоги по 2-ум полям нужны были с помощью консоли отчетов (тогда еще СКД не было) Выбрать 1 КАК Тип, Поле1, Поле2, Поле3, Показатель 0 КАК Тип, Поле1, Поле2, NULL, Сумма(Показатель) Сгруппировать по Поле1, Поле2 Упорядочить по Поле1, Поле2, Тип, Поле3 Получается аналог итогов =)

а с иерархией что можно в аццесе сделать? =)

[что можно в аццесе сделать] по разному я обычно делаю цепочку связанных таблиц и получаю иерархию фиксированной глубины можно строить рекурсивные запросы сам к себе, но это хорошо ложиться на Oracle и сильно тормозит ANSI-SQL собственно все есть здесь

"я обычно делаю цепочку связанных таблиц и получаю иерархию фиксированной глубины" ну с фиксированной относительно понятно а про рекурсиные почитаю. Это интересно =)

Да в Access иерархию и интерфейс нужно делать самому. Стандартный способ - добавить поле "КодРодителя", который ссылается на поле Код той же таблице. Я вовсе не агитирую за Access.

Я говорю о типовых конструкторах запросов и отчетов - было бы неплох, если и у 1С были типовые конструкторы запросов и отчетов - почему нет?

опять ложь [после изучения 500 страниц книги "Разработка сложных отчетов" в 1С можно сделать то что на Access за 2 минуты и нескольких страниц описания отчетов Access.]

у 1С есть типовые конструкторы запросов и отчетов. Было бы неплохо, если бы появились и альтернативные. Конкуренция и разнообразие всредств это почти всегда хорошо. Когда устоится  в8 и появятся такие люди как те, которые делали опеконф и телепат для в77 - возможно и появится.

Иерархии в Аксесс нет. Какое горе! :) А что значит "по дням"?

Зачем бухгалтеру иерархия? Контрагентов по папкам раскладывать? :)

Тролль..

на тролля не тянет,тролль - Сисой ТС - мелкий орк

Почему Сисой тролль? Вроде вразумительный специалист..

Вы же на мой вопрос не ответили. Что значит "по дням"?

+ дай ссылку - я бы его почитал =)

учите мат.часть.

просто юродивый...

Во как! Оскорблять не боитесь, а критиковать 1С - боитесь.

[Почему Сисой тролль? Вроде вразумительный специалист..] на мисте - специалист на sql.ru и axforum.info троль тролем

Я не критикую. Вот пример чем 1С лучше акцесса: Моно сделать 1 отчет Товар, Склад, Количество И пользователь может сделать варианты его: 1. Склад, Товар, Количество 3. Рейтинг самых больших запасов (ТОп 10) 4. Сводную таблицу Это не все. Можно так в акцессе? Нет. Я знаю.

держи Маззи против Сисой - улетный троллинг