v8: Загадочные настройки... УТ. Задваивание взаиморасчетов #511003


#0 by AF
Очень странный баг. Есть 8-ка. УТ. В ней у юзверя кучи настроек (в отчетах). Нужны разнообразные отчтеты, ну и используя механизмы сохранения настроек забабашили на все случаи жизни разные настройки с готовыми отборами... А что, нормально. И вот показывают мне баг - Из одной настройки получают цифирь... Ну например 12 000. Точно знают, что 6 000. Запускают этот же отчет БЕЗ настроек. Получают 6 000. С настройками - 12 000. Меняют в готовой настройке ВСЕ флажки. Перенастраивают... Сохраняют. Все равно 12 000. И так 10 раз. Сижу, просматриваю... Код верен. Все верно. Создал свою настройку с точно такими же отборами, как в "шальной" настройке. Получил 6 000. Запустил "шальную" - 12 000. Сижу и тихо фигею.... Сохраненных настроек типа штук 50 - и... И гарантировать их верность уже никто не может... Что может быть и что делать?
#1 by AF
А юзвери эти настройки еще и используют как чужие, так и свои... Поэтому хай и поднялся...
#2 by Eugeneer
ща догадаюсь. отчет по взаиморасчетам?)))
#3 by hhhh
вроде не отборы, а группировки надо проверять. Не там копаете.
#4 by AF
Точно! Откуда знаешь?  Сталкивался?
#5 by Eugeneer
отчет по взаиморасчетам в УТ КРИВОЙ !!! Уже миллион раз об этом писал
#6 by AF
А группировки тама пустые...
#7 by Eugeneer
Его нельзя использовать вообще. я переписывал.
#8 by AF
Сорри, видимо во время раздачи миллиона иеня не было (((...
#9 by AF
Сенкс за инфу... А что там за кривизна?
#10 by disk-2008
"...отчет БЕЗ настроек" Совсем? Так бывает?
#11 by AF
Ага... Типа Отчеты - Продажи - Взаиморасчеты ... НЕ ЗАГРУЖАТЬ НАСТРОЙКИ, А СОЗДАТЬ СВОИ ... Сформировать...
#12 by Eugeneer
кривизна объединения регистра взаиморасчетов с регистром взаиморасчетов по расчетным документам
#13 by Hazer79
А как быть тогда с этим... Создал в УТ кроме админа двух юзеров-кассиров. И простые настройки и дополнительные - абсолютно идентичные, голову даю на отсечение. НО ! У одного скидки рассчитываются при сканировании штрих-кода товара, а у другого - нет. Менял у обоих настройки, пересохранял, чистил кэш - всё без толку. Спасло лишь создание обоих юзеров по новой. И с теми же самыми настройками. И всё нормально заработало. Как это можно обьяснить ?
#14 by Eugeneer
Выкидывай типовой отчет. Я вообще не представляю почему 1С годами этот баг не исправила. реальный багище.
#15 by AF
Сумма задваивается... из двух регистров... Ага... А в головной 1С этот баг знают? Исправили? в последних релизах...
#16 by Eugeneer
нифига не исправили.
#17 by Eugeneer
Он с самого начала там живет и никто ни слухом ни духом.
#18 by AF
А хз.... У меня такого не было... Такие вещи проще отловить отладчиком и подключением торгового оборудования... Когда настраиваю торговое оборудование я вообще напрямую обращаюсь к нему... А то однажды приволокли задачку. К одному компу привинтили 3 штуки ККМ на трех портах СОМ1, СОМ2 и СОМ3.  Написал свою процедуру и понял, что многие вещи проще написать в коде документа. В частности именно эту ситуевину иначе не решить...
#19 by AF
Хотя бы попом... Много переписал? в отчете?
#20 by Eugeneer
нет. тупо убрал из запроса объединение с регистр по расчетным документам вообще.
#21 by Eugeneer
Не нужен он там. Для анализа расчетных доков есть другой отчет с головой хватает. А ведомость должна быть ведомостью. нечего там расчетным вообще делать. Вот отчетик для расчетных доков (просрочка) Ну а ведомость ты и сам сможешь сделать.
#22 by AF
Хм... А именно эту хню и просют. перепроверяю именно по документам расчетов. Т.е контров и организаций куча и фин.анализаторы проверяют за головным офисом и филиалам операторов... И именно по доукментам расчетов... Пля...
#23 by Eugeneer
Проблема в отчете следующая - всем известо что идеальных разносок не бывает. где то дважды расчетный док переплатят (исправят и т.п. или неправильно разнесется - особенно при работе задним числом таких глюков хватает) в итоге по расчетному доку может оказаться неверная сумма - например из дебитового он может стать кредитовым и наоборот. Так вот - отчет все это жует буквально и начинает сбоить.
#25 by Eugeneer
смотри в 21 отчет. его с логовой хватает (кстати идеально подходит т.к. показывает баги при разноске). если нужна ведомость где конкретно будут расчетные то просто напиши ведомость по регистру расчетных. Но лучше не смешивать. Хоть тресни двойной отчет нормальный не построить - для него нужна ИДЕАЛЬНАЯ разноска. а этого практически невозможно сделать.
#26 by AF
А групповое перепроведение, восстановление границы, полный пересчет и прочие механизмы не помогут?
#27 by Eugeneer
Я вообще даже в одно время думал отказаться от ведения по расчетным докуметам - реальная лажа.
#28 by Eugeneer
нет конечно.
#29 by Eugeneer
это же не фифо. как в доке указано (сделки и расчет доки) так и будет пока руками! не исправится.
#30 by AF
Да и так уже... Дело в том, что мной написан аналог рапорта руководителю, но в тех разрезах, которые нужны шефу. Где то подробный, где то проще... И взаиморасчеты, которые я получаю, там верные... Сам писал и поэтому к нему вопросов нет... Но вот эту ситуацию фин.контролеров я даже не учел... Придется вывалить им кусом своего рапорта...
#31 by AF
А мы ведем... По заказам. Потому как закаы контров уходят в заказы поставщику и так далее... И вроде как удобно... Тока вот косяк вылез... Перешли на эту хню в июне... До этого работали "По договору в целом"... Пошел рост... Стали захлебываться в вале инфы... Внедрили... Пока нравиться...  Не мне, фин.манагерам... Операторы воють...
#32 by AF
Eugeneer, сорри... кинь мне свое мыло на мое мыло... Отчет я сформировал... Из , но что то там не то...
#33 by Eugeneer
mania1c===mail.ru
#34 by ЛучшаяДевушка в СССР
это в отчете Ведомость по взаиморасчетам с контрагентами такое творится? я хочу тоже у себя проверить:)
#35 by Eugeneer
все просто. сделай два отчета. с группировкой по расчетным документам и потом по расчетным документам с регистратором (по документам движений) и наслаждайся.
#36 by Eugeneer
или просто с регистратором (короче в каком то варианте начинает двоить)
#37 by ЛучшаяДевушка в СССР
дело в том, что как я ни выбираю группировку по расчетным документам, у меня в графе приход расход по расчетным пусто, и получается, что ничего не задваивается... просто вообще суммы не выводит... а в Универсальном отчете второй раздел Взаиморасчеты с контрагентами по документам расчетов все работает корректно, вроде... но это я молдавскую конфу смотрю, просто сомневаюсь, чтобы у нас исправили, поэтому и  пытаюсь отловить... я сейчас в российской УТ попробую...
#38 by Eugeneer
Как меня сегодня все замучали. Человек 10 в аську стучало. Завтра выложу исправленный отчет по взаиморасчетам (простой, без расчетных доков) раз никто не можеьт это сделать.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С