Счет , созданный пользователем не попадает в баланс #513440

Субсчет счета 62  , созданный пользователем не попадает в баланс. Галочки забалансовый нет.счет создавали и в режиме предприятие и в конфигураторе. Выход -только править баланс?

что за счёт и каков его смысл ?

да. править баланс

не отвлекайся - нетленку смари :)

я всё не уеду с работы =)

работа зло :)

прежде всего руки пользователю оторвать. И править отчет

с чего бы это руки пользователю отрывать ? ты правда считаешь что тот план счетов который предлагает 1С это канонически незыблеммая сущность которую низя низя низя ни прикаких обстоятельствах трогать ?

жертва стереотипов..

Мое личное имхо - 1.План счетов в 1с самодостаточен и обеспечивает корректное ведение бухгалтерского учета. Кроме того, алгоритмы как проведения документов, так и формирования отчетности заточены именно под существующий план счетов. 2.из личного опыта - я повидал много перелопаченных планов счетов, и имхо все это перелопачивание идет от низкой квалификации бухгалтеров. Либо они не умеют пользоваться штатными механизмами 1С, либо пытаются реализовать свои хочу, идущие в разрез с законодательством. 3.Практически все хочу бухгалтеров можно реализовать используя не синтетику, а АНАЛИТИКУ. В очень редких случаях приходится ввести ЗАБАЛАНСОВЫЙ счет, чтобы реализовать "ХОЧУ" 4.Простому белому, пушистому но безумно тупому бухгалтеру под страхом смертной казни нужно запретить добавление субсчетов в плане счетов потому что он никогда не слышал о РС "Соответствие счетов БУ и НУ", а потом удивляется, чего это у него временные разницы прут и не идет декларация с формой2

А какой счет-родитель у субсчета?

- 62 автор топика написал. добавление субсчета в этом случае не страшно с точки зрения НУ, но приведет к проблемам с авансами

Надо уламывать бухгалтера подключить субсчета к 62.1 62.2

Хорошо, что это Ваше личное ИМХО. Не в обиду, но план счетов от 1С - это с одной стороны точное соответствие РЕКОМЕНДОВАННОМУ плану счетов, с другой стороны - свои собственные навороты, без которых 1С никогда не создала бы свою нетленку. По п.1 - скажите это крупному бизнесу, типа Роснефти или Газпрому - я про самодостаточность. Для ларька или даже крупного предприятия, предоставленного самому себе - может и да, потому что пофигу, какой там ВООБЩЕ план счетов... По п.2 Не факт По п.3 - попробуйте на 60 и 62 корректно реализовать аналитику "за что" либо на 58 счете развести проценты и фин.вложения (понимаю, что 90% предприятий, обслуживаемых посетителями Мисты это на фиг не нужно - а тем, кому нужно?) По п.4 - почему если бухгалтер - то сразу тупой? А если это, например, ГБ Лукойла - кто будет тупым? Декларация компании 1С, что Вы сами можете добавлять счета и субсчета - всего лишь дешевая замануха. Где-то можно, где-то нельзя. 60, 62 и 76 - точно нельзя, ибо летит вся регламентированная отчетность...

+1 >План счетов в 1с самодостаточен Согласен на 100% >и обеспечивает корректное ведение бухгалтерского учета. Не согласен на те же 100%. Я уже неоднократно здесь говорил, что план счетов 1С не соответствует минфиновской Инструкции по применению плана счетов. >все это перелопачивание идет от низкой квалификации >бухгалтеров. Согласен в той части, что малоквалифицированное перелопачивание действительно идет от низкой квалификации бухгалтеров. В вот, если бухгалтер грамотный, то и перелопачивание тоже грамотное. Видимо, ты просто не с теми бухгалтерами общаешься. >3.Практически все хочу бухгалтеров можно реализовать >используя не синтетику, а АНАЛИТИКУ. В очень редких >случаях приходится ввести ЗАБАЛАНСОВЫЙ счет, чтобы >реализовать "ХОЧУ" Хочу, чтобы суммы в ОСВ соответствовали суммам в балансе и ОПУ! Реализуй! Ставлю ящик коньяка, если на стандартном плане счетов ты этого ни в жизнь ни сделаешь! :)

+ к п.3. А если нужен еще аналитический разрез? Если добавление вручную какого-либо субсчета еще прокатит в типовой, и только возможно рухнет автозаполнение форм отчетности, то вот добавление своего субконто в 80% обрушит типовую...

А у вас авансы идут? Автоматом? В новом разрезе?

Смотрите что я имел ввиду (Реальный пример из жизни) : -Есть организация. Есть БП 1.6. У организации есть 3 направления бизнеса. Есть ГБ, который грит, ребята, а сделайте ка мне на 62.1 62.2 по три новых субсчета, на которых я буду вести учет взаиморасчетов по направлениям бизнеса. Да, еще, я хочу на отдельные субсчета типа 62.91 и 62.92 для учета расчетов с бюджетными организациями. И что мне ему сказать на это?

Что зачет аванса у него будет происходить, не по субсчетам, а по регистрам взаиморасчетов, где измерения счет нет, а есть только организация, контрагент и договор. Я бы такому бухгалтеру показал бы реквизит договора "Вид взаиморасчетов" и научил использовать его в стандартных отчетах. А для бюджетников завел бы отдельную группу контрагентов.

" а сделайте ка мне на 62.1 62.2 по три новых субсчета, на которых я буду вести учет взаиморасчетов по направлениям бизнеса" Можно предложить в справочнике "ДоговорыКонтрагентов" использовать отдельный реквизит для аналитики. Это если каждый договор с покупателем - принадлежит одному направлению бизнеса. Обычно это так.

+1, не прочитал внимательно твой пост :-) Тоже смотрел на реквизит "ВидВзаиморасчетов" в договоре, но смутило его название. Всё-таки хорошо, когда название реквизита отражает хранимые в нем данные. Если же использовать "ВидВзаиморасчетов", тогда элементы называть так: "Взаиморасчеты по направлению А", "Взаиморасчеты по направлению Б", а не просто "НаправлениеА", "НаправлениеБ".

2 У нас такое было в конфигурации 7.7 Перешли на БП без всяких видов деятельности по взаиморасчетам на 62. И никто не пикнул - т.к. эти виды деятельности закрываются либо по фифо, либо от балды. Зачем такой учет?

(18,19) ну я про эт и говорю в

а нафига править баланс? пусть глбух ручками дописывает суммы )

>И что мне ему сказать на это? Известно что: несите ваши денежки! :) P.S. Внимательно читаем: и делаем соответствующие выводы...