Неоднозначное поле в простом запросе в одну строчку #519608

Простой запрос "ВЫБРАТЬ Документ.ВозвратОтПокупателя.Ссылка" выдает Неоднозначное поле "Документ.ВозвратОтПокупателя.Ссылка", не могу понять чего не так, для других документов работает

полный код запроса дай а? Через конструктор делаете?

Пересечения имен в контексте запроса.

У меня такое ощущение, что это и есть полный код запроса... :)

ам...шикарный запрос. Конструктором, чувствуется, пользоваться не научили

неужели сумел добавить реквизит с именем "Ссылка"?

да через конструктор, полный текст "ВЫБРАТЬ Документ.ВозвратОтПокупателя.Ссылка" конечно можно и так   "ВЫБРАТЬ    ВозвратОтПокупателя.Ссылка ИЗ но нужен первый запрос - это часть от большого запроса по выводу всех ссылок дерева метаданных "документы",

Так это всё-таки "часть большого запроса" или один "простой запрос"?

а ИЗ в первом запросе есть? или только одна строчка и все?

2  а какая разница? запрос правильный, если он именно такой:

дает другую ошибку: Таблица не найдена: Документ.ВозвратОтПокупателя

это в 8.2 так?

ну я уж фиг знает почему у него неоднозначное поле, потому как я попробовала и с ИЗ и без оного - у меня все работает. Видимо кто-то привел кусок из большого кода

Либо есть еще какой-то объект метаданных с именем ВозвратОтПокупателя

запрос генерится через цикл, при его выполнении вылетает ошибка по Документ.ВозвратОтПокупателя, других объектов с именем ВозвратОтПокупателя не нашел (искал через контрол+ф в дереве метаданных)

это 8.1

что за бред не писать источник данных? (секция ИЗ)

реквизитов с названием "ссылка" тоже нет

заговрило все же, давай уж полный вариант

2"Документ.ВозвратОтПокупателя." однозначно указывает источник...

фигня это все ))) а как потом указывать разные условия и проч.?

А чего не написать?:

так работает,  просто хочется понять почему 1ый вариант не прокатывает

=

Ну... получи конечный текст запроса. В консоли по одной табличке удаляй и пробуй, может поймёшь, что мешает... Хорошо бы ещё глянуть, во что в скл этот вариант развернётся...

А реквизитов с названием "ВозвратОтПокупателя" нет?

я так и делал - мешает как раз "ВЫБРАТЬ Документ.ВозвратОтПокупателя.Ссылка" . есть ревизиты: котрагент,документ,исполнитель, город, счетфактура,датавозврата

+28

Такое впечатление, что ТЧ "Ссылка" присутствует...) А один он работает?

в тч "ссылки" нет. придется через        "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1 Ссылка        |    ИЗ Документ." + Док.Имя + "

>>есть ревизиты: котрагент,ДОКУМЕНТ,исполнитель, город, счетфактура,датавозврата ?

+ Может причина в реквизите Документ?

не знаю зачем так обозвал его один из программистов, этот реквизит имеет типзнч "строка" / похоже начал понимать - похоже причина в том что реквизит называется "документ"

ура, нашли причину - переименовал ревизит и все корректно теперь отрабатывает

КонецПроцедуры полностью рабочий код