Получение ссылки на элемент перечисления по его значению. #520767

Подскажите пожалуйста. Есть перечисления ТипСклада. Имеющее 3 значения. Оптовый, НТТ, Розничный. Из обменной системы получаем строковое значение перечисления. Например "оптовый". Подскажите пожалуйста. Как зная строковые значение перечисления "Оптовый" получить ссылку на его конкретное значение Перечисления.ТипСклада.Оптовый. Есть вариант с тремя условиями, и обходом в цикле коллекции метаданных. Но наверняка есть менее варварский способ.

запросом

При открытии формы запиши один раз ссылки в соответствие. Потом просто бери по ключу значение.

К сожалению формы в данном механизме не участвуют, да и надо как то записать соответствие. А здесь смотри вопрос

А Как запросом?

Не путайте человека запросами... Пример: Метаданные.Перечисления.Важность.ЗначенияПеречисления["Высокая"]

в твоем варианте: Метаданные.Перечисления.ТипСклада.ЗначенияПеречисления["Оптопый"]

хотя наверное это все таки не ссылка.

сейчас посмотрю точно

Можно так:

* Оптовый = Метаданные.Перечисления.ТипСклада.ЗначенияПеречисления.Найти("Оптовый");

из обменной системы - конверташка что ли? при указанном типе приемника достаточно указать имя значения "Оптовый" или "НТТ"

У всего этого тип= "ОбъектМетаданных". Сомнения есть пойдет ли как ссылка

+ в событии перед загрузкой в ПКС просто пишешь Значение = "Оптовый". Или в зависимости от того какой источник можно тупо в правиле настроить соответствие значений.

итиский конь:) Все простых путей то не ищем!:)) вот так: Перечисления.ТипСклада["Оптовый"] дает ссылку

попробуй тупо Перечисления.ТипСклада["Оптовый"] если это не обмен через xml.

Тупо не тупо, но  запомнить надо:-)..чтоб потом не ходить так же в трех соснах. а обмену через xml кстати совершенно пофигу, оно само все к строке приводит

помнится делал это, но было давно. Был сильно удивлен, поскольку в СП прописано только про индекс значения. Но у меня манера такая - все пробовать )

вот вот...Тоже бывает, пока во все подворотни не ткнешься- парадного входа и не увидишь:)

Рэйв Aprobator Спасибо большое. Вариант отработал.