УПП : Партии товаров на складах #521589

Помогите разобраться в такой ситуации: приходит сырье на один склад, затем его перемещают на второй. Так как доп.расходы и ГТД приходят позже, то естественно, что при их проведении стоимость "зависает" на первом складе. (партии ведутся по складам и по сериям) Что делать в такой ситуации? Правильно ли будет использовать документ "Корректировка стоимости списания товаров"?

Конечно

> Так как доп.расходы и ГТД приходят позже это как ?

в поиск уже 100 раз обсуждалось

а без него никак? вот так, документы позже приходят искала, видимо плохо составляла запрос поисковый, может направите в нужное русло

можно еще не вести пратии по складам например, а вобще для таких вещей в БУ есть счета 15 и 16

надо обязательно по складам, чтобы видеть стоимость товаров на определенном складе. И это все только для управленческого учета, БУ мы не ведем...пока

нафига вам тогда УПП? франчи продали?

для производства, планирования и бюджетирования, бу - это факт

у вас эфимерное производство и облачное бюджетирование? а счета в БУ я привел потому что механизм учета по ним как раз разъясняет как можно решить эту проблему доходчиво

странные однако выводы, вы не знаете возможностей УПП или не имеете представления об управленческом учете

ага я на ней три года тока кассовые ордера печатаю

заметно, у нас к сожалению денег на sap нет

да sap то тут причем?

тогда я  не понимаю Вашего сарказма по поводу эфимерного производства и  бюджетирования, проще всего обхаять, не зная сути, и при этом выглядеть крутым спецом

а я не понимаю как может быть производство и бюджетериование без БУ?

если не понимаете, это еще не значит, что его нет)))) это привычка вести только бухгалтерский учет, еще раз говорю БУ - это факт, расчет уже свершившихся операций, но есть еще и план, который ну никак в БУ не заложить. И УУ - это подробный учет, а в БУ может быть 2 операции, т.к. в БУ  важны итоговые суммы

у вас к сожалению есть понимание плана и УУ, но совершенно нет понятия БУ, так что мы говорим о разных вещах

+ именно в БУ есть расписанный пример как вести учет затрат относимых на стоимость ТМЦ задним числом и его не составит труда воплотить в УУ, а вот если у вас нет желания его рассматривать из-за неприязни к БУ, то я же не виноват

Ведение УУ не подразумевает обязательное ведение БУ.

и кстати в БУ белый факт, а реальный факт только в УУ и живет

а использование именно УПП он подразумевает?

нет

+ УПП это зло, но с ним можно бороться и ставят его понимая что это за конфа как раз для того чтоб иметь все в одном флаконе а не только Упр учет

если вы читали первый пост, то там написано "пока только УУ" я не против БУ, и считаю что УПП как раз лучше всего подходит для параллельного ведения нескольких учетов.  Вы пытаетесь мне доказать, что БУ это все

+ не первый, шестой

солнышко, ты меня не так поняла я тебе расказываю о том что в БУ есть счета 15 и 16, а механизм учета с их использованием расписывает весь алгоритм действий, который легко воплотить в УУ но ты ведь так и не спросила о сути алгоритма, а начала меня обвинять в том что я не знаю УПП

"если не понимаете, это еще не значит, что его нет))))" - очень похоже я реагирую на посты этого автора. Абсолютная уверенность в собственной непогрешимости, идиотизме окружающих и флуд не по теме... А по теме - как не очень хороший вариант - можно попробовать допрасходы привязывать к ПТУ задним числом, а потом перепроводить все. Но наверняка есть нормальное решение этой задачи. И это кто-то знает! Кто знает - отзовитесь!

не обвинять, а по Вашим репликам судить о Ваших знаниях, просто я вроде сразу обозначила только УУ, ну вот никак мне пока нельзя использовать механизм 15 и 16-ого счетов, а Вы все равно на протяжении уже 3-его десятка постов пытаетесь мне вдолбить, что мы лохи, так как неправильно используем УПП. а про алгоритм мне интересно, но только сейчас его не применить

заднее число точно не вариант для нас по крайней мере, вот сейчас провожу документы корректировки стоиомсти списания, посмотрим, что будет.

хорошо раскажите почему его нельзя реализовать в УУ и почему механизм описанный в БУ нельзя спроецировать на УУ неужели только из-за того что он понятно расписан в БУ?

без того что человек сам понял механизм его всего не реализовать куда смотреть я подсказал, если что не ясно могу пояснить, но я не могу за вас все разжевать и сделать

+ ТС даже не попыталась погуглить использование счетов 15 и 16, иначе бы у нее уже было начальное представление куда двигаться

Вот Вы вцепились в эти счета!!! Зачем мне их гуглить, если я даже не собиралась их использовать и я спрашиваю про типовые механизмы, без доработок