Если известна длина одного катета, можно ли рассчитать длину второго катета? #524403


#0 by мистер игрек
Сразу скажу, что по математике я чайник. Если одини катет и гипотенуза неизвесты, то можно рассчитать их длину?
#1 by мистер игрек
одини = длина
#2 by Гефест
А чо известно?
#3 by hd1
нет
#4 by 0xFFFFFF
Ну вот сколько прямоугольных треугольников можно нарисовать с длиной одного из катетов = 1метр? Один по твоему?
#5 by Klinov
сумма квадратов катетов дает квадрат гипотенузы. Думай сам...
#6 by Wobland
можно. даже несколько раз
#7 by Guk
насколько я помню школьный курс геометрии, кроме одного катета надо знать хотя бы еще один из углов...
#8 by Wobland
дай угадаю... 90? ;)
#9 by Пеппи
смотря какой треугольник, если равносторонний то можно
#10 by мистер игрек
Исходим из того, что у нас нету возможности мерит угли. Нам известно только длина одного катета.
#11 by hd1
...равнобедренный
#12 by Wobland
и не надо тут никаких математик и школьных курсов. достаточно просто себе представить. всё же очевидно
#13 by Wobland
количество треугольников уходит в бесконечность
#14 by Гефест
Тогда нельзя
#15 by Guk
не обязательно, любой прилежащий...
#16 by Обработка
Рассмешил.. он имел ввиду один из углов между катетом и гипотенузой.
#17 by Пеппи
известно какой треугольник? задача из какого класса?
#18 by Wobland
я так и понял
#19 by Mitriy
гы... если тебя дали сдачи пять рублей, то за сколько ты купил бутылку водки?
#20 by zsergey
полный и внятный текст задачи в студию
#21 by SnarkHunter
Катеты и гипотенуза бывают у треугольников определенного вида. Зачем эти глупые вопросы?
#22 by мистер игрек
Но должна же быть универсальная формула с использованием буквы сигма
#23 by Mitriy
треугольный, наверное...
#24 by Wobland
мы сейчас про эвклидову геометрию?
#25 by мистер игрек
Как мне известно теорема пифагора действует только для прямоугольных треугольников?
#26 by marvak
можно. но их будет бесконечное множество, как и написал
#27 by мистер игрек
Речь идет о прмоугольном треуголнике
#28 by Wobland
см.
#29 by hd1
катет1=корень(гипотенуза в квадрате - катет2 в квадрате)
#30 by SnarkHunter
Я не знаю как тебе известно.
#31 by Wobland
сигма ещё должна быть
#32 by мистер игрек
Из Вики: "Теорема Пифагора — одна из основополагающих теорем евклидовой геометрии, устанавливающая соотношение между сторонами прямоугольного треугольника."
#33 by miki
Термины "катет" и "гипотенуза" кагбэ намекают...
#34 by Wobland
Миста - пятница каждый день!
#35 by Mitriy
тогда нужен еще один угол...
#36 by SnarkHunter
Спасибо. Я не знал об этом.
#37 by marvak
+ 1 второй катет равен первому, гипотенузу вычисляем по известной формуле 2 второй катет в 2 раза больше первого гипотенузу вычисляем по известной формуле 3 второй катет в 3 раза больше первого гипотенузу вычисляем по известной формуле N второй катет в N раз больше первого гипотенузу вычисляем по известной формуле ну и так далее. улавливаешь?
#38 by Mitriy
1С-ники деградируют?
#39 by Пеппи
вопрос уж больно умный...
#40 by мистер игрек
Короче, есть такая общеутвержденная формула?
#41 by miki
Членов выражения в теореме - _три_. Зная _только один_ не получится однозначно определить остальные.
#42 by SnarkHunter
Вот новость... Вчера тут в экселе и виндовом калькуляторе раскрывали неопределенность 0^0...
#43 by Guk
вроде была. на последнем съезде едра вроде утвердили...
#44 by SnarkHunter
Да, на днях в Госдуме утвердили...
#45 by Пеппи
наоборот, высшей математикой начали интересоваться )
#46 by Wobland
пример с бутылкой очень хорош
#47 by marvak
утвержденная МинФином?
#48 by SnarkHunter
Давно теорема Пифагора стала высшей математикой?
#49 by Wobland
а то тут без бутылки не разобраться
#50 by Guk
+ вроде бы 4-й класс...
#51 by marvak
ты походу не только в математике чайник. как ты 1С ом занимаешься, непонятно.
#52 by Обработка
У меня зародился вопрос. Действительно ли можно быть хорошим программистом не зная такие вещи как теорему пифагора? Т. е. Даже если  память может подвести то логику то ну ни кто не украдет. даже если не знать формулу и теорему пифагора но логически поразсуждать в голове то можно. зЫ или все таки автор ветки разводит нас.
#53 by Пеппи
не всЁ сразу )))
#54 by supremum
#55 by a_alenkin
надо знать от чего зависимость строить при известном одном катете
#56 by Rie
Какая? Есть много способов рассчитать сторону треугольника (в том числе и катет). Но все они требуют, чтобы было известно 3 (Три) величины. У тебя известно две - один катет и угол (который 90 градусов). Требуется ещё одна.
#57 by Wobland
т-с-с... автор знает что-то про формулу с сигмой
#58 by marvak
кул хацкером, наверное можно. программистом, создающим достаточно сложные системы вряд ли
#59 by мистер игрек
Ну пускай длина одного катета 22 см. А один угол от 1 до 89 градусов.
#60 by Mitriy
да тут даже теорему Пифагора не обязательно знать... достаточно элементарной логики... а вот без логики программист точно невозможен...
#61 by Обработка
Ну вот я понимаю что у меня в классе были 4 классных шахматиста. И самый лучший из них по математике был почти двоечником. А вот остальные трое были хорошими математиками. Сам я научился играть в шахматы более менее тольок в 8м класе. да и то без особых успехов.
#62 by Wobland
угол может быть от 0 до 90 (открытый интервал) вобще-то
#63 by мистер игрек
Ну пусть будет так
#64 by Rie
Если этот угол - прилегающий к известному катету, то длина второго катета лежит в интервале от 22*tg(1*pi/180) до 22*tg(89*pi/180). Первое значение - почти 0, второе - почти бесконечность.
#65 by VladZ
Если ты этого до сих пор не знаешь, то оно тебе не надо. Расслабься.
#66 by Rie
+ Впрочем, в таких пределах неважно, к какому из катетов прилегает угол.
#67 by Wobland
a=c*sin(q); b=c*sqrt(1-sin(q)); c=a/sin(q); c-гипотенуза, q-угол
#68 by hd1
b=a*tg(угла), где а при угле
#69 by мистер игрек
спс, кажется разобрался
#70 by Wobland
то есть, это был не развод...
#71 by Обработка
Если не был разводом то узнать бы нам дле чего автор это узнавал.
#72 by FarFar
В школе ребятенку задали, не иначе.
Тэги: Математика и алгоритмы
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С