УНФ - Приходная накладная - Подбор - Как вводить цены? #525854


#0 by GrayT
Я чего то не понимаю? После подбора материалов, нужно повторно проходить по списку и проставлять цены поставщиков? Сразу ни как, совместно с запросом количества? 1.2.2.3
#1 by bazvan
пока не как. только по строчно вбивать
#2 by GrayT
Не, ну я понимаю, из соображений производительности, исчез поиск по первым буквам, но это.... :) Это в тему нужности программистов 8.2 - менеджеры с потрохами сожрут за такие новшество, опять придется брать напильник... И что самое обидное, что "пока ни как" - наверняка ведь сделают рано или поздно. :(
#3 by bazvan
УНФ пока слишком специфическая конфа.
#4 by bazvan
Например в ферале новая редкация
#5 by GrayT
В чем специфичность? Суть вопроса - есть производственное предприятие (по-заказное производство), задались вопросом управленческого учета в производстве и смотрят что можно применить. Вот решили попробовать УНФ. Но что то я смотрю на это дело и честно говоря местами тошно становится :(
#6 by bazvan
Доверся своим чувствам и забей.
#7 by GrayT
Хочешь сказать, что не стоит связываться? И точить под себя что то из более привычного? время достаточно критично, а тут все же полный цикл от документов до отчетности (и 10, 20, 43, 70). То и заинтересовало.... :(
#8 by Eugeneer
ставьте КА. УНФ сырая конфа.
#9 by Eugeneer
Самый оптимальный вариант приходные накладные это не подбор, а вообще полная автоматизированная загрузка прихода.
#10 by bazvan
Хозяин барин.
#11 by bazvan
УНФ не сырая, а пока специфическая конфигурация
#12 by GrayT
Комплексную со времен 7 не люблю - ни разу не видел нормально работающего решения. Как правило всегда бух учет отделялся от управленческого производственного. Пока не "хозяин" положения. Ищу оптимальное решение, ну насколько это возможно.
#13 by Eugeneer
ну ладно ладно. пусть будет специфичная. По структуре хоть на УТ10 похожа. В течении месяца несколько клиентов отказались от УТ11 в пользу УНФ. Хотя я бы лучше выбрал КА.
#14 by Eugeneer
план счетов можно использовать не только для бухгалтерии. но и для управленческого баланса. а бухгалтерию всеглда отдельной поставить можно.
#15 by bazvan
В КА нет производства
#16 by Eugeneer
плюс УНФ это два интерфейса 8.2
#17 by GrayT
план счетов использовать можно, но так скажем, не нужно. На предприятии только гл.бух, помощник и экономист понял бы о чем я написал - "10, 20, 43, 70". Судя по описанию есть, но сильно упрощенный :) Больше смахивает на рекламный ход - "да, есть".
#18 by bazvan
Ровно как в обычной БП (в таком же объеме)
#19 by GrayT
Что то мне все это перестает нравится. Если бы дело касалось 7 я бы не задумываясь прикрутил бы все что нужно к ТиСу. Но в силу ряда причин ТиС там не прокатит. Принимаем это за аксиому. Я одинаково хреново знаю и 8.1 и 8.2 (упр.прил) Так что с чем разбираться - не принципиально. Есть возможность привлечь стороннего программиста 8. Лично твое мнение, что лучше будет подстроится под специфику УНФ или ковырять УТ?
#20 by Eugeneer
все элементрано. проблема в "Я одинаково хреново знаю и 8.1 и 8.2 " иначе бы там все сделал элементарно.
#21 by Eugeneer
стучись в аську. есть во первых готовые наработки. во вторых если надо консультации.
#22 by bazvan
УНФ слишком сейчас сильно развиватеся. По это я пока воздержался бы производить в ней настройки (если есть возможность не вносить изменения то можно брать, я например буду в своей паралельной фирме - прикупил себе конторку, внедрять но пока без переделок С УТ тоже не так просто. УТ 11 еще хуже чем УНФ (пока) УТ 10.3 вроде будет подерживатся только в течении 2011 года. Вообщем на текущий момент кроме УППырища для производствинеков на снеговике не чего нет
#23 by Eugeneer
список только собери вопросов. А то как то примитив.
#24 by GrayT
Глаза боятся руки делают. Москва не сразу строилась. Не боги горшки обжигают © - еще набросать мыслей в тему? :) Поставим вопрос по другому - контора обратилась к супер пупер спецам из франя и что? Тупо вестись на их предложения?
#25 by bazvan
не очень понял вопрос
#26 by GrayT
Это совпадает и с моей идеей. Максимально использовать существующий функционал. Быть готовым к тому, что любые доработки придется переделывать. УПП имхо тяжеловато (и дороговато) будет. Спасибо за приглашение :)
#27 by GrayT
Вопрос не к тебе. Это ответ на укол, что хреново знаю
#28 by bazvan
Ну если осознаеш что дороботки придется переделывать по много раз (и главное это понимает заказчик - объяснить ему) тогда УНФ
#29 by GrayT
Ок. Так и поступим. Спасибо.
#30 by bazvan
Обращайтесь:)
#31 by Таня
я вот тоже УНФ начала дописывать по ТЗ еще на 1.0 редакции, так потом когда 1.2 вышла, там половину того, что я дописывала уже сделано. С обновлением замучалась, пришлось фильтровать..
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С