Какой аналог "общего реквизита" из 7.7. придумать в 1с 8.2 ? #528997


#0 by DmSk
Какой аналог "общего реквизита" из 7.7. придумать в 1с 8.2 ? подойдет регистр сведений ? ещё важно, чтобы при обновлении стандартной конфигурации 8.2 Бухия моя "добавка" не затиралась, так например при обновлении 7.7. мои общие реквизиты незатирались
#1 by hhhh
да там в 8.2 и обычные реквизиты не затираются, хоть ты дерись.
#2 by strange2007
Что за реквизит? Как его отображать? Можно просто регистр с измерением. Можно при помощи критериев отбора. Все это позволит не изменять основную конфу. Самое сложное можно делать в виде внешних обработок
#3 by stix2010
еще они должны набигать и грабить корованы
#4 by DmSk
ну для выгрузке в 7.7. указывал общий реквизит OLEID, в котором указывал ID выгружаемого документа, сейчас тоже самое пытаюсь сделать в 1с 8.2
#5 by DmSk
вам в разделе LIFE нужно писать
#6 by hhhh
в 7.7 не было планов обмена. Если в 8.2 это OLEID будешь создавать, то только в раздел ЮМОР тогда.
#7 by stix2010
да нет это как раз про текущую ситуацию, если Вы знаете значения этих выражений
#8 by DmSk
я 8.2 вообще незнаю, пытась переписать существующую выгрузку с 7.7. на 8.2, потому и спрашиваю как сделать ?
#9 by fisher
Если этот реквизит будет использоваться в планах обмена, то лучше всё-таки добавить его как обычный в нужные документы. Обращение к регистру сведений будет существенно замедлять выгрузку/загрузку или придется заморачиваться с его кэшированием. Пропадать при грамотном обновлении ничего не будет.
#10 by strange2007
Хм, вот тут немного не согласен. Моя конфа по обмену подразумевает использование как плана обмена, так и регистра. Так вот второй гораздо быстрее для потоковой инфы. Поэтому просто регистр с соответствием ИД, либо план обмена
#11 by SnarkHunter
>> я 8.2 вообще незнаю, пытась переписать существующую выгрузку с 7.7. на 8.2 Может начать с чего попороще тогда?
#12 by DmSk
нет, такаю задачу поставили, буду учиться, почитаю для начала про "план обмена"
#13 by hhhh
согласен, скорость там в планах обмена оставляет желать лучшего. Видимо потому что для каждого объекта проверка условий очень часто приводит к запросу в базу. Как бы запрос в цикле.
#14 by DmSk
почему нельзя для выгрузки оставить прежний механизм COMОбъект("v77s.Application");    ?
#15 by strange2007
Вот как раз на нагрузках автора это все и встанет раком-боком
#16 by ado
Никто не запрещает. Просто появились новые механизмы, которые, ИНОГДА, использовать лучше, чем старые.
#17 by ado
По сабжу автору, в принципе, всё сказали в
#18 by DmSk
(15,16) понятно, спасибо
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С