Перенос баз 7.7 с sql 2000 на sql 2005 #535866


#0 by Kloze
Перенес аттачем базу с Sql 2000 на 2005 после этого ругаеться на ошибку метаданных. Неужели придеться востанавливать из архива
#1 by Amra
За 2 года не выучил что 7.7 не работает с 2005?
#2 by aka MIK
работает
#3 by ДенисЧ
у автора не работает...
#4 by Kloze
так помоему есть патч позволяющий работать с 2005? полазив на форумах вроде как он работает
#5 by Kloze
я пропатчил и  он ругаеться на метаданные а соединение с SQL вроде как проходит нормально
#6 by vde69
например у разных серверов системные XП могут быть разные.. читай за чем нужны таблицы мастерс и т.д. аттач и деттач гарантировано работает в пределах 1 сервера, даже на двух серверах с одинавыми весиями с большОй вероятностью получишь сабж...
#7 by Злой Бобр
Т.е. через бекап делать уже некатит? Ну удачного вам геммороя.
#8 by DrZombi
С костылями, но по умолчанию предоставляет интимность сфере программного обеспечения :)
#9 by DrZombi
Если "по твоему он есть", то какие проблемы. Ставь его и вперед :)
#10 by Kloze
да админы переставляли винду на 64х, и ничего не сказали, а по причине того что база семерка нужна только для заклядываний в предыдушщие периоды бекап очень старый.  поэтому пытаюсь востановить из мдф
#11 by Berck
А я в новогоднии праздники перенес полстони баз с нескольких 2000 серверов на несколько 2008-х. И все заработало.
#12 by Berck
dbcc checkdb
#13 by andrewks
в смысле скуль 2008 на 2к3 или вынь2008+скуль2008?
#14 by DrZombi
Как они так не сказали и при этом еще умудрились заставить работать :D Ну вот. деловто  на 100 рублев. Осталось мдешник старый найти :D У автора тоже все работало. Пока не выяснилось, что бекапы от скуля 2000 или мдешник только новый.
#15 by DrZombi
Автор, чета не могу догнать. Что у тебя не так? Ошибку 2005-го скуля ты преодолел, "Поздравляю"! Хоть опиши поподробнее, что ты там сделал?
#16 by Berck
с W2k3 + sql 2000 на w2k8 + sql 2008.
#17 by DrZombi
У вас 8-ка? Иначе нет смыслу на вынь 2008 переползать ;)
#18 by andrewks
и как? глюки есть? тормоза?
#19 by DrZombi
"Тормоза для трусоФ..." Думается у них 8-ка, не иначе.
#20 by Злой Бобр
Нету ничего. А должны быть?..
#21 by andrewks
точно все осознают, что речь про 7.7?
#22 by DrZombi
Наверняка у них нет терминала. Там только SQL вертится. Да и еще какой софт от мягких
#23 by Злой Бобр
Ага. Это у меня сутреца спирт еще выходил, а щас я вполне трезв.
#24 by Berck
- 7.7 - юзеры работают. Вроде все глюки вылечили. - Просто базы 1С 7.7 на этих серверах не главное. Есть другие базы которые используют фишки 2008 sql. Поэтому все сервера кроме сервера с основной базой перевели. Оснавная база осталась на 7.7 sql 2000 + "гибкие блокировки".
#25 by Berck
Все юзеры работают в 2008 терминале.
#26 by andrewks
не хочешь выложить свою вики по безглючной настройке этого хозяйства?
#27 by DrZombi
+И мне... я тоже хочу :) Что бы без тормозов + без ошибок :) "гибкие блокировки" - это действительно гибкие, т.е. продуманы и расчитаны? Или очередной плодиат по удалению всех блокировок и желанием удачи от автора?
#28 by Злой Бобр
Ну вы и ленивые. Просто ппц. Поймите что каждый пользует разные компоненты, соответственно и глюки разные. Нет, конечно же есть и общие - журнал подчиненных к примеру, но все же это индивидуальный подход. К тому же например у комплексных генерится один запрос, а в бухгалтерии совсем другой. Так что только индивидуальное выгребание. Это я и к тому что есть любители в модулях предупреждения ставить, в отчетах транзакции, ...
#29 by andrewks
вовсе нет. я вот например вовсе не для себя стараюсь - у меня ни скуля 2008 ни выня 2008 пока не предвидится на горизонте. просто тема мелькает довольно часто, и, думается мне, немного инфы из личного опыта успешного скрещивания не повредило бы.
#30 by Злой Бобр
Да инфы валом. Просто заниматься тупым копипастом нет смысла, так же как и описывать с нуля все танцы с бубном. Может после СП что-то нужно будет делать по другому, но пока все так как уже написано.
#31 by Berck
- гибкие блокировки - софтпоинт.
#32 by Кириллка
на самом деле возможен вариант без танцев с бубном.
#33 by Berck
- +10000 Все появившееся глюки и их решения нашел в интернете, т.е. В каждом случае был далеко не первым.
#34 by Злой Бобр
Ага. Перейти на снеговика и получить новый опыт старого геммороя. Спасибо, добрая твоя душа. Если б там все так прекрасно работало - я б первый перебежал.
#35 by Кириллка
да не, я без сарказма. Просто возможен вариант запуска v77 на vista/7/2008 + sql2005/2008 без всякого патчинга - не изменяя файлы.
#36 by Berck
Своя обертка загрузчик? XP mode?
#37 by Кириллка
proxy
#38 by Злой Бобр
Ты непутай: Патч только bkend.dll  <> "без всякого патчинга"
#39 by Кириллка
ну здрасьте, с чего бы я путал. "без всякого патчинга" == без всякого патчинга любых бинарников, ну если только для отучения от хаспа, но это другая история.
#40 by Злой Бобр
Ну тогда колись, если правда. Я знаю только перекидывание odbcbcp.dll, sqlsrv32.dll, sqlsrv32.rll. Но оно подразумевает патч bkend.dll, т.к. стандартный bkend.dll работает с 2000 скулем. Мне интересен именно момент как ты смог заставить bkend.dll работать с 2005-2008 скулем? Без патчинга вышеуказанной длл это, насколько мне известно, невозможно.
#41 by Ёпрст
я знаю способ без перекидывания dll, достаточно просто bkend поправить.
#42 by Кириллка
релиз какой? а то если <27, то я пока пасс.
#43 by miki
нет уж! >>без всякого патчинга любых бинарников Ну давай ужЕ, не томи...
#44 by Злой Бобр
А для bkend.dll без разницы релиз. Так что колись.
#45 by Кириллка
с патчингом конечно тоже вариант. Но у меня цель - запустить в режиме выше совместимости2000, а запуск без патчинга упало бонусом.
#46 by Ёпрст
на всякий..
#47 by Злой Бобр
Да это собственно понятно. Тут просто товарищ рвет на себе все что можно утверждая что без патчей запустил со стандартной bkend.dll библиотекой. Вот мне и интересен момент именно каким образом ему это удалось, т.к. в стандартной непредусмотрена работа с базой выше 8.0 (2000 скуль).
#48 by Злой Бобр
А в ответ тишина...
#49 by Кириллка
тебе нет разницы, а мне имеется.
#50 by Кириллка
Mailto, но учти, что это черновой вариант.
#51 by vde69
а кто мешает на скуле базу 8 левла сделать? бедь это не весь скуль а только 1 база...
#52 by Кириллка
так в том и интерес, чтобы на sql2005/2008 1с-базу запустить в режиме cmptlevel > 80. Есть решения, когда создают служебную базу с cmptlevel > 80, на которой выполняют запросы, но там выполняются свои запросы, а не 1с-овские.
#53 by Кириллка
+52 ну и чтобы было относительно легально :)
#54 by Злой Бобр
Почту получил. На днях буду у клиентов где развернут 2008 и проверю. Результат отпишу в этой ветке. )))
#55 by Кириллка
радикально. В терроризме не обвинят, если чего произойдет?
#56 by Berck
А со мной поделись, пжлста. З.ы. Ответь в аську.
#57 by Кириллка
ага
#58 by АНДР
С нетерпением ждём описания находки. Интересуют вопросы монопольного режима и проблема датой подчинённых документов 99991230.
#59 by Попытка1С
Что ж за секреты такие...
#60 by segabuben
Я делал так: забекапил на SQL 2000, развернул бекап на 2005, скопировал 1cv7.md в новый каталог, прицепил новую информ базу к бд на скуле 2005. И да, платформа патченная.
#61 by segabuben
И win2003svr.
#62 by vde69
на 2008 не выходит :) подмену SQL драйвера делать не хочу, кто знает способ без патча? на сколько я понял на самом сервере можно хранимку подправить и будет она возвращать для драйвера версию 2000??
#63 by Кириллка
нет, не в ХП дело. 1с проверяет три вещи: - SQL_ODBC_VER (Диспетчер драйверов odbc32.dll); - SQL_DRIVER_VER (Драйвер odbc sqlsrv32.dll, это определяется строкой подключения); Волнения начинаются из-за SQL_DBMS_VER и SQL_DRIVER_VER.
#64 by Mnemonic1C
Ну не уменшаеться количество веток от людей любящих создавать сами себе проблемы, ты возьми ещё поставь это все на х64 2008 сервер, а юзеров поподключай с семерки, работать все будет просто отлично!!!
#65 by Кириллка
ну кстати да :)
#66 by miki
+1 пока ничто не работает с 2008 лучше, чем W7/2008. Проблемы с производительностью (решаемые костылями) - когда с XP через терминал 2008 лезут на 2003, особенно в быстрых (гигабит) сетях.
#67 by vde69
:))) действительно все на х64 2008 сервере вылетало на правильным будет синтаксис исправил имя базы и в параметрах скуля поколдовал, все взлетело Кстати не первый раз наступаю награбли где нужно имя обьекта в [] брать, почему в DLL 1с сама не пропатчила сей явный косяк...
#68 by Кириллка
правильным будет именовать объекты базы начиная с буквы или _, чтобы потом не обрамлять в [].
#69 by vde69
не могу победить "доступ к базе данных только из одного каталога базы" пытаюсь запустить 2 копии со своего компа, параметры одинаковые, возможно что-то с кодировкой или правами...
#70 by Кириллка
пригласите специалиста, для таких работ необходимы определенные знания.
#71 by АНДР
Идея будет опубликована в широком доступе?
#72 by andrewks
уже )
#73 by Кириллка
давай я в той ветке распишу.
#74 by АНДР
Ссылку можно?
#75 by Морозов Александр
все тута:
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С